Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩

看板home-sale作者 (我還懂不懂飛翔)時間1年前 (2022/07/13 10:12), 1年前編輯推噓20(22推 2噓 33→)
留言57則, 25人參與, 1年前最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述 《ppegg (Mania)》 之銘言： : 房價高會連帶房租也高 : 不管是房貸還是房租過高，都會影響消費力 : 對民間經濟不是好現象 : 資金大量進入房地產也會排擠實業 : 躺平族應該也會跟房價一起增加 : 貧富差距變大 : 整體來說對國家發展傷害很大 處理問題不能只有處理表面的現象，背後的原因不解決，問題根本處理不了，鋸箭療傷有意 義嗎？ 房價的問題，很大一部分來自於世代掠奪與政府財務不健全。以前的年代，資源會一代一代 轉移給下一代，時代發展，貧富不均的程度越來越高，大部分的資源都集中在超少數人手上 ，不平衡的心態自然因此出現。現代人有過的比爸媽那一輩差嗎？其實沒有，如果你願意照 著爸媽或是爺爺奶奶的生活方式過生活，要買房子沒有很難，特別是品質那麼低劣的房子。 再加上資本主義原本的缺陷，幾個因素互相加成之後，問題就越來越大。房價高漲只是越打 越高而已。最近是再加成一波疫情導致的通膨，才會顯得特別嚴重 政府則是亂花錢，把子孫輩的錢亂花，搞到沒錢就炒作土地，土地高價賣給建商，然後財務 上的責任都推到建商頭上，再率領民眾去攻打建商，政府的責任撇的一乾二淨，多好啊 財務規劃不良的部分，最近最典型的例子，大概就是台北議會聯手強迫市政府發老年年金， 年輕人都要活不下去了，還拿年輕人將來的財產發給現在過得很滋潤的老人。而且是完全沒 有政策引導功能的年金，整個制度不會因為發放年金後，社會體制會得到更好的發展或是更 有效率，除了確定年輕人更窮，老人生活更滋潤之外，沒有其他功能了 房地產的高漲只是這些不公平所產生出來的副產物，你沒有從根本原因解決的話，問題只是 越打越大而已。社會上有共識解決這些問題嗎？根本沒有，發放年金才是主流，把民眾的錢 亂花才能選的好，花越多支持率越高，何樂而不為。如果大家覺得抗中飽台，發放年金才是 正確的事情，那怎麼可能期望這問題有解決的一天？ 身為一個無力反抗的個人，違抗體制的架構掙扎，只是徒勞無功而已。順著這個破敗體制的 風氣，不要過度沒良心，順應著大勢替自己的家人謀取福利，有錯嗎？也許吧，但犧牲家人 做無謂的掙扎更有意義嗎？？你也順應著體制結構過的更好了，你願意犧牲自己與家人的福 利去追求這不可能改善的體制嗎？ 不要只想呼籲其他人做犧牲，這樣除了刷一下自己的正 義感之外，沒有任何幫助 這一波真的漲的很誇張，前幾年買來給家人住的房子都暴漲一波，連公寓都暴漲，當初買入 二樓的價格覺得頗肥，現在連條件差的老公寓三樓都買不到了，超可怕 -- Sent from my 小小研究員 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.23.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1657678364.A.12D.html
推
07/13 10:17, 1年前 , 1F
説的真好，年輕人聽不進去，等他們40+了，懂得就懂，聽不
07/13 10:17, 1F
→
07/13 10:17, 1年前 , 2F
懂的永遠不會懂了......
07/13 10:17, 2F
推
07/13 10:20, 1年前 , 3F
我到現在聽父母説話，都會心裏吐血，只能快閃……，
07/13 10:20, 3F
推
07/13 10:21, 1年前 , 4F
房版的人都選擇同流合污到令人作嘔
07/13 10:21, 4F
推
07/13 10:23, 1年前 , 5F
欸對 這邊讓你作嘔 你最清流 這邊建議你還是別看了
07/13 10:23, 5F
→
07/13 10:23, 1年前 , 6F
FB社團應該滿多地方給你抱團取暖
07/13 10:23, 6F
→
07/13 10:23, 1年前 , 7F
J大，應該一生都很順遂
07/13 10:23, 7F
只在刷正義感的通常不是這樣，真的有幫助到他人的議題，你有看到他出現過嗎
推
07/13 10:26, 1年前 , 8F
第一段開宗明義 崩潰的臨界點就是年輕人過得比上世代更苦
07/13 10:26, 8F
※ 編輯: deltaz (223.139.23.191 臺灣), 07/13/2022 10:26:56
→
07/13 10:27, 1年前 , 9F
然而很明顯得不只是沒有 還滋潤很多 這只是社會階層的
07/13 10:27, 9F
→
07/13 10:27, 1年前 , 10F
無限架高 底層只是相對剝奪感 並不是實質剝奪
07/13 10:27, 10F
→
07/13 10:28, 1年前 , 11F
這種狀態下要說社會風氣或制度非常腐敗難以忍受有點牽強
07/13 10:28, 11F
→
07/13 10:28, 1年前 , 12F
基本上就是不符合你我他對"理想國"的幻想樣貌而已
07/13 10:28, 12F
→
07/13 10:29, 1年前 , 13F
j大和了3e大是不是反串啊，那天翻多也不易外了XD
07/13 10:29, 13F
→
07/13 10:29, 1年前 , 14F
我的幼年時期 台灣應該沒幾間五星飯店 幼兒能在五星飯店
07/13 10:29, 14F
→
07/13 10:30, 1年前 , 15F
暑假住一兩天 遊個泳那肯定是富貴人家 現在只要正常中產
07/13 10:30, 15F
→
07/13 10:30, 1年前 , 16F
還是我最清流
07/13 10:30, 16F
→
07/13 10:30, 1年前 , 17F
那怕是偶爾奢侈一下 花個4~8千住一晚有何難度
07/13 10:30, 17F
→
07/13 10:30, 1年前 , 18F
07/13 10:30, 18F
→
07/13 10:31, 1年前 , 19F
你們給我人人放在簽名檔
07/13 10:31, 19F
→
07/13 10:31, 1年前 , 20F
不要怕
07/13 10:31, 20F
推
07/13 10:34, 1年前 , 21F
房價高傷害年輕人與窮人，但是沒有投資客，房子還是會漲到合
07/13 10:34, 21F
→
07/13 10:34, 1年前 , 22F
理（買賣可成交）價位，只是比較慢，想住都市的人就是這麼多
07/13 10:34, 22F
→
07/13 10:34, 1年前 , 23F
，投資客只不過是早一步卡位獲利。
07/13 10:34, 23F
推
07/13 10:37, 1年前 , 24F
選票最大化，就是對最多人有利的結果
07/13 10:37, 24F
推
07/13 10:38, 1年前 , 25F
政府不賣地，怎麼蓋新房？房屋少價格也不會便宜。政府便宜
07/13 10:38, 25F
→
07/13 10:38, 1年前 , 26F
賣地，建商還是會競標，就算建商撿便宜，難道就會便宜賣？
07/13 10:38, 26F
→
07/13 10:38, 1年前 , 27F
所有一切主導都是市場，政府能做的很有限。
07/13 10:38, 27F
政府一次性大量釋出土地，供給暴增還能不跌價嗎？政府把地捏在手上慢慢賣，就是怕價格 太差會搞到自己財務崩盤啊
→
07/13 10:39, 1年前 , 28F
當年的奢華代表的圓山飯店現在根本廉價住宿
07/13 10:39, 28F
推
07/13 10:41, 1年前 , 29F
年輕人覺得被傷害就物理傷害既得利益者啊，願意當奴隸一輩
07/13 10:41, 29F
→
07/13 10:41, 1年前 , 30F
子怪誰
07/13 10:41, 30F
推
07/13 10:47, 1年前 , 31F
你講反了越年輕過越爽這是事實
07/13 10:47, 31F
→
07/13 10:47, 1年前 , 32F
無論哪個方面看都是如此
07/13 10:47, 32F
推
07/13 10:52, 1年前 , 33F
年輕真的爽，老人一堆窮到只有錢的。甚至郭董說過願意用
07/13 10:52, 33F
→
07/13 10:52, 1年前 , 34F
身家換再年輕一次。
07/13 10:52, 34F
推
07/13 10:57, 1年前 , 35F
左派發言啊 你所謂政府財政問題用炒地來解決 導致房產高漲
07/13 10:57, 35F
→
07/13 10:58, 1年前 , 36F
啊可是市場上有更多流通的是老房子
07/13 10:58, 36F
→
07/13 10:58, 1年前 , 37F
不能說得像是沒有炒地就不會房產高漲一樣
07/13 10:58, 37F
到底在說啥啊？老房子貴是因為房子本身值錢嗎？當然不是，是地皮在值錢
推
07/13 11:02, 1年前 , 38F
每個時代有自己的規則，順勢而為，驅離避害，不好嗎XD?
07/13 11:02, 38F
推
07/13 11:11, 1年前 , 39F
其實政府做法跟中國一樣，靠炒地皮來獲取財政資金
07/13 11:11, 39F
推
07/13 11:46, 1年前 , 40F
台糖表示
07/13 11:46, 40F
→
07/13 11:56, 1年前 , 41F
所以要提高遺產稅、財產不準留給子孫
07/13 11:56, 41F
你要親自示範的話，我100%支持你
推
07/13 11:59, 1年前 , 42F
我18歲以前只出國兩次 我兒子兩歲就出國三次了 跟以前
07/13 11:59, 42F
→
07/13 11:59, 1年前 , 43F
差太多了
07/13 11:59, 43F
→
07/13 13:02, 1年前 , 44F
幸福的洋蔥一層層的剝開誰最不幸福
07/13 13:02, 44F
推
07/13 13:12, 1年前 , 45F
持有股票的人也會希望股票崩啊，才有撿便宜的機會，國安
07/13 13:12, 45F
→
07/13 13:12, 1年前 , 46F
基金進場氣死一堆人
07/13 13:12, 46F
→
07/13 13:12, 1年前 , 47F
可以攤平啦
07/13 13:12, 47F
推
07/13 13:22, 1年前 , 48F
他們要是願意過當年的生活，現在也是回不願意影響生活品
07/13 13:22, 48F
→
07/13 13:22, 1年前 , 49F
質，但另一方面卻說之前的買房比較容易。
07/13 13:22, 49F
推
07/13 13:24, 1年前 , 50F
台灣就沒地方花錢，賺了錢要怎麼花。買房買地吧
07/13 13:24, 50F
→
07/13 13:24, 1年前 , 51F
銷金窟黃賭毒，台灣都禁謝謝。
07/13 13:24, 51F
※ 編輯: deltaz (223.139.23.191 臺灣), 07/13/2022 13:50:09
噓
07/13 13:56, 1年前 , 52F
別人三代累積 你一代人憑什麼贏?
07/13 13:56, 52F
噓
07/13 14:46, 1年前 , 53F
建議這次出來選市長 打歪風
07/13 14:46, 53F
推
07/13 15:57, 1年前 , 54F
哭哭
07/13 15:57, 54F
推
07/13 16:24, 1年前 , 55F
財政規劃不良 那個 高雄超多
07/13 16:24, 55F
→
07/13 16:24, 1年前 , 56F
一堆蚊子建設
07/13 16:24, 56F
推
07/14 11:11, 1年前 , 57F
怪了！中肯文出現多多卻不見了
07/14 11:11, 57F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1YpYeS4j (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1YpYeS4j (home-sale)