Re: [閒聊] 央行理監事會議記者會QA

看板home-sale作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間2年前 (2022/03/19 04:10), 編輯推噓20(27推 7噓 46→)
留言80則, 27人參與, 2年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《yftsai (aa)》之銘言： : 央行意外升息，整體偏鷹派 : 更重要的問題是，央行會不會緊跟美國，開啟升息周期 : 會後記者會記者多次問及這個問題 : 簡略整理楊金龍總裁會後記者會發言 : Q: 有沒有其他理事覺得升一碼太多？跌破大家眼鏡 : A: 有少數理事主張升半碼，或不升，但大多數理事主張一碼，經討論後大家同意一碼。 : Q: 主張升半碼的理事理由？升一碼對經濟的衝擊？ : A: FED CPI 7.9%，應該至少升兩碼，但俄烏戰爭影響，金融市場波動大，下修經濟成長 : 率。台灣有三個條件都符合。這三年經濟成長率很好，通貨膨脹率高漲。這次顯然受供給 : 面影響比較大，慢慢波及外食等等。所以把兩年前的一碼先調回來。金融市場平穩，主要 : 國家在升息。俄烏戰爭影響不確定。美國有美國作法，台灣有台灣做法，會再根據最新資 : 訊調整。 : Q: 中央社：美國啟動升息循環，台灣也是連續性做法？或是視國際發展不連續升息？ : A: 美國是一個大的，封閉性經濟體，我們是小而開放。美國可以用利率控制國內經濟。 : 但是我們不是只有利率，還要看匯率。新台幣匯率從2019年開始是亞洲最強，表示已經緊 : 縮。我們的投資跟出口有很大的關係，要考慮匯率。要說緊縮我們從2019就開始緊縮，因 : 為新台幣已經升值很多。 : Q: 美君：我們這次勇敢升息一碼，央行定存單會足額調整？我們這次一碼是一次性，還 : 是升息循環的開始？ : A: 上次調降視足額調降，這次也會足額調升 : A: 升息是一次性的，不是像美國連續性，這個也不是這麼說。事實上資訊是一直進來， : 如三個國際機構調升油價，我覺得是俄烏戰爭因素。俄烏戰爭情勢不確定，對金融市場影 : 響波動大。假設又來一個情況導致全球經濟不樂觀，石油可能會大幅下降，國際需求降得 : 很大，美國可能也會修正。新的情況一直進來，今年最重要的是俄烏戰爭的不確定性。會 : 根據新資訊做修正 : Q: 路透：我們這次升一碼，未來貨幣政策你說朝緊縮方向，會改變寬鬆的基調嗎？如果 : 俄烏戰爭持續，物價壓力持續，有可能再升息嗎？ : A: 我們寬鬆的基調，我想我們還是持續往前，也就是說我們還是緊縮的。貨幣政策緊縮 : 什麼的，除了利率以外，也包含了選擇性信用管制。關於俄烏戰爭的影響…….。供給越 : 來越緊，通膨會越來越往上。跟各位報告，能源價格的供給面，因素導致物價上漲，應該 : 用供給面的手段(貨物稅、關稅、營業稅，電價油價機制)會比較有效。以新台幣來講109 : 年開始升值，對原物料美元計價和新台幣計價會差很大。新台幣是亞洲最強貨幣。現在有 : 稍微修正。這就是供給面的手段。提升利率是否能抑制通貨膨脹？提高利率是需求面手段 : ，比較沒效。美國需求突然上升，財政政策非常寬鬆，供給瓶頸導致物價突然上升，還包 : 括進口的民生用品。台灣不一樣，需求面不是非常強，消費成長比去年好主要是基期低， : 和振興方案有效。如果純需求面用利率解決比較簡單，供給面提升利率比較不妥當。 : Q: 貨幣政策持續朝向緊縮，到怎樣才算緊縮，量跟價？利率還會上來？ : A: 緊縮政策包括選擇性信用管制，量我們也收回來4000億。 : Q: 有沒有人認為要升更多？ : A: 有人說升少一點，沒有人說要升更多，大部分人是支持升一碼，討論後全體同意。 : Q: 第五波打房措施？ : A: 1. 已經四波 2. 房價有其他部會配合，金融穩定資訊到目前為止可接受。違約率很 : 低，信用集中度貸款佔比重37%，與歷史高點37.9%還有距離。不必要再持續，保留空間。 : Q: 彭博：確認定存單足額調升 : A: 確認足額調升 : Q: 美君：沒有推出房市管制是不是升息也有抑制效果？新一季的貨幣政策基調是”緊縮 : ”這兩個字嗎？ : A: 升息也會導致成本上漲，升息前已經計算過，對貸款戶負擔，平均貸款餘額763萬元， : 增加負擔19075元/每年。升息主要的目標是通貨膨脹，必須壓抑預期心理，政府從供給面 : 處理會更好。各國對物價都有上修，台灣幅度不算大，通膨率可控。穩定物價對中長期國 : 家發展有益，不是針對房價。 : A: 我們是朝緊縮的方向走。 : Q: 上修GDP內需貢獻比較大，內需貢獻多少，出口會衰退嗎？ : A: 內需3.25%，出口0.8%。疫情前民間消費50%，現在45%。基期因素、振興消費。民間投 : 資增長減少是基期關係。外需去年1.9%，今年0.8%。出口貢獻是高的，我們的消費是好的 : 。如果沒有俄烏戰爭我們會上修。大宗物資、油價。 : Q: 強勢台幣抑制需求面通膨，俄烏戰爭後台幣走貶，這樣有沒有什麼意義 : A: 109年後台幣強勢，跟基本面，資金移動有關。俄烏戰爭後能源價格上漲，外資也流出 : 不少。這可能是短暫現象，新台幣由外匯供需決定，若不穩定央行會進場，原則都是這樣 : 。強調從106年以來新台幣是強的。 : Q: 美國物價通膨壓力非常大，五月看起來會繼續升，我們會跟嗎 : A:台灣跟美國不一樣。美國沒動我們不會動(不然會熱錢流入)。Small open(台)和closed( : 美)不一樣 : Q: 升一碼是困難的決定嗎？是困難的決定還是開心的決定？ : A: 經過各方評估的決定 (困難嗎) 我們有三個條件，如果都符合，會是困難的嗎？ : 如果三個條件都不符合升一碼我們就困難了，就像你說的，很勇敢 (所以他是勇敢的 : 決定嗎) 哈哈哈 : Q 所以一點都不痛苦？總裁身體不舒服嗎？你一點都不痛苦是不是？很勇敢？確定喔？ : A:謝謝，祝身體健康平安順利 : 小結論： : 1. 貨幣政策朝緊縮方向 : 2. 俄烏戰爭是最大不確定因素。若早點結束，通膨壓力會減少 : 3. 升息三條件：1. 通膨>2% 2.勞動市場復甦 3.美國升息 : 4. 升息有考慮對房貸壓力的影響 : 5. 升息對於現在供給面因素造成通膨效果可能不好 : 6. 升息一碼是快樂的決定還是困難的決定？總裁笑而不答 其實我是不知道很多人對升息看法為啥都很偏激. 一般來講我們的央行升息. 第一個關心就是匯率. 第二個關心是通膨 第三個關心是存放款比率 第四個關心是經濟成長 主要是因為我們是小而開放的經濟體. 外加又是出口導向. 因此外匯是很重要的指標,甚至很多時候優先度非常高. 所以觀察利率走勢必然觀察台幣波動. 台幣波動又牽扯到外資的進出,外資進出除了主要相對美元關係外,也牽扯產業. (目前世界主要貨幣是美元,以及我們出口產業交易貨幣幾乎主要是美元. 在這個狀況被改變前,都還是看美元) 但是後面那個都是長期的狀況. 在這種並非長期的時間線內,直接看台幣狀況就好. 台幣只要不過於弱勢,那一般來講升息都很有限度. 至於說其他方面的曝險,例如大家講的不動產投機度高產生的風險性問題. 一般不會用利率來處理,會直接從放款成數去控制. 這也是現在第三間限制貸款的由來. 另外你也會知道,央行控制房貸,依據根本不是"房價". 而是房貸的風險係數判斷... 央行控制"放款風險"而不是控制"房價漲幅和房價高低" 而在台幣穩定的前提下,才去微調國內通膨或是存放款比率的影響因子. (當然你如果說發生巨幅通膨. 或是巨幅的存放款失衡,那自然這些因子會跳出來變主導變因) 這也是為啥目前央行會升息的主因. 不然以央行來看,數據上通膨是估低於2%,理論上不需要升息一碼. (你不要跟他靠杯甚麼雞蛋漲翻天的OOXX,央行只看數據做事情..XD) 經濟成長很多時候重要性會再低一點. 不過因為經濟成長或是產業發展狀況會牽扯到台灣投資狀況. 台灣投資狀況會牽扯到資金對台灣的進出. 而資金對台灣的進出會牽扯到台幣強弱. 所以考慮台幣強弱的時候,經濟成長的狀況已經被反應部分去了. 而剩下比較不牽扯資金進出台灣,例如內需產業的興盛方面. 央行調整利率上對這種內需產業的評估比重其實並不是很重. (這也是吐司卡會靠杯,但是央行不理她的狀況..) so...small open...利率第一重要就是看台幣. 不過這次會直接升息一碼. 原因之前文章就講了. 另外會直接升息一碼,這個一碼則是疫情前降下來的. 現在一次把之前降的升夠的概念. (央行大概也有評估,之後美國連續升息,台灣無論怎樣最後升息幅度也會至少是一碼. 因此做出,一開始就一次把一碼升夠的規劃... 而不是半碼半碼這樣跳上去. 滿有趣的規劃,無法用好壞來定論,但會產生一個特殊的局面 但這個局面必然是跟氾濫的游資,以及正在大量匯出去的外資有關 跟不動產沒啥關係....所以各位不用為這個一碼在不動產上高潮...XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.101.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647634237.A.3BC.html
推
03/19 04:15, 2年前 , 1F
空軍高潮
03/19 04:15, 1F
推
03/19 04:18, 2年前 , 2F
頭推
03/19 04:18, 2F
噓
03/19 04:25, 2年前 , 3F
這樣還能躺著吃八代嗎 八卦被嗆歪又回來了
03/19 04:25, 3F
→
03/19 04:26, 2年前 , 4F
..XD
03/19 04:26, 4F
→
03/19 04:26, 2年前 , 5F
好像只有你一個人在高潮
03/19 04:26, 5F
→
03/19 04:27, 2年前 , 6F
你那時代表八卦版了？
03/19 04:27, 6F
推
03/19 04:27, 2年前 , 7F
推推
03/19 04:27, 7F
推
03/19 04:29, 2年前 , 8F
八卦魯蛇還要來吵喔
03/19 04:29, 8F
→
03/19 04:29, 2年前 , 9F
租不如買有啥好爭議的
03/19 04:29, 9F
→
03/19 04:30, 2年前 , 10F
八輩子 資產要複製階級簡單多了
03/19 04:30, 10F
→
03/19 04:30, 2年前 , 11F
靠收租金錢都花不完
03/19 04:30, 11F
噓
03/19 04:30, 2年前 , 12F
救駕～救駕～
03/19 04:30, 12F
→
03/19 04:30, 2年前 , 13F
..XD
03/19 04:30, 13F
推
03/19 04:32, 2年前 , 14F
現在仇富的人超多 難怪貧富差距越來越大
03/19 04:32, 14F
→
03/19 04:32, 2年前 , 15F
也不用怪誰 都是自己造孽
03/19 04:32, 15F
噓
03/19 04:35, 2年前 , 16F
真假 難道全世界笑貧的都在這了嗎
03/19 04:35, 16F
→
03/19 04:35, 2年前 , 17F
..XD
03/19 04:35, 17F
推
03/19 04:36, 2年前 , 18F
推OH大! 每次酸人都很有趣~
03/19 04:36, 18F
推
03/19 04:43, 2年前 , 19F
有人氣急敗壞喔 快去賺錢好嗎 你租的房要漲了啦
03/19 04:43, 19F
推
03/19 05:03, 2年前 , 20F
貧窮有什麼好取笑的？
03/19 05:03, 20F
→
03/19 05:03, 2年前 , 21F
只有思想匱乏才是真正窮的根源
03/19 05:03, 21F
推
03/19 05:16, 2年前 , 22F
空空就期待一期一會 美國還有五期 台灣央行也要跟 只能替
03/19 05:16, 22F
→
03/19 05:16, 2年前 , 23F
各位的長輩歡呼 人人定存8%的時候不遠矣
03/19 05:16, 23F
→
03/19 05:18, 2年前 , 24F
我光想著美金定存3%今年底就要回來就好興奮
03/19 05:18, 24F
→
03/19 06:18, 2年前 , 25F
台幣本來就是要弱勢啊，不然彭彭那時怎老是尾盤出手讓台幣
03/19 06:18, 25F
→
03/19 06:18, 2年前 , 26F
重貶？
03/19 06:18, 26F
→
03/19 06:21, 2年前 , 27F
呃，台幣不要過於弱勢，升息很有限度。這話可不是醬說啊，
03/19 06:21, 27F
→
03/19 06:21, 2年前 , 28F
阿龍這代看台幣匯率影響的因子肯定非常非常小……但你好像
03/19 06:21, 28F
→
03/19 06:21, 2年前 , 29F
把他看成升不升息的主要因素噗……
03/19 06:21, 29F
推
03/19 07:00, 2年前 , 30F
中肯分析推一個
03/19 07:00, 30F
推
03/19 07:13, 2年前 , 31F
所以這次很怪的地方是，台幣並沒有特別弱勢，28.5仍在歷史
03/19 07:13, 31F
→
03/19 07:14, 2年前 , 32F
相對高位，通膨並沒有特別厲害，而且是屬於輸入性通膨
03/19 07:14, 32F
推
03/19 07:18, 2年前 , 33F
還有俄羅斯不確定因素，美國升息的背景是CPI 7.9%，我們
03/19 07:18, 33F
→
03/19 07:18, 2年前 , 34F
只有2.3%，升息幅度卻跟美國一樣
03/19 07:18, 34F
推
03/19 08:07, 2年前 , 35F
升高點維持彈性
03/19 08:07, 35F
推
03/19 08:13, 2年前 , 36F
最愛看ceca大對總經類議題的解釋，總能把複雜的事情變
03/19 08:13, 36F
→
03/19 08:13, 2年前 , 37F
得淺顯易懂，學習了
03/19 08:13, 37F
→
03/19 08:23, 2年前 , 38F
阿龍使用心理戰 一次升滿一碼 大家猜來猜去
03/19 08:23, 38F
→
03/19 08:43, 2年前 , 39F
出口 物價 爛頭寸 內需
03/19 08:43, 39F
推
03/19 09:16, 2年前 , 40F
C大你覺得今年台灣還會繼續升息嗎？還是就只升這一碼
03/19 09:16, 40F
→
03/19 09:23, 2年前 , 41F
這個要看美國升多少啊 這個是相對性的拉
03/19 09:23, 41F
推
03/19 09:36, 2年前 , 42F
八卦魯蛇應該看不懂吧@@~~特地來這裡炒，何苦呢
03/19 09:36, 42F
→
03/19 09:37, 2年前 , 43F
就躺平找同溫層應該比較開心吧
03/19 09:37, 43F
推
03/19 10:33, 2年前 , 44F
今年還會再繼續升息
03/19 10:33, 44F
推
03/19 10:42, 2年前 , 45F
怎麼有個八卦仔RO在這丟人現眼
03/19 10:42, 45F
推
03/19 11:10, 2年前 , 46F
感覺楊金龍的操作似乎比彭淮南還鷹
03/19 11:10, 46F
→
03/19 11:10, 2年前 , 47F
如果是彭淮南，就算遇到通膨也鐵定裝作沒看到
03/19 11:10, 47F
→
03/19 11:12, 2年前 , 48F
一剛始我預期是五成機率不升息，4成機率升半碼，一成機
03/19 11:12, 48F
→
03/19 11:12, 2年前 , 49F
率升一碼
03/19 11:12, 49F
推
03/19 11:17, 2年前 , 50F
現在楊金龍急於把疫情降的升回去，然後替自己的操作找
03/19 11:17, 50F
→
03/19 11:17, 2年前 , 51F
藉口
03/19 11:17, 51F
→
03/19 11:18, 2年前 , 52F
看來就跟C 大一樣，只能下下次開會央行會怎操作了
03/19 11:18, 52F
推
03/19 11:47, 2年前 , 53F
空軍崩潰 我要蔥價
03/19 11:47, 53F
→
03/19 14:05, 2年前 , 54F
房價跌一成也沒在怕啦
03/19 14:05, 54F
→
03/19 14:05, 2年前 , 55F
ceca大說的真對 忠言逆耳
03/19 14:05, 55F
→
03/19 14:07, 2年前 , 56F
就算外匯崩崩 通膨 經濟下滑 房價還是噴噴
03/19 14:07, 56F
→
03/19 14:07, 2年前 , 57F
世界趕不上台灣啦 魯空加油啊
03/19 14:07, 57F
→
03/19 14:08, 2年前 , 58F
內捲也無所謂 房蟲萬歲
03/19 14:08, 58F
噓
03/19 14:34, 2年前 , 59F
原來是一次升足 那還會升嗎 ? 有說等於沒說
03/19 14:34, 59F
推
03/19 14:35, 2年前 , 60F
美國升一碼被匯出 台幣馬上跟上那之後不會跟嗎
03/19 14:35, 60F
推
03/19 14:38, 2年前 , 61F
升降息本來就是對應因經濟的手段 升一碼會痛不就槓桿開
03/19 14:38, 61F
→
03/19 14:38, 2年前 , 62F
太高
03/19 14:38, 62F
→
03/19 14:39, 2年前 , 63F
美國要升7 碼 那美國人不就一堆人要跳樓了
03/19 14:39, 63F
推
03/19 14:50, 2年前 , 64F
最近政府做法很明顯就告訴大家槓桿開太大的自已小心 該
03/19 14:50, 64F
→
03/19 14:50, 2年前 , 65F
處理的就快處理 政府不是只喊給買房的人聽的 是喊給
03/19 14:50, 65F
→
03/19 14:50, 2年前 , 66F
高槓桿的人聽的 所有的任何產業都一樣 只是房貸就是最
03/19 14:50, 66F
→
03/19 14:50, 2年前 , 67F
常見的高槓桿物件 所以才會這麼多人在討論
03/19 14:50, 67F
推
03/19 14:53, 2年前 , 68F
所以現在也猜之後會不會昇 等美國慢慢昇的過程時影響到
03/19 14:53, 68F
→
03/19 14:53, 2年前 , 69F
台灣經濟時 絕對會再昇
03/19 14:53, 69F
噓
03/19 15:21, 2年前 , 70F
半桶水響叮噹
03/19 15:21, 70F
推
03/19 20:11, 2年前 , 71F
我覺得這一碼很大的作用是讓所有人都認真去猜會不會繼
03/19 20:11, 71F
→
03/19 20:11, 2年前 , 72F
續升息，這個動作本身就有一定的價值
03/19 20:11, 72F
→
03/19 21:55, 2年前 , 73F
然後大家就一直猜 怕會不會下季又升一碼 猜到最後美國升
03/19 21:55, 73F
→
03/19 21:55, 2年前 , 74F
六碼後台灣還是只升1碼 央行用這招打資金也是挺高招
03/19 21:55, 74F
→
03/19 21:55, 2年前 , 75F
就先來個下馬威
03/19 21:55, 75F
噓
03/20 15:25, 2年前 , 76F
這次不對，第一看中的是通膨，匯率在現在的政府下不是優先
03/20 15:25, 76F
→
03/20 15:25, 2年前 , 77F
應該說台灣現在的環境不像以前那麼倚賴匯率了
03/20 15:25, 77F
→
03/20 15:27, 2年前 , 78F
看來ceca大真的是大環境經濟數據功力比較弱一些
03/20 15:27, 78F
噓
03/20 22:01, 2年前 , 79F
就說是半桶水響叮噹了
03/20 22:01, 79F
推
03/22 22:59, 2年前 , 80F
推
03/22 22:59, 80F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1YDESzEy (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1YDESzEy (home-sale)