[閒聊] 央行理監事會議記者會QA

看板home-sale作者 (aa)時間2年前 (2022/03/19 02:27), 2年前編輯推噓8(8010)
留言18則, 9人參與, 2年前最新討論串1/15 (看更多)
央行意外升息,整體偏鷹派 更重要的問題是,央行會不會緊跟美國,開啟升息周期 會後記者會記者多次問及這個問題 簡略整理楊金龍總裁會後記者會發言 Q: 有沒有其他理事覺得升一碼太多?跌破大家眼鏡 A: 有少數理事主張升半碼,或不升,但大多數理事主張一碼,經討論後大家同意一碼。 Q: 主張升半碼的理事理由?升一碼對經濟的衝擊? A: FED CPI 7.9%,應該至少升兩碼,但俄烏戰爭影響,金融市場波動大,下修經濟成長 率。台灣有三個條件都符合。這三年經濟成長率很好,通貨膨脹率高漲。這次顯然受供給 面影響比較大,慢慢波及外食等等。所以把兩年前的一碼先調回來。金融市場平穩,主要 國家在升息。俄烏戰爭影響不確定。美國有美國作法,台灣有台灣做法,會再根據最新資 訊調整。 Q: 中央社:美國啟動升息循環,台灣也是連續性做法?或是視國際發展不連續升息? A: 美國是一個大的,封閉性經濟體,我們是小而開放。美國可以用利率控制國內經濟。 但是我們不是只有利率,還要看匯率。新台幣匯率從2019年開始是亞洲最強,表示已經緊 縮。我們的投資跟出口有很大的關係,要考慮匯率。要說緊縮我們從2019就開始緊縮,因 為新台幣已經升值很多。 Q: 美君:我們這次勇敢升息一碼,央行定存單會足額調整?我們這次一碼是一次性,還 是升息循環的開始? A: 上次調降視足額調降,這次也會足額調升 A: 升息是一次性的,不是像美國連續性,這個也不是這麼說。事實上資訊是一直進來, 如三個國際機構調升油價,我覺得是俄烏戰爭因素。俄烏戰爭情勢不確定,對金融市場影 響波動大。假設又來一個情況導致全球經濟不樂觀,石油可能會大幅下降,國際需求降得 很大,美國可能也會修正。新的情況一直進來,今年最重要的是俄烏戰爭的不確定性。會 根據新資訊做修正 Q: 路透:我們這次升一碼,未來貨幣政策你說朝緊縮方向,會改變寬鬆的基調嗎?如果 俄烏戰爭持續,物價壓力持續,有可能再升息嗎? A: 我們寬鬆的基調,我想我們還是持續往前,也就是說我們還是緊縮的。貨幣政策緊縮 什麼的,除了利率以外,也包含了選擇性信用管制。關於俄烏戰爭的影響…….。供給越 來越緊,通膨會越來越往上。跟各位報告,能源價格的供給面,因素導致物價上漲,應該 用供給面的手段(貨物稅、關稅、營業稅,電價油價機制)會比較有效。以新台幣來講109 年開始升值,對原物料美元計價和新台幣計價會差很大。新台幣是亞洲最強貨幣。現在有 稍微修正。這就是供給面的手段。提升利率是否能抑制通貨膨脹?提高利率是需求面手段 ,比較沒效。美國需求突然上升,財政政策非常寬鬆,供給瓶頸導致物價突然上升,還包 括進口的民生用品。台灣不一樣,需求面不是非常強,消費成長比去年好主要是基期低, 和振興方案有效。如果純需求面用利率解決比較簡單,供給面提升利率比較不妥當。 Q: 貨幣政策持續朝向緊縮,到怎樣才算緊縮,量跟價?利率還會上來? A: 緊縮政策包括選擇性信用管制,量我們也收回來4000億。 Q: 有沒有人認為要升更多? A: 有人說升少一點,沒有人說要升更多,大部分人是支持升一碼,討論後全體同意。 Q: 第五波打房措施? A: 1. 已經四波 2. 房價有其他部會配合,金融穩定資訊到目前為止可接受。違約率很 低,信用集中度貸款佔比重37%,與歷史高點37.9%還有距離。不必要再持續,保留空間。 Q: 彭博:確認定存單足額調升 A: 確認足額調升 Q: 美君:沒有推出房市管制是不是升息也有抑制效果?新一季的貨幣政策基調是”緊縮 ”這兩個字嗎? A: 升息也會導致成本上漲,升息前已經計算過,對貸款戶負擔,平均貸款餘額763萬元, 增加負擔19075元/每年。升息主要的目標是通貨膨脹,必須壓抑預期心理,政府從供給面 處理會更好。各國對物價都有上修,台灣幅度不算大,通膨率可控。穩定物價對中長期國 家發展有益,不是針對房價。 A: 我們是朝緊縮的方向走。 Q: 上修GDP內需貢獻比較大,內需貢獻多少,出口會衰退嗎? A: 內需3.25%,出口0.8%。疫情前民間消費50%,現在45%。基期因素、振興消費。民間投 資增長減少是基期關係。外需去年1.9%,今年0.8%。出口貢獻是高的,我們的消費是好的 。如果沒有俄烏戰爭我們會上修。大宗物資、油價。 Q: 強勢台幣抑制需求面通膨,俄烏戰爭後台幣走貶,這樣有沒有什麼意義 A: 109年後台幣強勢,跟基本面,資金移動有關。俄烏戰爭後能源價格上漲,外資也流出 不少。這可能是短暫現象,新台幣由外匯供需決定,若不穩定央行會進場,原則都是這樣 。強調從106年以來新台幣是強的。 Q: 美國物價通膨壓力非常大,五月看起來會繼續升,我們會跟嗎 A:台灣跟美國不一樣。美國沒動我們不會動(不然會熱錢流入)。Small open(台)和closed ( 美)不一樣 Q: 升一碼是困難的決定嗎?是困難的決定還是開心的決定? A: 經過各方評估的決定 (困難嗎) 我們有三個條件,如果都符合,會是困難的嗎? 如果三個條件都不符合升一碼我們就困難了,就像你說的,很勇敢 (所以他是勇敢的 決定嗎) 哈哈哈 Q 所以一點都不痛苦?總裁身體不舒服嗎?你一點都不痛苦是不是?很勇敢?確定喔? A:謝謝,祝身體健康平安順利 小結論: 1. 貨幣政策朝緊縮方向 2. 俄烏戰爭是最大不確定因素。若早點結束,通膨壓力會減少 3. 升息三條件:1. 通膨>2% 2.勞動市場復甦 3.美國升息 4. 升息有考慮對房貸壓力的影響 5. 升息對於現在供給面因素造成通膨效果可能不好 6. 升息一碼是快樂的決定還是困難的決定?總裁笑而不答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.223.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1647628040.A.9D4.html ※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 03/19/2022 02:28:05 ※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 03/19/2022 02:34:36

03/19 06:23, 2年前 , 1F
最後一個QA是在???
03/19 06:23, 1F
記者最後在問總裁對於升息一碼的個人看法 總裁沒有正面回答,又好像趕著離開

03/19 07:23, 2年前 , 2F
感謝整理
03/19 07:23, 2F
※ 編輯: yftsai (60.249.223.82 臺灣), 03/19/2022 07:34:34

03/19 08:00, 2年前 , 3F
最後一個QA是記者生氣了嗎?
03/19 08:00, 3F

03/19 08:15, 2年前 , 4F
今年絕對會再升息
03/19 08:15, 4F

03/19 09:40, 2年前 , 5F
看訪問,台灣不會進入升息循環呀
03/19 09:40, 5F
看油價 ※ 編輯: yftsai (36.239.21.209 臺灣), 03/19/2022 09:48:01

03/19 10:17, 2年前 , 6F
個人看法,美國升息我們跟,房貸加重房市下行。美國
03/19 10:17, 6F

03/19 10:17, 2年前 , 7F
升息我們不跟,熱錢回流美國,房市一樣下行。結論是
03/19 10:17, 7F

03/19 10:17, 2年前 , 8F
,當美國進入升息循環,今年要升七碼喔,無論我們跟
03/19 10:17, 8F

03/19 10:17, 2年前 , 9F
不跟,台灣房市都會下跌,跌多少,就看之前熱錢吹起
03/19 10:17, 9F

03/19 10:17, 2年前 , 10F
來的泡沫有多大。
03/19 10:17, 10F

03/19 10:25, 2年前 , 11F
希望個人看法沒有影響前幾年的決定XDD
03/19 10:25, 11F

03/19 11:07, 2年前 , 12F
升息不跟,熱錢流回美國,跟房市無關
03/19 11:07, 12F

03/19 11:07, 2年前 , 13F
外資小兒又不炒台灣房
03/19 11:07, 13F

03/19 11:08, 2年前 , 14F
所以會流回美國的前是股市的,不是房市的
03/19 11:08, 14F

03/19 15:06, 2年前 , 15F
台灣是不得不跟 我倒希望台灣別跟 我的美元才會漲翻天
03/19 15:06, 15F

03/19 15:19, 2年前 , 16F
熱錢流到台灣絕對有流到房市,只是用你不知道的方式
03/19 15:19, 16F

03/19 15:19, 2年前 , 17F
而已,股市的修正比較快,房市會慢一點,但是只要是
03/19 15:19, 17F

03/19 15:19, 2年前 , 18F
貨幣緊縮,修正只是早晚的問題而已
03/19 15:19, 18F
文章代碼(AID): #1YDCy8dK (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1YDCy8dK (home-sale)