Re: [閒聊] 台北怎麼樣可以打房成功

看板home-sale作者 (520)時間2年前 (2021/08/12 09:16), 2年前編輯推噓18(22推 4噓 64→)
留言90則, 22人參與, 2年前最新討論串9/16 (看更多)
說真的 小弟淺淺說一下 其實把公宅的租金降低 迫使附近租金降低 房價也會降低 不知道這樣可不可行？！ 你看看公宅的租金....不低..... 如果真心要打房 實價登入不會做半套 囤房稅也會給他弄下去 不知道這樣論點對不對科科 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1628730974.A.1B2.html
推
08/12 09:17, 2年前 , 1F
08/12 09:17, 1F
→
08/12 09:17, 2年前 , 2F
08/12 09:17, 2F
推
08/12 09:18, 2年前 , 3F
公宅租金並不高 不然不會要抽籤 而且排掉一堆普通收入
08/12 09:18, 3F
說真的還是太高 低到影響旁邊住戶 才能真正打房對吧 ※ 編輯: a520 (101.10.8.172 臺灣), 08/12/2021 09:19:28
→
08/12 09:20, 2年前 , 4F
政府要攤提公宅興建成本 租金減少就要稅金增加去補
08/12 09:20, 4F
推
08/12 09:20, 2年前 , 5F
納稅錢這樣亂用喔
08/12 09:20, 5F
→
08/12 09:21, 2年前 , 6F
打房導致地價房屋稅下降 稅金又會減少 所以為什麼要打房?
08/12 09:21, 6F
→
08/12 09:21, 2年前 , 7F
蓋公宅是爛政策花大筆錢低政策效果
08/12 09:21, 7F
→
08/12 09:22, 2年前 , 8F
要住在首都就是貴 公宅比鄰近便宜品質好不就是便宜了
08/12 09:22, 8F
→
08/12 09:22, 2年前 , 9F
你查一下台北市花多少錢受惠的多少
08/12 09:22, 9F
推
08/12 09:22, 2年前 , 10F
公宅是新屋 已經低於行情了阿 不然為什搶 其實租金不高
08/12 09:22, 10F
→
08/12 09:22, 2年前 , 11F
大量提供優質比行情低的出租物件哪裡是低效用= =
08/12 09:22, 11F
→
08/12 09:23, 2年前 , 12F
你要讓公宅數量能影響市場政府先破產給你看
08/12 09:23, 12F
推
08/12 09:26, 2年前 , 13F
哪有大量不要睜眼說瞎話
08/12 09:26, 13F
推
08/12 09:28, 2年前 , 14F
公宅租金降低我覺得不會影響到租屋市場，數量就這麼
08/12 09:28, 14F
→
08/12 09:28, 2年前 , 15F
少，搶不到的人還是要去找租屋處啊
08/12 09:28, 15F
噓
08/12 09:37, 2年前 , 16F
到底在說什麼啊......麻煩你先用腦子好好想一想降低
08/12 09:37, 16F
→
08/12 09:37, 2年前 , 17F
公宅租金後，當地房市會怎樣變化好嗎
08/12 09:37, 17F
推
08/12 09:38, 2年前 , 18F
其實可行 但公宅實在太少了
08/12 09:38, 18F
→
08/12 09:39, 2年前 , 19F
只有幸運兒才能抽到
08/12 09:39, 19F
推
08/12 09:40, 2年前 , 20F
公宅量不多也要降價才能影響市場，為什麼弱勢還要花那麼多
08/12 09:40, 20F
→
08/12 09:40, 2年前 , 21F
錢甚至不能免費住公宅，不懂，弱勢就應該政府全額補助才合
08/12 09:40, 21F
→
08/12 09:40, 2年前 , 22F
理
08/12 09:40, 22F
→
08/12 09:41, 2年前 , 23F
真的弱勢還是假的弱勢 XD
08/12 09:41, 23F
→
08/12 09:41, 2年前 , 24F
現行社宅標準是所得中位數以下的人 這就弱勢喔?
08/12 09:41, 24F
→
08/12 09:41, 2年前 , 25F
如果是真的弱勢 他租社宅是另外有補貼的 甚至有些人免費
08/12 09:41, 25F
→
08/12 09:42, 2年前 , 26F
指著自己鼻子說自己好可憐來要錢的就算了
08/12 09:42, 26F
推
08/12 09:42, 2年前 , 27F
住的進公宅的人就是弱勢政府不照顧他們就是與民爭利
08/12 09:42, 27F
→
08/12 09:43, 2年前 , 28F
那就該限縮入住標準啊 應該縮到所得低於10%的人才算弱勢
08/12 09:43, 28F
→
08/12 09:44, 2年前 , 29F
家戶年收入一百多萬跟我說自己弱勢 XD
08/12 09:44, 29F
→
08/12 09:44, 2年前 , 30F
讚成 只要公宅塞的滿人，且都被政府照顧到就是好政策
08/12 09:44, 30F
→
08/12 09:46, 2年前 , 31F
那麼非弱勢就不要整天想著政府補貼 乖乖自己租自己買 XD
08/12 09:46, 31F
→
08/12 09:46, 2年前 , 32F
弱勢獲得痛苦，死一死比較快
08/12 09:46, 32F
→
08/12 09:46, 2年前 , 33F
公宅成本價了你還嫌貴喔
08/12 09:46, 33F
→
08/12 09:53, 2年前 , 34F
社宅不是為了弱勢啊
08/12 09:53, 34F
→
08/12 09:54, 2年前 , 35F
不是那麼單純 你看以前台灣有平宅
08/12 09:54, 35F
→
08/12 09:55, 2年前 , 36F
那種只收管理費幾百 現在平宅拆掉他們只能住七折？社宅
08/12 09:55, 36F
→
08/12 09:55, 2年前 , 37F
然後另領補貼 對政府來說支出是變少的
08/12 09:55, 37F
→
08/12 09:56, 2年前 , 38F
社宅很大部分是青年 你要說他弱勢 她並不是低收
08/12 09:56, 38F
→
08/12 09:56, 2年前 , 39F
只是在打拼中
08/12 09:56, 39F
→
08/12 09:57, 2年前 , 40F
實際這兩群就在社宅裡共住
08/12 09:57, 40F
→
08/12 09:57, 2年前 , 41F
你要是有去參加過社宅自治會就知道有多精彩
08/12 09:57, 41F
噓
08/12 10:01, 2年前 , 42F
你講的正好相反 公宅租金降低 會導致能蓋的公宅變少
08/12 10:01, 42F
推
08/12 10:16, 2年前 , 43F
公宅租金4萬超級便宜耶,租不起就滾拉
08/12 10:16, 43F
推
08/12 10:19, 2年前 , 44F
想太多 香港公屋夠便宜了吧 排隊十年唷一般的也是照漲給你
08/12 10:19, 44F
→
08/12 10:19, 2年前 , 45F
看
08/12 10:19, 45F
→
08/12 10:20, 2年前 , 46F
不用考慮自償率的話 想怎麼搞都可以，為什麼要花錢幫北漂
08/12 10:20, 46F
→
08/12 10:20, 2年前 , 47F
仔
08/12 10:20, 47F
→
08/12 10:20, 2年前 , 48F
台北打房最快方式就是基北北都改叫台北市就好了台北擴大
08/12 10:20, 48F
→
08/12 10:20, 2年前 , 49F
兩倍大最快
08/12 10:20, 49F
→
08/12 10:24, 2年前 , 50F
北北基合併其實面積是變成九倍大 XD
08/12 10:24, 50F
→
08/12 10:24, 2年前 , 51F
我覺得蓋社宅最開心的是市政府吧
08/12 10:24, 51F
→
08/12 10:25, 2年前 , 52F
一方面回收低收補助 一方面穩定自營回饋
08/12 10:25, 52F
→
08/12 10:25, 2年前 , 53F
市府才不開心 平白多了一堆業務又沒有油水
08/12 10:25, 53F
→
08/12 10:25, 2年前 , 54F
不然那些地吵半天也不能賣也不能用
08/12 10:25, 54F
→
08/12 10:26, 2年前 , 55F
收那些租金我看攤提營造成本都不一定夠
08/12 10:26, 55F
→
08/12 10:27, 2年前 , 56F
要綜合來看吧 這不只營造問題 還有低收的補助問題
08/12 10:27, 56F
→
08/12 10:29, 2年前 , 57F
而且地也還在手上
08/12 10:29, 57F
→
08/12 10:41, 2年前 , 58F
你太淺了。租金太低。附近居民（房東）馬上舉白布條抗議。台
08/12 10:41, 58F
→
08/12 10:41, 2年前 , 59F
北市已經經歷過了
08/12 10:41, 59F
推
08/12 10:45, 2年前 , 60F
就知道是多多被踩到痛點跳腳抗議，否則社宅應該收個管理費
08/12 10:45, 60F
→
08/12 10:45, 2年前 , 61F
維護費已足，憑什麼人民繳稅政府又要跟弱勢族群收費，那繳
08/12 10:45, 61F
→
08/12 10:45, 2年前 , 62F
的稅跑去哪了這是我們要深思的問題
08/12 10:45, 62F
推
08/12 10:50, 2年前 , 63F
科科你以為你繳多少稅能撐起基建
08/12 10:50, 63F
→
08/12 10:52, 2年前 , 64F
自稱弱勢的人 繳了多少稅? XD
08/12 10:52, 64F
→
08/12 10:53, 2年前 , 65F
台灣約一半的家戶是不繳稅的
08/12 10:53, 65F
噓
08/12 10:56, 2年前 , 66F
什麼叫做收個管理費足夠... 你蓋房子跟土地不用錢喔
08/12 10:56, 66F
→
08/12 10:57, 2年前 , 67F
弱勢族群哪裡有在繳稅的啦...
08/12 10:57, 67F
→
08/12 10:57, 2年前 , 68F
蓋公宅不用考慮自償率根本北七政策
08/12 10:57, 68F
→
08/12 10:58, 2年前 , 69F
你乾脆全台灣一人送一棟房子 共產大抽籤比較實在
08/12 10:58, 69F
推
08/12 10:59, 2年前 , 70F
事實上我我小家庭(兩人)繳的稅一毛都逃不了 但公宅從來
08/12 10:59, 70F
→
08/12 10:59, 2年前 , 71F
都把我排掉 我空間需求不大 只好被逼去買
08/12 10:59, 71F
推
08/12 11:02, 2年前 , 72F
有人嫌公宅租金貴 也有人想租不覺得貴 但不給你租
08/12 11:02, 72F
推
08/12 11:08, 2年前 , 73F
I大你家庭年所得高吧 我記得台北好像158萬
08/12 11:08, 73F
→
08/12 11:22, 2年前 , 74F
其實在這版被酸過很多次很低XD 確實不高 但是總還是能活
08/12 11:22, 74F
→
08/12 11:23, 2年前 , 75F
我要講的是繳稅OK 但不要亂花阿 無止盡貼不繳的 很難贊
08/12 11:23, 75F
→
08/12 11:24, 2年前 , 76F
成 亂撒幣那種方向吧?
08/12 11:24, 76F
推
08/12 11:33, 2年前 , 77F
鄉民不是年所得沒五百萬都窮人嗎
08/12 11:33, 77F
→
08/12 11:40, 2年前 , 78F
公宅是量不夠 不是租金問題
08/12 11:40, 78F
推
08/12 12:05, 2年前 , 79F
年收五百的也去抽公宅
08/12 12:05, 79F
推
08/12 12:26, 2年前 , 80F
對弱勢族群還在考慮自償率，那我們課稅幹嘛 稅金跑去哪了
08/12 12:26, 80F
推
08/12 12:29, 2年前 , 81F
不爽不要繳，好手好腳裝什麼弱勢，還可以上網上ptt打字
08/12 12:29, 81F
→
08/12 12:29, 2年前 , 82F
勒
08/12 12:29, 82F
推
08/12 12:49, 2年前 , 83F
台灣租金那麼便宜 到底還要多便宜 租不起新大樓 不會
08/12 12:49, 83F
→
08/12 12:49, 2年前 , 84F
找老公寓喔
08/12 12:49, 84F
推
08/12 12:50, 2年前 , 85F
你以為你繳多少稅 好笑還弱勢 多弱勢
08/12 12:50, 85F
→
08/12 12:59, 2年前 , 86F
靠杯 再怎麼繳稅都沒財團繳的多好嗎...
08/12 12:59, 86F
→
08/12 13:00, 2年前 , 87F
弱勢就是要認命 整天哀弱勢又看不清現實 賭爛
08/12 13:00, 87F
噓
08/12 14:03, 2年前 , 88F
吵台北社宅要低租金就是噁心，請問為什麼我繳的稅要給低
08/12 14:03, 88F
→
08/12 14:03, 2年前 , 89F
收入仔住台北市？
08/12 14:03, 89F
→
08/12 14:05, 2年前 , 90F
一堆生育補助全部排富，我他媽還要繳稅給你住社宅
08/12 14:05, 90F
‣ 更多 a520 的文章
文章代碼(AID): #1X57PU6o (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 a520 的文章
文章代碼(AID): #1X57PU6o (home-sale)