Re: [閒聊] 台北怎麼樣可以打房成功

看板home-sale作者 (強森)時間2年前 (2021/08/13 02:35), 2年前編輯推噓8(12推 4噓 35→)
留言51則, 19人參與, 2年前最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《fanrei (我不孤獨)》之銘言： : ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : : 現在八卦版主要都是台北市長支持者 : : 他們特別痛恨高房價 : : 剛好台北市長也痛罵中央政府炒房 : : 在台北市長有意願打房的情況下 : : 地方政府如果不擇手段一定要打房 : : 要怎麼成功把台北房價打下來 : : 大家討論看看 : 小說家跑到房板來？ : 台北市要打房有一個盲點我也是最近才發覺 : 前陣子有個蠻有名的泛台派女裝大佬，被人酸說整天嫌台北 : 怎麼不回去台南住？ : 女裝大佬就爆氣回罵要不是整天會被指指點點他早就搬回去台南了。 : 簡單來講台北很適合那些原子化廢拉跟woke覺青生活所以這些人還是 : 會往台北擠，解決辦法太獵奇還是算了吧 : ----- : Sent from JPTT on my iPad 台北目前來說這幾年是全台漲幅最低的地方了，不如去討論全台怎麼打房吧？ 打房真的不難看政府要不要而已，地方政府一堆天天賣國有地給建商財團，當私人土地大 於政府時怎麼打房啊？少數服從多數的道理，價格我說的算！ 如果政府要打房就是多蓋國宅而不是社會住宅，用租賃使用權方式給予人民且租金為週邊 租金7折，當租滿20年以後就贈與，而租賃期間嚴格不得當二東房東，如發現二東視同毀 約並需繳回利益所得。 請問當台北市有個新成屋權狀都40坪一個租金1200/坪一個月4萬新成屋，租滿30年直接送 你的國宅，和一個40坪一坪90萬的總價3600萬的新成屋會選哪個？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1628793343.A.E87.html
推
08/13 02:40, 2年前 , 1F
別傻了 台北市打到一坪30萬以上 我馬上北上買爆
08/13 02:40, 1F
→
08/13 02:41, 2年前 , 2F
打錯 打到30萬以下 我看全台都會北上絕地大反攻
08/13 02:41, 2F
雙北太早發展國有地不多了，不如多關心雙北以外吧！
噓
08/13 02:50, 2年前 , 3F
你會發現光抽國宅的資格就能賣天價，以為國宅是新觀念?
08/13 02:50, 3F
那怎麼不能實名制不得換約，誰登記抽籤就是誰不得轉移啊？ ※ 編輯: outsider666 (223.137.141.204 臺灣), 08/13/2021 03:32:09 ※ 編輯: outsider666 (223.137.141.204 臺灣), 08/13/2021 03:33:51
推
08/13 07:23, 2年前 , 4F
規則怎麼訂總會有人想出解法
08/13 07:23, 4F
推
08/13 07:35, 2年前 , 5F
能成為高資產族群本身就有一定的風向掌握敏銳度
08/13 07:35, 5F
→
08/13 07:58, 2年前 , 6F
贈與哩 XD
08/13 07:58, 6F
→
08/13 07:58, 2年前 , 7F
有些人指著自己鼻子就想要錢 XD
08/13 07:58, 7F
推
08/13 08:01, 2年前 , 8F
哈哈哈
08/13 08:01, 8F
噓
08/13 08:14, 2年前 , 9F
納稅錢這樣用? 你要不要去看為什麼後來不蓋國宅了
08/13 08:14, 9F
推
08/13 08:59, 2年前 , 10F
租滿20年獲得贈與 這算不算乞丐行為啊 五折團曾經有人
08/13 08:59, 10F
→
08/13 08:59, 2年前 , 11F
提過 租者有其屋…..
08/13 08:59, 11F
→
08/13 09:35, 2年前 , 12F
實價課持有稅阿，你買3000萬就每年課2%的稅60萬
08/13 09:35, 12F
噓
08/13 09:35, 2年前 , 13F
蓋國宅 然後用抽的？ 厲害
08/13 09:35, 13F
推
08/13 09:46, 2年前 , 14F
就一輩子租屋就好啦
08/13 09:46, 14F
→
08/13 09:46, 2年前 , 15F
別說改社會住宅來壓房價，租金本來就偏低根本沒用智
08/13 09:46, 15F
→
08/13 09:46, 2年前 , 16F
障作為
08/13 09:46, 16F
→
08/13 09:46, 2年前 , 17F
反而浪費稅金
08/13 09:46, 17F
→
08/13 09:47, 2年前 , 18F
蓋的都會後悔 新屋和長期破爛老公寓拼投報
08/13 09:47, 18F
→
08/13 09:57, 2年前 , 19F
真的是我窮我驕傲…
08/13 09:57, 19F
→
08/13 09:58, 2年前 , 20F
世界要圍著我轉，憑身分證各發一千萬購屋金你說好不好
08/13 09:58, 20F
→
08/13 10:06, 2年前 , 21F
你是有得奧運獎牌為國爭光嗎 國家浪費資源給你爽 是為何
08/13 10:06, 21F
→
08/13 10:09, 2年前 , 22F
租滿30年為什麼要送呀 有點邏輯好嗎？
08/13 10:09, 22F
推
08/13 10:14, 2年前 , 23F
感覺過去實現過且有效的方法就是,創造新核心,讓大家不要
08/13 10:14, 23F
→
08/13 10:14, 2年前 , 24F
擠台北,其他地方工作商業機能能到台北市中心7到8成,就不
08/13 10:14, 24F
→
08/13 10:14, 2年前 , 25F
用硬擠市區
08/13 10:14, 25F
→
08/13 10:41, 2年前 , 26F
為什麼一定要台北市？
08/13 10:41, 26F
推
08/13 11:02, 2年前 , 27F
等下周就知道啦
08/13 11:02, 27F
→
08/13 11:02, 2年前 , 28F
信義房價指數 房地合一2.0後的
08/13 11:02, 28F
→
08/13 11:05, 2年前 , 29F
算乞丐阿，我還想問抒困算不算乞丐
08/13 11:05, 29F
推
08/13 12:26, 2年前 , 30F
等下周一堆人的褲子要被海水沖走嘍 嘻嘻嘻嘻
08/13 12:26, 30F
→
08/13 13:09, 2年前 , 31F
國宅量太少，沒意義吧
08/13 13:09, 31F
→
08/13 13:11, 2年前 , 32F
而且就算國宅不能換約，正常人，就住國宅繼續炒房不就好了
08/13 13:11, 32F
→
08/13 13:11, 2年前 , 33F
。
08/13 13:11, 33F
推
08/13 13:38, 2年前 , 34F
連原保地都可以玩了 你看羅文嘉怎麼玩原保地 怎麼會有人
08/13 13:38, 34F
→
08/13 13:38, 2年前 , 35F
相信原PO的那些限制會有效? XD
08/13 13:38, 35F
→
08/13 13:47, 2年前 , 36F
原po是不是對土地沒有甚麼概念，以為可以憑空生出建物
08/13 13:47, 36F
推
08/13 13:47, 2年前 , 37F
租20年贈與的用意？
08/13 13:47, 37F
→
08/13 13:48, 2年前 , 38F
對政府財政及法制運作好像也沒概念，當作小叮噹要就有
08/13 13:48, 38F
→
08/13 13:49, 2年前 , 39F
就姑且不論取得土地開發都計變更等等問題，簡單提一個
08/13 13:49, 39F
→
08/13 13:51, 2年前 , 40F
國宅蓋精華區收支不平衡虧空國庫，蓋郊區又沒人要住
08/13 13:51, 40F
→
08/13 13:54, 2年前 , 41F
還堆高城鄉郊區的空屋率，推行成效肯定不佳
08/13 13:54, 41F
→
08/13 13:55, 2年前 , 42F
你的提案出發點只想著無償或是以不合理的成本取得資產
08/13 13:55, 42F
→
08/13 13:55, 2年前 , 43F
中間的利差全叫政府吸收，請問有何道理要讓你這樣套利
08/13 13:55, 43F
→
08/13 14:01, 2年前 , 44F
人家BOT都還得自己投入興建營運資金最終讓渡給政府接
08/13 14:01, 44F
→
08/13 14:01, 2年前 , 45F
收，你是反過來只付使用權就無償取得國土及建物，不夠
08/13 14:01, 45F
→
08/13 14:01, 2年前 , 46F
精華區你還不想付錢租，試問，你這不叫癡人說夢？
08/13 14:01, 46F
→
08/13 14:09, 2年前 , 47F
另，@prauge提的不就現在進行式 那還有什麼好抱怨
08/13 14:09, 47F
噓
08/14 18:32, 2年前 , 48F
送房不行
08/14 18:32, 48F
推
08/15 06:18, 2年前 , 49F
重徵奢侈稅
08/15 06:18, 49F
→
08/15 06:19, 2年前 , 50F
一律課交易價格45%
08/15 06:19, 50F
→
08/15 06:20, 2年前 , 51F
沒有投資利潤 就不會有人賣來賣去
08/15 06:20, 51F
‣ 更多 outsider666 的文章
文章代碼(AID): #1X5Md_w7 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 outsider666 的文章
文章代碼(AID): #1X5Md_w7 (home-sale)