Re: [心得] 北市開始回防了嗎？

看板home-sale作者 (空白也好)時間3年前 (2021/04/08 08:19), 編輯推噓5(7推 2噓 30→)
留言39則, 14人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《yychiu (你是我的溫柔~)》之銘言： : 最近發現有這跡象 : 畢竟新北跟中南部都漲到翻了 : 我不知道是否特例，鄰居賣房終於破5年前高了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 投資很吃經驗，沒賠過錢很難學會停損 不是專職交易者、投客往往會錯過最佳的逃命機會 沒有人預測到武漢肺炎、原油期貨價格跌出負值、Archegos爆倉 資本巿場沒有什麼不可能，也沒有什麼大到不能倒 只是翻車了該怎麼解，任何解法都會有一群人被犧牲 金融系統、政策從來都不是在為窮人服務 接下來是QE結束，通膨風暴逐漸成形 各國都在為此做準備，包括台灣 一葉知秋，最近金融界也不平靜 雖然不是出大事但山雨欲來風滿樓 政府推各種2.0出發點本就不是在打房 而是預防金融體系陷入崩潰保護官員及富人的資產 台灣房市只能作多不能空也沒有衍生性商品讓你避險 房價只會緩步往上墊高，速度快慢而已 除非一個不可控的環結被炸開引發連鎖反應 屆時房價會斷崖式暴跌，不管你有無房產都是一起死 最後善意提醒，做好風控預留現金提防銀行雨天收傘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.14.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1617841155.A.F5C.html
推
04/08 08:21, 3年前 , 1F
好
04/08 08:21, 1F
推
04/08 08:22, 3年前 , 2F
買1000，漲到3000，風險發生時跌到2000
04/08 08:22, 2F
推
04/08 08:26, 3年前 , 3F
怎麼收傘
04/08 08:26, 3F
推
04/08 08:48, 3年前 , 4F
QE結束不會有通膨風暴，你活在自己幻想世界
04/08 08:48, 4F
→
04/08 08:49, 3年前 , 5F
09年到19年沒有任何通膨風暴，因為錢都在投資市場沒走入
04/08 08:49, 5F
→
04/08 08:49, 3年前 , 6F
消費市場
04/08 08:49, 6F
→
04/08 08:50, 3年前 , 7F
這是你的盲點，市場才是對的在任何市場都一樣
04/08 08:50, 7F
→
04/08 08:50, 3年前 , 8F
2020是通縮台灣要先擔心是通縮風險不是通膨
04/08 08:50, 8F
→
04/08 08:51, 3年前 , 9F
最多人犯的錯就是把印鈔跟通膨劃等號卻不去看公佈的經濟
04/08 08:51, 9F
→
04/08 08:51, 3年前 , 10F
數據
04/08 08:51, 10F
→
04/08 08:56, 3年前 , 11F
避險你可以布空單啊，現在金融商品那麼多
04/08 08:56, 11F
→
04/08 08:56, 3年前 , 12F
不過最近有一隻嘎到下市危機就是了
04/08 08:56, 12F
→
04/08 09:32, 3年前 , 13F
QE就是讓你泡沫一直存在
04/08 09:32, 13F
推
04/08 09:36, 3年前 , 14F
超過十年沒有崩跌不叫泡沫他只是反應貨幣價值
04/08 09:36, 14F
→
04/08 09:37, 3年前 , 15F
QE3是在2014年底推出離2020年無限QE超過五年
04/08 09:37, 15F
→
04/08 09:37, 3年前 , 16F
上一輪三次QE下來沒有任何大規模不良影響
04/08 09:37, 16F
→
04/08 09:38, 3年前 , 17F
你們要說這次會造成什麼泡沫都是建立在沒有事實根據的猜
04/08 09:38, 17F
→
04/08 09:38, 3年前 , 18F
測
04/08 09:38, 18F
→
04/08 09:44, 3年前 , 19F
有錢的人不擔心拼命買房，買不起的窮人卻相信自己比有錢
04/08 09:44, 19F
→
04/08 09:44, 3年前 , 20F
人懂更多，真是有趣
04/08 09:44, 20F
→
04/08 10:45, 3年前 , 21F
這10多年的經濟走向和課本上的完全不一樣 對剛畢業的學生
04/08 10:45, 21F
→
04/08 10:46, 3年前 , 22F
蠻殘酷的 事實上我們十來年前出社會就發現課本不太對了
04/08 10:46, 22F
→
04/08 10:46, 3年前 , 23F
但我一年多前關心了一下 至少台大用的課本 都還是老樣子
04/08 10:46, 23F
→
04/08 10:47, 3年前 , 24F
課本上教的新古典實證案例 如果運氣好用外國課本有更新
04/08 10:47, 24F
→
04/08 10:48, 3年前 , 25F
會跟你講講2008的事 再更新一點會講講2012財政懸漄
04/08 10:48, 25F
→
04/08 10:49, 3年前 , 26F
新凱因斯新古典都是用2000年以前的歷史反證 真的嚴重脫節
04/08 10:49, 26F
→
04/08 11:18, 3年前 , 27F
我覺得個經還是不會變阿，總經本來就是各說各話
04/08 11:18, 27F
推
04/08 11:31, 3年前 , 28F
總經一向都是先有實務再有學派啊
04/08 11:31, 28F
→
04/08 11:31, 3年前 , 29F
總經的歷史就是一再推翻以往的學派
04/08 11:31, 29F
→
04/08 11:33, 3年前 , 30F
那差不多快要有下個學派總結這10年直接幹翻前朝了
04/08 11:33, 30F
推
04/08 14:03, 3年前 , 31F
留現金幹嘛...留黃金比較有用
04/08 14:03, 31F
→
04/08 14:22, 3年前 , 32F
總經算計量畫模型驗證過去還可以啦，要預測的話你不如擲杯
04/08 14:22, 32F
→
04/08 14:22, 3年前 , 33F
比較快
04/08 14:22, 33F
噓
04/08 14:51, 3年前 , 34F
喔
04/08 14:51, 34F
噓
04/09 12:41, 3年前 , 35F
怎麼可能沒通膨？竟然會去相信那些騙人的數據！？不用講
04/09 12:41, 35F
→
04/09 12:41, 3年前 , 36F
太多理論，光是便當就漲多少了，現在的1000萬跟2009年的
04/09 12:41, 36F
→
04/09 12:41, 3年前 , 37F
會一樣嗎？
04/09 12:41, 37F
→
04/09 20:09, 3年前 , 38F
活在過去嗎 ? 房價不用崩跌 要跌之前再發鈔就好
04/09 20:09, 38F
→
04/09 20:09, 3年前 , 39F
過去經驗無用論
04/09 20:09, 39F
‣ 更多 kis28519 的文章
文章代碼(AID): #1WRam3zS (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kis28519 的文章
文章代碼(AID): #1WRam3zS (home-sale)