Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎?

看板home-sale作者 (killer)時間3年前 (2020/07/06 19:31), 3年前編輯推噓17(17推 0噓 18→)
留言35則, 15人參與, 3年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 要降低也不是不行 : 就是蓋成大學宿舍的樣子=.= : 法律規定要有逃生梯 : 沒規定逃生梯要在室內 : 可以在戶外阿 先回答你，現在有室外安全梯，你看很多逃生樓梯沒裝窗戶有個開口那就是室外安全梯~ 那為什麼不能做全戶外，我想應該是建築技術規則規定，安全梯之外牆要有防火時效。 公設比會這麼高，就是因為一件火警發生導致後續的建築、消防法規修法。 大家可以去搜尋一下：新北市蘆洲大囍市社區，住戶因為只有一座樓梯然後因為煙囪效應 的關係導致無法逃生13人死亡的案件。 台灣法規修法改成8樓以上需要設置兩個逃生梯，如果要參照國外美日的話是6樓以上就要 然後16樓以上或50m以上的高層建築物要多一個特別安全梯，還需要設置防災中心。 這些基本上都是公設比提高的原因，那安全性呢，只有一個社區有正常的管理委員會 定期修繕這些設備，住戶觀念防火觀念正確、防火門確實關閉、梯間不擺放雜物，我相信 火災發生人命傷亡機率非常之低... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.184.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1594035066.A.F0A.html
推
07/06 19:39, 3年前 , 1F
看到最後一段 我只能說 呵呵
07/06 19:39, 1F
→
07/06 19:53, 3年前 , 2F
就算你的觀念正確 你的鄰居呢？自己家裡換用防火建材
07/06 19:53, 2F
→
07/06 19:53, 3年前 , 3F
擺滅火器 裝緩降機比較實在
07/06 19:53, 3F
推
07/06 20:03, 3年前 , 4F
為什麼要呵呵？
07/06 20:03, 4F
→
07/06 20:04, 3年前 , 5F
管委會就會管理大家遵守規則啊 還是你鄰居都講不聽？
07/06 20:04, 5F
推
07/06 20:06, 3年前 , 6F
說不定一樓就是那個不聽話的
07/06 20:06, 6F
推
07/06 20:08, 3年前 , 7F
防火觀念要正確很難
07/06 20:08, 7F
推
07/06 20:10, 3年前 , 8F
有些住戶連警察都不鳥的 還指望管委會管他們？
07/06 20:10, 8F
推
07/06 20:12, 3年前 , 9F
防火門關起來防小偷,鞋櫃外放還凶人的
07/06 20:12, 9F
→
07/06 20:13, 3年前 , 10F
有些住戶水準就是這樣 除了呵呵還是說什麼呢
07/06 20:13, 10F
防火門基本都是常關式，所以關起來是正確的，新大樓很少鞋櫃放外面的，可以直接檢舉 ，管委會不管你可以檢舉，會罰錢的喔 ※ 編輯: killerbbt (27.247.9.227 臺灣), 07/06/2020 20:14:58
推
07/06 20:16, 3年前 , 11F
說錯 不是關起來 而是鎖起來
07/06 20:16, 11F
推
07/06 20:19, 3年前 , 12F
而鞋櫃 檢舉了就貼單,頂多過一陣子又擺回來,根本沒用
07/06 20:19, 12F
你直接檢舉到市府工務課，檢附連續日期照片，市府來會直接開罰，可連續處罰，基本款 4萬看他有幾雙好擺 ※ 編輯: killerbbt (27.247.9.227 臺灣), 07/06/2020 20:29:17
推
07/06 20:31, 3年前 , 13F
現在住的舊大樓 只有一座電梯一座樓梯還沒有防火門 根
07/06 20:31, 13F
→
07/06 20:31, 3年前 , 14F
本是煙囪 火來了沒啥用
07/06 20:31, 14F
→
07/06 20:32, 3年前 , 15F
當然公設很低
07/06 20:32, 15F
推
07/06 21:15, 3年前 , 16F
兩隻逃生梯就是一隻燒了還有另一隻
07/06 21:15, 16F
→
07/06 21:15, 3年前 , 17F
火災跑得掉很重要
07/06 21:15, 17F
→
07/06 21:16, 3年前 , 18F
透天或公寓搭配鐵窗防盜燒起來基本上就gg的
07/06 21:16, 18F
→
07/06 21:31, 3年前 , 19F
之前隔壁租戶再陽台抽菸然後就燒起來本人還昏迷..
07/06 21:31, 19F
推
07/06 21:48, 3年前 , 20F
一樓 呵呵呵
07/06 21:48, 20F
推
07/06 22:30, 3年前 , 21F
某些阿酸大概沒住過管理良好的社區在眼紅吧xd
07/06 22:30, 21F
推
07/06 22:40, 3年前 , 22F
素質好一點的社區不太會發生佔用的事，本身空間就夠大沒有
07/06 22:40, 22F
→
07/06 22:40, 3年前 , 23F
佔用梯間的必要
07/06 22:40, 23F
推
07/06 23:48, 3年前 , 24F
防火門往逃生方向推免用鑰匙可以推開就算合法了 我有問過
07/06 23:48, 24F
→
07/06 23:49, 3年前 , 25F
內政部營建署聯絡人孫立言小姐
07/06 23:49, 25F
→
07/06 23:56, 3年前 , 26F
內政部營建署亦有釋函解釋 內營字第 8681594 號函
07/06 23:56, 26F
→
07/06 23:59, 3年前 , 27F
前面指的是常時關閉式防火門
07/06 23:59, 27F
推
07/07 00:02, 3年前 , 28F
常閉防火門在不妨礙逃生的情況下兼顧管理目的尚非法所不許
07/07 00:02, 28F
推
07/07 08:29, 3年前 , 29F
推這篇
07/07 08:29, 29F
→
07/07 12:54, 3年前 , 30F
回一樓 法規只是最底線的規範 身為所有權人本來就有權力
07/07 12:54, 30F
→
07/07 12:54, 3年前 , 31F
檢舉佔用影響逃生的狀況 被佔便宜了你莫不吭聲然後來抱
07/07 12:54, 31F
→
07/07 12:54, 3年前 , 32F
怨政府國家行政效率？怪警察？ 這啥邏輯？
07/07 12:54, 32F
→
07/07 12:55, 3年前 , 33F
給原PO推個文矯正視聽
07/07 12:55, 33F
推
07/08 12:41, 3年前 , 34F
我們大樓一層四4共15樓，沒看過鞋櫃在外的，頂多有住
07/08 12:41, 34F
→
07/08 12:41, 3年前 , 35F
戶鞋子放外面但會被保全勸導，住戶素養很重要啊！
07/08 12:41, 35F
‣ 更多 killerbbt 的文章
文章代碼(AID): #1V0mjwyA (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 killerbbt 的文章
文章代碼(AID): #1V0mjwyA (home-sale)