Re: [請益] 為什麼台灣人較不願意花長時間通勤已刪文

看板home-sale作者 (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))時間5年前 (2018/10/15 10:30), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 7人參與, 5年前最新討論串7/11 (看更多)
: 標準,住桃園鄉下透天開車到台北市上班也還好吧,根本不用買捷運宅或住桃園市區, : 大部分的台灣人似乎都不願這樣做,是什麼原因呢?是不是因為台灣工時太長,回到家 : 晚了,所以能近就近?如果願意住來回兩三小時車程的話房價所得比也可以很低吧? 我想 其中一個原因是通勤支出和租金近似的關係 無住遠的動機 以我自己為例 一天開車100公里 一個月保險稅金油錢折舊加一加要2萬台幣 這2萬都夠在 市中心租還可以的房子了 權衡之下 無特殊需求的正常人應該會偏向住在市區而非通勤。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.69.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539570651.A.E53.html

10/15 10:36, 5年前 , 1F
通勤費如果有補助加給就會有人從屏東高雄通勤臺北了...
10/15 10:36, 1F

10/15 10:36, 5年前 , 2F
幾年前上過新聞...
10/15 10:36, 2F

10/15 11:06, 5年前 , 3F
所以台灣市區房租太便宜了 應該漲個一倍
10/15 11:06, 3F

10/15 11:32, 5年前 , 4F
台北到新竹嗎?100公里
10/15 11:32, 4F

10/15 11:51, 5年前 , 5F
台北到新竹約70KM吧
10/15 11:51, 5F

10/15 11:59, 5年前 , 6F
要算來回,一天100大概就中壢台北或中壢新竹
10/15 11:59, 6F

10/15 13:01, 5年前 , 7F
但對於本來就有養車的人來說,車子放在車庫還是要保
10/15 13:01, 7F

10/15 13:01, 5年前 , 8F
險,跟稅金,還有一些折舊。
10/15 13:01, 8F

10/15 13:15, 5年前 , 9F
租金如果是3倍,大家就寧願通勤
10/15 13:15, 9F

10/15 13:16, 5年前 , 10F
寧願住市區,就是評估Z大於B
10/15 13:16, 10F

10/15 13:17, 5年前 , 11F
而且台灣郊區很少與車站相鄰造鎮住宅
10/15 13:17, 11F

10/15 13:18, 5年前 , 12F
沒汽車的,去搭車還要騎機車單車多一段路
10/15 13:18, 12F

10/15 13:20, 5年前 , 13F
如果車站都共構大規模住宅,下樓就搭車
10/15 13:20, 13F

10/15 13:21, 5年前 , 14F
可能比較適合台灣民情
10/15 13:21, 14F
文章代碼(AID): #1Rm_lRvJ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Rm_lRvJ (home-sale)