Re: [請益] 為什麼台灣人較不願意花長時間通勤

看板home-sale作者 (POE yea開始急速惡化了（)時間5年前 (2018/10/15 07:34), 編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 9人參與, 5年前最新討論串6/11 (看更多)
如果是常態房價和租金就不會高拉 https://i.imgur.com/ysJTNaf.jpg
就10%的人 單程90分鐘上班 10%到底是少數還是多數啊 ※ 引述《monkeyking18 (超級小猴子)》之銘言： : ※ 引述《pinky7982 (pinky)》之銘言： : : 台灣跟美國上班的工時差很多且房價也差很多 : : 以我公司為例，在舊金山市區 : : 很多同事每天都通勤4小時往返 : : 但上班時間表訂8小時，就是在公司待8.5小時（包含午餐），每日花在工作的時間加 上 : 通 : : 勤不超過13小時，還有11個小時的私人時間。 : : 但如果在台灣每天加班，下班還要應酬，時間成本比起美國高很多。很多人都離家住 得 : 近 : : 但待在家的時間只剩睡覺... : : 另外美國上班時間也彈性，只要做滿8小時，所以很多同事都5點上班，1：30下班來 避 : 免 : : 塞車以減少通勤時間，台灣通勤也無法如此彈性。 : : 最後，房價真的差太多... : : 台灣台北跟林口房租頂多差1萬（單身為例），但在就金山市區，Civic center一個S tu : di : : o（無隔間的一房+廚房）一個月$2700美金，如果租到東灣可以降到$1200，一個月差 了 : 4 : : 萬5台幣，不得不通勤！ : 在美國通緝四小時不是常態！ : 不要讓人以為四小時是正常的！ : 我記得我看過美國普通通勤族單趟是30分鐘左右車程 : 為什麼這系列文一直有種亂帶風向的人感覺？ : 造成台灣人通緝短最主要也不是工時吧。 : 日本工時短了？ : 除了之前有人提到的長輩幫助買市區房投資 : 最主要是台灣人對距離感的不同跟對方便性的要求。 : 像我就無法明白為什麼住家附近要多一堆設施。一個舒適休閒的環境跟空間不是最重要 的 : ？ : 但是很多人就是要方便要熱鬧要非常近勝過對居住環境的要求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1539560067.A.A5D.html
→
10/15 08:53, 5年前 , 1F
如果這90分鐘是算上尖峰時間的話台北應該也不少人單趟90吧
10/15 08:53, 1F
→
10/15 09:19, 5年前 , 2F
結果這串文講的好像超過五成的人都愛買效區通勤
10/15 09:19, 2F
推
10/15 09:21, 5年前 , 3F
10/15 09:21, 3F
→
10/15 09:23, 5年前 , 4F
郊區仲仲帶風向 說通勤4小時 XD
10/15 09:23, 4F
→
10/15 09:23, 5年前 , 5F
紅字的下一段有提到真實數字可能更多，但我更正，超級
10/15 09:23, 5F
→
10/15 09:23, 5年前 , 6F
通勤族並不是「多數」，抱著
10/15 09:23, 6F
→
10/15 09:23, 5年前 , 7F
抱歉*
10/15 09:23, 7F
→
10/15 09:27, 5年前 , 8F
灣區根本就沒有很多人單趟超過兩小時, 就算有也是少數
10/15 09:27, 8F
→
10/15 09:30, 5年前 , 9F
或是根本不知變通, 兩小時搭bart都能從SJC到SanFran了
10/15 09:30, 9F
→
10/15 09:30, 5年前 , 10F
硬要搞到通勤超過兩小時, 也是自己的選擇
10/15 09:30, 10F
→
10/15 09:32, 5年前 , 11F
ㄟ 講太快是caltran
10/15 09:32, 11F
→
10/15 09:33, 5年前 , 12F
整串看下來, 那個ce什麼的根本不懂加州還在那邊屁
10/15 09:33, 12F
推
10/15 10:29, 5年前 , 13F
其實就跟台灣一樣。大部分人都一小時內，包含塞車。超過
10/15 10:29, 13F
→
10/15 10:29, 5年前 , 14F
大部分人都不行。
10/15 10:29, 14F
推
10/15 10:33, 5年前 , 15F
不過這幾年，灣區惡化厲害，都排到全國前幾名。
10/15 10:33, 15F
→
10/15 10:34, 5年前 , 16F
但是距離不一樣
10/15 10:34, 16F
→
10/15 11:35, 5年前 , 17F
其實10%是很多的
10/15 11:35, 17F
→
10/15 11:37, 5年前 , 18F
因為是單指90分以上單程喔
10/15 11:37, 18F
→
10/15 11:37, 5年前 , 19F
90分以下佔90%
10/15 11:37, 19F
→
10/15 11:39, 5年前 , 20F
以平均分布來看會有30%的人通勤日花2小時
10/15 11:39, 20F
→
10/15 11:39, 5年前 , 21F
30+10%通勤時間超過單程1小時的近40%
10/15 11:39, 21F
→
10/15 11:56, 5年前 , 22F
天才小釣手XD
10/15 11:56, 22F
推
10/15 12:38, 5年前 , 23F
10%是只有那一區的，不是指美國只有10%超級通勤族吧
10/15 12:38, 23F
→
10/15 13:48, 5年前 , 24F
10%已經很誇張了
10/15 13:48, 24F
→
10/15 13:48, 5年前 , 25F
台灣可能連一半都沒
10/15 13:48, 25F
推
10/15 14:09, 5年前 , 26F
我只待過洛杉磯和灣區，通勤真的很恐怖...
10/15 14:09, 26F
推
10/15 14:11, 5年前 , 27F
可是不是Caltran到站就到目的地了，還要轉muni，muni真
10/15 14:11, 27F
→
10/15 14:11, 5年前 , 28F
的史上最慢
10/15 14:11, 28F
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1RmzA3fT (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1RmzA3fT (home-sale)