Re: [新聞] 央行偏鴿 最快Q3後才會升息

看板home-sale作者 (我還懂不懂飛翔)時間6年前 (2018/05/05 09:19), 6年前編輯推噓27(29推 2噓 60→)
留言91則, 17人參與, 6年前最新討論串8/12 (看更多)
利差不夠大哪會動，還要考慮手續費與匯差，電子業最近風聲鶴唳，昇幣值再昇利息只是死 更快，嘖嘖，反正這個議題答案比較比較快出來 一堆人講升息阻貶講的很好聽，都是為了後代跟國家，但實際上弄死外銷產業也無所謂，調 整太 快經濟動盪崩盤也無所謂，為了國家?!為了後代?! 呵呵，還是老話一句"欸，都你在爽，該我了吧" 回過頭來看，就是人人都自私，沒有國家意識想幹一票就跑，最後就還是 看誰人多拳頭大，sigh ※ 引述 《mfcke (drive)》 之銘言： : 推 fytnship: 你都知道高利率老闆直接清算公司擺定存 為何沒考慮到 05/05 09:01 : → fytnship: 別人會從低利率國抽走資金 存到利率高的地方套利? 05/05 09:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.211.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1525483144.A.1AC.html ※ 編輯: deltaz (42.77.211.26), 05/05/2018 09:44:47
推
05/05 09:57, 6年前 , 1F
同意
05/05 09:57, 1F
推
05/05 10:22, 6年前 , 2F
...最近的業界意見很雜 因為金屬原料和油都漲翻了
05/05 10:22, 2F
→
05/05 10:22, 6年前 , 3F
鋅跟銅這種用量超大的東西都相對去年漲超過40%
05/05 10:22, 3F
→
05/05 10:23, 6年前 , 4F
台幣之前升這麼多業界撐得住是靠原料相對購買力變好
05/05 10:23, 4F
→
05/05 10:25, 6年前 , 5F
抵銷一點匯損 現在超兩難 目前聽到的是幣值不會下去太多
05/05 10:25, 5F
→
05/05 10:27, 6年前 , 6F
因為中央的意見是優先維持油跟煤跟天燃氣這種大宗購買力
05/05 10:27, 6F
推
05/05 10:31, 6年前 , 7F
可是台灣許多都是原料加工的，單純貶值成本也會影響。
05/05 10:31, 7F
→
05/05 10:31, 6年前 , 8F
而且大企業自己也該處理匯差避險，不是都政府責任吧
05/05 10:31, 8F
推
05/05 10:43, 6年前 , 9F
呆丸現在這個情勢升息等於自殺 央行沒那麼傻
05/05 10:43, 9F
推
05/05 10:49, 6年前 , 10F
不是說不會升，只是要考量的因素太多，這裡又是房版，如果
05/05 10:49, 10F
→
05/05 10:49, 6年前 , 11F
真的升息當然多少對房市有影響，就算小小聲個半碼，心理層
05/05 10:49, 11F
→
05/05 10:49, 6年前 , 12F
面也是有差，所以...QQ
05/05 10:49, 12F
→
05/05 10:51, 6年前 , 13F
這一堆人希望房價跌的當然希望升息，但是如果出了這版，
05/05 10:51, 13F
→
05/05 10:51, 6年前 , 14F
或者從事其他行業且也沒要買房的人，可能就不會希望升息了
05/05 10:51, 14F
推
05/05 11:24, 6年前 , 15F
救 救 ..鵝
05/05 11:24, 15F
推
05/05 11:24, 6年前 , 16F
升息是兩難 升了 房地產、股市、企業 崩潰
05/05 11:24, 16F
→
05/05 11:28, 6年前 , 17F
不升 依照國際金融不可能的三位一體 台灣不是資本外逃
05/05 11:28, 17F
→
05/05 11:28, 6年前 , 18F
就是台幣大貶
05/05 11:28, 18F
→
05/05 11:29, 6年前 , 19F
升或不生 好像都蠻危險的
05/05 11:29, 19F
推
05/05 11:32, 6年前 , 20F
台灣超額儲蓄爆表還擔心資本外逃?明明就資金太多
05/05 11:32, 20F
推
05/05 11:32, 6年前 , 21F
所以...政府只能看狀況，兩者相較取其輕，反正房市現在看
05/05 11:32, 21F
推
05/05 11:32, 6年前 , 22F
原物料個頭啦，台灣原物料主要是食材
05/05 11:32, 22F
→
05/05 11:33, 6年前 , 23F
狀況也漲不動
05/05 11:33, 23F
推
05/05 12:10, 6年前 , 24F
如果台灣像中，美那種大國可以自給，你說的還有幾分
05/05 12:10, 24F
→
05/05 12:10, 6年前 , 25F
道理。可惜的是台灣什麼都靠進口。
05/05 12:10, 25F
→
05/05 12:12, 6年前 , 26F
台積外銷拿美金，但它採購也是付美金出去一堆
05/05 12:12, 26F
→
05/05 12:13, 6年前 , 27F
簡單來看好了，過去1年多台幣對美金升值10%, 台灣企
05/05 12:13, 27F
→
05/05 12:13, 6年前 , 28F
業有怎樣嗎？
05/05 12:13, 28F
→
05/05 12:13, 6年前 , 29F
外銷有變差嗎？
05/05 12:13, 29F
→
05/05 12:14, 6年前 , 30F
事實就擺在那邊，升值其實企業也還好，但貶值個人薪
05/05 12:14, 30F
→
05/05 12:14, 6年前 , 31F
水是馬上減薪
05/05 12:14, 31F
推
05/05 12:27, 6年前 , 32F
呵呵呵，沒變差很多的是工廠在大陸。但實際上去前年
05/05 12:27, 32F
→
05/05 12:27, 6年前 , 33F
景氣超級好但被匯損吃掉年終 平均少一個半月
05/05 12:27, 33F
→
05/05 12:28, 6年前 , 34F
因為要買貴貴的台幣發年終
05/05 12:28, 34F
→
05/05 12:29, 6年前 , 35F
然後去年整年買東西都超便宜的 尤其
05/05 12:29, 35F
推
05/05 12:31, 6年前 , 36F
看7-11和85度c costco 等
05/05 12:31, 36F
→
05/05 12:31, 6年前 , 37F
家樂福也是
05/05 12:31, 37F
→
05/05 12:31, 6年前 , 38F
新品玩具買大送小 比原品牌國還便宜
05/05 12:31, 38F
推
05/05 12:37, 6年前 , 39F
樓上都假設企業都不會避險，問題大企業都不會避險，被
05/05 12:37, 39F
→
05/05 12:37, 6年前 , 40F
匯損吃掉應該剛好吧，台灣又沒管制那麼多
05/05 12:37, 40F
推
05/05 12:40, 6年前 , 41F
避險？你可能搞不清楚吧 只有不需要動用的錢才能避險
05/05 12:40, 41F
→
05/05 12:40, 6年前 , 42F
且避險也只是 美金不換台幣
05/05 12:40, 42F
推
05/05 12:42, 6年前 , 43F
你可以去問台gg怎不避險啊 可以晚發幾年年終幫避險
05/05 12:42, 43F
推
05/05 12:43, 6年前 , 44F
也只能靠控公司股去和股東套差價而已
05/05 12:43, 44F
→
05/05 12:45, 6年前 , 45F
要避險就是美金不換 然後股票當年終，費用化後就沒勒
05/05 12:45, 45F
推
05/05 13:44, 6年前 , 46F
鴻海和華碩這幾年都超避險的啊，年終發集團或公司滯銷
05/05 13:44, 46F
→
05/05 13:44, 6年前 , 47F
貨
05/05 13:44, 47F
推
05/05 14:38, 6年前 , 48F
是阿! 買東西便宜，這不就升值的優點
05/05 14:38, 48F
外銷賣的出去，台幣才會升值，倒因為果做操作是打算要自high嗎？怎麼人人都覺得自己聰 明絕頂，央行都是蠢蛋在幹的，要是板上的大師上來操盤，保證台灣人人安居樂業，哈 ※ 編輯: deltaz (42.77.211.26), 05/05/2018 14:43:23
推
05/05 15:06, 6年前 , 49F
CC
05/05 15:06, 49F
噓
05/05 16:04, 6年前 , 50F
不要把自己卑劣的想法冠在其他人身上 好嗎 小朋友
05/05 16:04, 50F
→
05/05 16:05, 6年前 , 51F
有壞想法沒有罪 可悲的是深怕大家不知道 大聲張揚
05/05 16:05, 51F
→
05/05 16:05, 6年前 , 52F
然後說“你們還不是一樣”這種成龍用過的爛招
05/05 16:05, 52F
有意見見面談比較快呀，別急 到時候剛好發一篇網路提告的心得文給大家參考一下。換工作忙一直挪不出時間，感謝鼓勵 ※ 編輯: deltaz (42.77.211.26), 05/05/2018 16:15:25
推
05/05 16:18, 6年前 , 53F
台灣是貿易順差還逆差? 呵
05/05 16:18, 53F
→
05/05 16:20, 6年前 , 54F
為什麼美國一升，台灣不升馬上外資匯出貶值?
05/05 16:20, 54F
你有注意到電子業的波動嗎？ 嘖嘖，當然人都只能看到一部分資訊，要是能全面評估還在這裡發文嗎 升息短期對人民當然是好，這不就跟發錢的政策一樣不會有人反對的，但對目前國家整體好 不好就又是另一回事了
→
05/05 16:21, 6年前 , 55F
我也不知道都無視正在發生的事實算不算自High阿(攤手
05/05 16:21, 55F
→
05/05 16:24, 6年前 , 56F
每種做法，每個角色都會看到不同的面，很難有全贏的
05/05 16:24, 56F
→
05/05 16:24, 6年前 , 57F
做法。但很明顯的，對領薪水的市井小民，升息不是壞
05/05 16:24, 57F
→
05/05 16:24, 6年前 , 58F
事
05/05 16:24, 58F
→
05/05 16:24, 6年前 , 59F
當然對開槓桿炒的投客，升息絕對恨死
05/05 16:24, 59F
這種時間還在開槓桿炒的你會稱之為投客嗎？噗此，這麼沒腦來當肥料的，大多是散戶投資 客，精明的早就讓利跑了 ※ 編輯: deltaz (42.77.211.26), 05/05/2018 16:28:23
→
05/05 16:29, 6年前 , 60F
我不懂升息，台幣升值，東西便宜出國便宜，一般人有
05/05 16:29, 60F
→
05/05 16:29, 6年前 , 61F
什麼不好?
05/05 16:29, 61F
※ 編輯: deltaz (42.77.211.26), 05/05/2018 16:29:54
→
05/05 16:30, 6年前 , 62F
升值10%, 請問這段時間台灣電子業表現如何?
05/05 16:30, 62F
→
05/05 16:32, 6年前 , 63F
說直接的，一般人又不是老闆，匯損又不干領薪水階級
05/05 16:32, 63F
→
05/05 16:32, 6年前 , 64F
的事。
05/05 16:32, 64F
所以我說對人民短期好啊，發錢政策不也是這樣，大家開心最好啦，老闆產業什麼的，他們 自己想辦法就好
→
05/05 16:33, 6年前 , 65F
我非常贊成升息淘汰一些體值不好的企業，當過工程師
05/05 16:33, 65F
→
05/05 16:33, 6年前 , 66F
都知道burning一下有好無壞阿!
05/05 16:33, 66F
平常burning一下不錯，不過這種時間點，嘖嘖，企業倒閉失業的員工要來投資股市外匯過 生活嗎？ ※ 編輯: deltaz (42.77.211.26), 05/05/2018 16:35:09 ※ 編輯: deltaz (42.77.211.26), 05/05/2018 16:41:33
推
05/05 16:46, 6年前 , 67F
這時間點不好嗎？ 那好的時間點是? never a good tim
05/05 16:46, 67F
→
05/05 16:46, 6年前 , 68F
e?
05/05 16:46, 68F
→
05/05 16:48, 6年前 , 69F
每年都有公司倒，這樣就會倒的公司，有一天八成也會
05/05 16:48, 69F
→
05/05 16:48, 6年前 , 70F
倒，如果倒在景氣不像現在這麼好的時候? 倒在2008?
05/05 16:48, 70F
→
05/05 16:48, 6年前 , 71F
那不是死更慘?
05/05 16:48, 71F
→
05/05 16:49, 6年前 , 72F
川胖現在敢升，不就因為全球景氣好。不然美國企業都
05/05 16:49, 72F
→
05/05 16:49, 6年前 , 73F
不會倒閉? 員工都不會失業? 那它為什麼要升?
05/05 16:49, 73F
推
05/05 16:54, 6年前 , 74F
現在到底有多不好啊？失業率在低檔，出口創新高，gdp是好
05/05 16:54, 74F
→
05/05 16:54, 6年前 , 75F
幾年沒見的好數字，股市也上萬點站很久，到底景氣有多慘？
05/05 16:54, 75F
噓
05/05 17:30, 6年前 , 76F
不需要替失業的員工煩惱好嗎？生命自己會找到出路。
05/05 17:30, 76F
→
05/05 17:31, 6年前 , 77F
台灣就是沒有經歷真正的金融風暴，才會殘存這麼多殭屍企業。
05/05 17:31, 77F
→
05/05 17:31, 6年前 , 78F
當年韓國就是金融風暴受重挫，倒掉一堆不良企業，但危機也是
05/05 17:31, 78F
→
05/05 17:31, 6年前 , 79F
轉機，人才與資金往更有競爭力的企業游動，造就現在的韓國。
05/05 17:31, 79F
推
05/05 17:33, 6年前 , 80F
適度的新陳代謝才是健康的，台灣就是太過保護企業，造就一堆
05/05 17:33, 80F
→
05/05 17:33, 6年前 , 81F
毫無競爭力的企業存在。光看車市就知道，國產車節節敗退。
05/05 17:33, 81F
推
05/05 18:04, 6年前 , 82F
V大 GDP的外銷很好.可是內需很差（錢都卡在房地產）.所
05/05 18:04, 82F
→
05/05 18:04, 6年前 , 83F
以民眾覺的很差
05/05 18:04, 83F
推
05/05 18:25, 6年前 , 84F
k大，我知道內需因為房貸不好，但這和上面說的升息會讓企
05/05 18:25, 84F
→
05/05 18:25, 6年前 , 85F
業倒閉員工失業無關，事實上今年的內需已經比去年成長，就
05/05 18:25, 85F
→
05/05 18:25, 6年前 , 86F
是出口賺錢，所以業績獎金及加班費那些，反應到內需
05/05 18:25, 86F
推
05/05 19:00, 6年前 , 87F
要不是景氣好這種匯率早就死了
05/05 19:00, 87F
→
05/05 20:15, 6年前 , 88F
應該是說 因為景氣(出口)好 所以才有這種匯率吧
05/05 20:15, 88F
→
05/06 01:24, 6年前 , 89F
匯率操作國沒聽過嗎
05/06 01:24, 89F
推
05/06 04:06, 6年前 , 90F
推
05/06 04:06, 90F
推
05/06 08:03, 6年前 , 91F
這篇討論不錯！這也是政府目前的兩難
05/06 08:03, 91F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1QxGQ86i (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1QxGQ86i (home-sale)