[新聞] 房地產最大恐懼 人口紅利反轉成現在進行
內文:
2016-09-05 16:35
房地產最大恐懼... 人口紅利反轉成現在進行式
好房網News記者陳佑婷/整理報導
少子化所導致的人口老化已是現在進行式!根據國發會最新統計,一名老人原本是由20名
青壯年負擔,45年後預估是1.3名青壯年就要養一名老人,少子化加上人口老化,人口紅
利轉負,房市交易恐雪上加霜。
http://goo.gl/xv1fri
人口老化現在進行式,未來恐衝擊房市,拖垮經濟。(圖/擷取自國發會網站)
根據國發會推估民國50至150年人口金字塔及扶養比,發現民國50年是20名青壯年負擔一
名老人,扶幼比是88.8%,扶老比僅占4.8%。但是受到生育率降低影響,今年開始每平
均每5.6名青壯年就要負擔一名老人,扶幼比及扶老比各站18%,預估30年後,扶老比將
正式超過5成,每1.7人負擔一名老人,到民國150年,剩下1.3名青壯年負擔一名老人,顯
示人口老化不是口號,而是現在進行式。
由於「人口紅利」是房市發展的關鍵因素之一,少子化及人口老化恐怕讓房市交易雪上加
霜,連氣象專家李富城都在臉書上表示,從人口結構觀察,除了台灣長年在外的人口有
500萬人之外,再加上2020年時,出生人口及死亡率將呈現「死亡交叉」,種種跡象都顯
示「台灣房市沒救了」。
包租公律師蔡志雄也曾在臉書上表示,千萬不能放任少子化,若真走到「絕子絕孫」房價
才會跌的地步,「那台灣的經濟也真的爛到不行」,因此呼籲少子化的問題一定要解決。
國發會預估,2061年(民國150年)15歲以下幼年人口將減少139萬人,15至64歲工作年齡
人口減少783萬人、65歲以上的老年人口將增加404萬人,少子化、高齡化現象將更趨明顯
,育齡、工作人口減少、老年人口增加,不但加深青壯年的經濟負擔、衝擊房市,更會拖
垮國家經濟。
連結:
https://news.housefun.com.tw/news/article/180609141153.html
其他:心得必須在這 並超過二十字 否則視為無效新聞
如果能吸引外資、外國人來購買不動產 誘因是什麼?
鄰近國家狀況及對立、負人口成長、人口紅利結束、小島、經濟疲乏
多颱風、多地震、中.美.西太平洋交鋒戰略地位、密集核電廠又近海
少子化、高齡化、國稅欠收、各式年金破產...等
有辦法離開或是轉國籍的 都走了
太多不利因素 還能有哪些誘因?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.151.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1473081041.A.D29.html
→
09/05 21:11, , 1F
09/05 21:11, 1F
推
09/05 21:12, , 2F
09/05 21:12, 2F
推
09/05 21:16, , 3F
09/05 21:16, 3F
推
09/05 21:18, , 4F
09/05 21:18, 4F
推
09/05 21:18, , 5F
09/05 21:18, 5F
推
09/05 21:23, , 6F
09/05 21:23, 6F
推
09/05 21:29, , 7F
09/05 21:29, 7F
推
09/05 21:34, , 8F
09/05 21:34, 8F
→
09/05 21:34, , 9F
09/05 21:34, 9F
→
09/05 21:34, , 10F
09/05 21:34, 10F
→
09/05 21:35, , 11F
09/05 21:35, 11F
推
09/05 21:37, , 12F
09/05 21:37, 12F
→
09/05 21:48, , 13F
09/05 21:48, 13F
推
09/05 21:56, , 14F
09/05 21:56, 14F
推
09/05 22:00, , 15F
09/05 22:00, 15F
→
09/05 22:12, , 16F
09/05 22:12, 16F
推
09/05 22:16, , 17F
09/05 22:16, 17F
→
09/05 22:17, , 18F
09/05 22:17, 18F
推
09/05 22:26, , 19F
09/05 22:26, 19F
→
09/05 22:26, , 20F
09/05 22:26, 20F
→
09/05 22:28, , 21F
09/05 22:28, 21F
→
09/05 22:28, , 22F
09/05 22:28, 22F
推
09/05 22:54, , 23F
09/05 22:54, 23F
推
09/05 22:55, , 24F
09/05 22:55, 24F
推
09/05 22:56, , 25F
09/05 22:56, 25F
→
09/05 22:56, , 26F
09/05 22:56, 26F
推
09/05 22:59, , 27F
09/05 22:59, 27F
→
09/05 22:59, , 28F
09/05 22:59, 28F
→
09/05 23:00, , 29F
09/05 23:00, 29F
→
09/05 23:01, , 30F
09/05 23:01, 30F
→
09/05 23:02, , 31F
09/05 23:02, 31F
推
09/05 23:03, , 32F
09/05 23:03, 32F
→
09/05 23:06, , 33F
09/05 23:06, 33F
→
09/05 23:21, , 34F
09/05 23:21, 34F
→
09/05 23:22, , 35F
09/05 23:22, 35F
→
09/05 23:30, , 36F
09/05 23:30, 36F
推
09/06 00:57, , 37F
09/06 00:57, 37F
推
09/06 14:47, , 38F
09/06 14:47, 38F
推
09/06 18:57, , 39F
09/06 18:57, 39F
推
09/06 20:27, , 40F
09/06 20:27, 40F
推
09/06 21:53, , 41F
09/06 21:53, 41F
推
09/06 22:04, , 42F
09/06 22:04, 42F
推
09/06 22:07, , 43F
09/06 22:07, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇):