作者查詢 / azuel
作者 azuel 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 166
收到的『推』: 1841 (49.5%)
收到的『→』: 1756 (47.2%)
收到的『噓』: 124 (3.3%)
留言數量: 22803
送出的『推』: 522 (2.3%)
送出的『→』: 22226 (97.5%)
送出的『噓』: 55 (0.2%)
使用過的暱稱: 8
azuel 在 PTT 最新的發文, 共 166 篇
azuel 在 PTT 最新的留言, 共 22803 則
11F→: 漲價不一定是對的,但長期跨循環不能漲就更可能不是對的07/11 20:08
293F→: 接下來的四年,當比特幣"崩跌"到10萬的時候06/07 18:55
294F→: 人們會喊著 "比特幣果然要完蛋了、要歸零了"06/07 18:55
295F→: 15年來比特幣在人們的批判之中前進至今,也會繼續走下去06/07 19:02
367F→: 有可能走多,也有機率走空,如果都沒有的話就會橫盤整理06/09 13:14
402F→: 往右也是方向啊06/09 21:34
170F→: 喔然後當初拿著Bitcoin的權柄,以"仁慈獨裁者"身份見CIA的06/09 17:43
171F→: 就是後來搞出BCH分裂的Gavin Andresen啦06/09 17:43
49F→: 看來BTC黑也是把BTC跟黃金放在一起比較嘛06/09 00:23
79F→: 黃金當然可以被偽造而失去稀缺性,低階層的是物理性的偽造06/09 01:39
80F→: 真正狡猾的是"Paper gold"比如說類似黃金券之類的東西06/09 01:39
81F→: 告訴你說你買了1oz價值的黃金"證明"但你不持有06/09 01:40
82F→: 全世界透過derivative購買的黃金量已經遠遠超過黃金實際量06/09 01:40
83F→: 區塊鏈可以開新的出來,但沒有一個可以取代BTC06/09 01:41
84F→: "比特幣"跟"廣義加密貨幣"是不一樣的事情,後者是仿品06/09 01:41
85F→: 比特幣有透過數學定義的硬性稀缺,且真實性可驗證06/09 01:42
86F→: 傳輸也可用光速,不需要實體物理嚴密保護運送06/09 01:42
87F→: 而黃金在地殼的產量並沒有完全被探明,總量仍然上升中06/09 01:43
88F→: 當然大部分的人接觸"區塊鏈"都不容易馬上理解比特幣獨特性06/09 01:44
89F→: 也容易被仿冒品騙去,但是一個個循環會淘汰掉各種仿冒品06/09 01:44
90F→: 最後回到的是不可稀釋、完全稀缺性、高驗證性的比特幣06/09 01:45
95F→: 是的所有的有價品的價值都是人賦予的,人的價值觀製造價值06/09 01:51
96F→: BTC以外的所有alts都是USD的derivative,美金一倒就全殉葬06/09 01:51
97F→: 但USD可能走弱這件事情,會擴散BTC的價值認同06/09 01:52
98F→: https://youtu.be/9X3h3swRftY?si=J1IIB_w3AqCdJk0K06/09 01:54
99F→: 為何Bond market造成的Money debasement會跟Hard asset有關06/09 01:54
100F→: 因為債務的失控只有一個解決方式,就是通膨和貨幣貶值06/09 01:54
101F→: 把過去的名目債務的實質數字給降低,才能降低債務負擔06/09 01:55
102F→: 只要實體經濟債務問題持續失控,那BTC認同就會擴張06/09 01:55
103F→: 這是"比特幣的基本面",是的比特幣有基本面06/09 01:56
104F→: 發生在分母的基本面同樣也是BTC/USD這整個pair的基本面06/09 01:57
105F→: 當幾乎全世界主要貨幣都跟USD一樣有債務失控問題的時候06/09 01:57
106F→: 所有的基本面都會往分子擠過去,就像前幾年的房地產06/09 01:58
107F→: 以及現在的黃金一樣,追逐不可變造的載體,追逐hard asset06/09 01:58
108F→: https://i.meee.com.tw/Wwskges.jpg06/09 02:01
109F→: USDC的猛,建立在USD上,而USD逃不過每百年損失90%~99%價值06/09 02:02
110F→: 當社會開始意識到這件事情的時候,硬資產的價格就會膨脹06/09 02:03
111F→: 所以黃金跟BTC都不斷創歷史新高,這是客觀事實06/09 02:03
112F→: USD本身將越來越不值錢,購買力減損會有感、可見06/09 02:04
113F→: https://a.co/d/c5EL0s8 好書,有Kindle版06/09 02:06
117F→: 純以稀缺性來說,鉑金要比黃金高,但鉑金價格遠低於黃金06/09 10:46
118F→: 這其實隱含了概念性的典範轉移(paradigm shift)可能性06/09 10:48
119F→: 不過當然,每個人的價值認同都是每個人的事情06/09 10:48
120F→: 我認為比較重要的是看整個世界的範圍,有多少人的認同改變06/09 10:49
121F→: 典範轉移的面積是正在擴大還是縮小,反應在客觀數據如何06/09 10:49
122F→: 這些會顯示在價格、成交量、活躍度這些可衡量的客觀數據上06/09 10:50
123F→: 當然啦,也可以等大家都認可了再去參與,避免風險,也行06/09 10:52
124F→: 只不過那樣的話,"持有的風險"會反向轉變成"不持有的風險"06/09 10:54
153F→: BTC是債務失控的救生艇,這個救生艇的位子有限06/09 15:53
154F→: 還沒理解重要性的人,會認為這艘船上的是"BTC信徒"06/09 15:54
155F→: 但是在船上看外面,看到的卻是"USD信徒、法幣信徒"06/09 15:54
156F→: BTC被創造出來,就是因為法幣稀釋和系統失控在2008成真06/09 15:56
157F→: 是真的很推薦至少看一下"Broken money"這本書06/09 15:57
158F→: 就算這些都不信,也要思考Jamie Dimon警告的債市風險06/09 15:58
159F→: 也要思考Ray Dalio所提的債務大循環正在現實慢慢成真06/09 15:58
48F→: 是的,美國正在戰略收縮,自己在結束全球性的美元霸權06/09 13:21
49F→: 回到一個較小涵蓋範圍的"同盟圈",需要美元走弱06/09 13:22
50F→: https://youtu.be/C5n2opmG8ZM?si=KbdkIMpbnF0gqRcj06/09 13:23
51F→: 當然孫佬的觀點不是全部都正確,但大方向概念值得參考06/09 13:24
49F→: 交易所都不可信,所以才要自託管,要買賣的時候才用交易所06/03 14:20
azuel 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 8 個
暱稱:Observer
文章數量:55
暱稱:夕一ではなく ターです
文章數量:13
暱稱:Boxフルハウスの人
文章數量:5
暱稱:阿路喔
文章數量:11
暱稱:大中天
文章數量:4
暱稱:._.
文章數量:50