Re: [新聞] 房地產最大恐懼 人口紅利反轉成現在進行消失
不曉得大家最近有沒有在看房? 小弟最近看房看了七八個月,看了很多房,
最近剛準備要簽一間,感覺從年初的死氣沉沉,到現在兩三房都開始走動了,
四房也開始有成交,甚至有些還成交很高的價格(北大特區),讓某些屋主還跟著拿翹。
好的物件,高樓層有景觀的,屋主價格硬的很,這十年來賺太多了,
少子化也不至於立即出現房市賣壓,賣家的物件慢慢賣,投資客看來是有機會爽賺退場。
現在的狀況是,降價就有買氣,一有買氣房價就不太會跳水,
因此想要實價登錄的七八折來買同樣房型、樓層、面向的房,機會很小,
sway常說要用實登的七折來出價,但這種價格房仲連斡旋都收得很勉強甚至不收,
談到最後也是白忙一場。成交的價格大部分都是開價的8.5~9成。
小弟都在三峽那邊看房,主要都看稍微好一點的物件,
不過我想新北都這樣了,台北市應該狀況會再好一點。
名嘴整天講房價會跌,這些人很多手上有一堆房產,為什麼要這麼說?
是不是要藉機砍價多買幾間呢?
參考一下
※ 引述《NoStra ()》之銘言:
: 人口紅利 少子化根本假議題
: 都市一樣不可能跌 還會漲
: 人口越來越密集,另一個重點
: 以前一戶人家好幾口,現在兩個人就買一戶
: 你問問另一半,不買房誰要嫁你啊
: 以前一戶約10人 現在兩人... 簡單說,房屋需求是五倍
: 你沒看三十歲一到,一堆人在看房罵房市?
: 少騙一堆人想買房 只是不願面對
: 台灣有土斯有財觀念不可能改
: 房市絕對最有優勢跟保障
: 反正你就算單身一人還是想要買一間房有舒適感
: 尤其台灣女性根本買房主力
: 拜託我的空空 不要再騙了
: 房市不可能跌 都說明給你聽了 你汲汲營營來房版
: 就是想買房,剛性需求就是穩
: 早買早享受 不要再悲憤了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.179.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1473310652.A.A11.html
推
09/08 13:01, , 1F
09/08 13:01, 1F
→
09/08 13:02, , 2F
09/08 13:02, 2F
→
09/08 13:06, , 3F
09/08 13:06, 3F
→
09/08 13:06, , 4F
09/08 13:06, 4F
推
09/08 13:07, , 5F
09/08 13:07, 5F
→
09/08 13:09, , 6F
09/08 13:09, 6F
噓
09/08 13:12, , 7F
09/08 13:12, 7F
→
09/08 13:14, , 8F
09/08 13:14, 8F
推
09/08 13:14, , 9F
09/08 13:14, 9F
噓
09/08 13:16, , 10F
09/08 13:16, 10F
推
09/08 13:18, , 11F
09/08 13:18, 11F
噓
09/08 13:18, , 12F
09/08 13:18, 12F
推
09/08 13:19, , 13F
09/08 13:19, 13F
→
09/08 13:19, , 14F
09/08 13:19, 14F
噓
09/08 13:19, , 15F
09/08 13:19, 15F
噓
09/08 13:22, , 16F
09/08 13:22, 16F
推
09/08 13:22, , 17F
09/08 13:22, 17F
推
09/08 13:29, , 18F
09/08 13:29, 18F
推
09/08 13:37, , 19F
09/08 13:37, 19F
→
09/08 13:37, , 20F
09/08 13:37, 20F
推
09/08 13:39, , 21F
09/08 13:39, 21F
→
09/08 13:40, , 22F
09/08 13:40, 22F
推
09/08 13:48, , 23F
09/08 13:48, 23F
→
09/08 13:49, , 24F
09/08 13:49, 24F
→
09/08 13:52, , 25F
09/08 13:52, 25F
→
09/08 13:53, , 26F
09/08 13:53, 26F
推
09/08 13:53, , 27F
09/08 13:53, 27F
→
09/08 13:54, , 28F
09/08 13:54, 28F
→
09/08 13:54, , 29F
09/08 13:54, 29F
→
09/08 13:55, , 30F
09/08 13:55, 30F
→
09/08 13:56, , 31F
09/08 13:56, 31F
→
09/08 13:57, , 32F
09/08 13:57, 32F
推
09/08 13:58, , 33F
09/08 13:58, 33F
→
09/08 13:59, , 34F
09/08 13:59, 34F
→
09/08 13:59, , 35F
09/08 13:59, 35F
→
09/08 14:00, , 36F
09/08 14:00, 36F
推
09/08 14:04, , 37F
09/08 14:04, 37F
→
09/08 14:04, , 38F
09/08 14:04, 38F
推
09/08 14:05, , 39F
09/08 14:05, 39F
→
09/08 14:05, , 40F
09/08 14:05, 40F
噓
09/08 14:59, , 41F
09/08 14:59, 41F
→
09/08 15:36, , 42F
09/08 15:36, 42F
推
09/08 15:58, , 43F
09/08 15:58, 43F
→
09/08 16:14, , 44F
09/08 16:14, 44F
推
09/08 17:07, , 45F
09/08 17:07, 45F
推
09/08 17:28, , 46F
09/08 17:28, 46F
→
09/08 17:29, , 47F
09/08 17:29, 47F
→
09/08 17:30, , 48F
09/08 17:30, 48F
噓
09/08 18:07, , 49F
09/08 18:07, 49F
推
09/08 19:04, , 50F
09/08 19:04, 50F
推
09/08 19:13, , 51F
09/08 19:13, 51F
推
09/08 19:14, , 52F
09/08 19:14, 52F
噓
09/08 19:33, , 53F
09/08 19:33, 53F
噓
09/09 09:10, , 54F
09/09 09:10, 54F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):