Re: [新聞] 南京玄奘寺日軍戰犯牌位找到禍首 供奉者理由超驚悚

看板historia作者時間1年前 (2022/07/28 21:34), 1年前編輯推噓-4(043)
留言7則, 5人參與, 1年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述《money501st (moneywayne501st)》之銘言: : 看到有人提到那兩位百人斬的日本仁兄 : 其實對當時日軍的武器有點基礎理解就會知道是不可能的... : 當時日軍的佩刀 : 不論是九五式或是九八式軍刀 : 其實都是比較偏向儀式用刀的 : 出廠時根本不會開鋒 : 收藏界都俗稱叫「鐵棒」 : 因為只是有著武士刀外型的鐵棒罷了 13年前的新聞 綜合外電報導】日軍侵華期間,有日本報章刊登2名日軍官進行鬥快將1百名中國人斬首競 賽的報導。 前年,該兩名軍官後代向相關報章提出訴訟,指當年報導是作假,使得兩個家庭名譽受損 ,要求賠償。東京地方法院昨駁回原告訴訟,指無法證明報導是虛構,這項裁決讓日軍戰 爭侵略史的批評者獲得少見的司法勝利。 1937年,南京大屠殺發生前,《東京日日新聞》(現為《每日新聞》)刊登日軍官野田毅 和向井敏明進行「百人斬」比賽的報導,旨在激勵士氣;兩名軍官的後代,前年向《每日 新聞》和71年報導過「百人斬」的《朝日新聞》,及在著作中提及百人斬的記者本多勝一 等提出訴訟,索償3600萬日幣,約1052萬台幣。 東京法院法官土肥章大駁回此案,他指,「雖然不能否定報導可能有虛假和誇張成分,但 也不能說那是記者毫無事實根據的創作」,因為「兩名軍官事後承認進行『百人斬』比賽 。」 對於「百人斬」真偽,歷史學家還沒定論。關於索償,他指出20年的司法索償期限已過。 原告表示會上訴,被告本多則說將奉陪到底。 https://www.appledaily.com.tw/international/20050824/RDAUVQGNNOZYY27YDDECYXGVX E 俗稱法院認證? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.170.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1659015270.A.B40.html ※ 編輯: HarunoYukino (114.37.170.64 臺灣), 07/28/2022 21:35:57

07/28 21:50, 1年前 , 1F
白癡 這種早被法院判決的,在去告一次讓家族曝光,才會名
07/28 21:50, 1F

07/28 21:50, 1年前 , 2F
譽受損
07/28 21:50, 2F

07/28 21:55, 1年前 , 3F
內文:對於「百人斬」真偽,歷史學家還沒定論。
07/28 21:55, 3F

07/28 23:30, 1年前 , 4F
感謝po文打自己臉
07/28 23:30, 4F

07/29 09:09, 1年前 , 5F
沒有定論,但法院判決的是"並非毫無事實的創作"
07/29 09:09, 5F

07/29 09:12, 1年前 , 6F
更何況,上面那一篇直接說是虛構 大概有些人無視了
07/29 09:12, 6F

07/29 12:18, 1年前 , 7F
你也沒看完我說的啊天才
07/29 12:18, 7F
文章代碼(AID): #1Yuf1cj0 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Yuf1cj0 (historia)