Re: [觀點] 重農抑商是中國無法發展科學的原因

看板historia作者 ((風之過客)在場的缺席)時間1年前 (2022/06/17 17:24), 編輯推噓4(4024)
留言28則, 5人參與, 1年前最新討論串6/10 (看更多)
現代性指的是理性化,理性化有一種說法是公理化系統化的思考方式,中世紀時代認為真 理(真正為真的東西)是由神掌握的,到了14~17世紀的文藝復興時,認為人可以掌握真理 ,但到了啟蒙運動17~18世紀,認為人可以依靠簡單的公式掌握真理,好比說牛頓發明三 大定律,由上而下貫穿整體,剩下的問題只是細節,也就是說一套理論貫穿整體,剩下的 只是細節問題,這套理論越簡單越好,多餘的都是不必要的,這也是柯比億等現代性建築 大師在建築物時的方式,強調內部功能的完善,以及規劃,這跟巴洛克建築的又不同。 回到系統化公理化,一套理論能夠統整所有經驗,並給與適當的解釋,以及理論簡潔清楚 ,這就是現代性其中之一的特性,但之後出現了二戰,馬克思主義,以及孔恩出現,導致 人們對真理觀的看法又不同,比較是人民戴上有色的眼鏡看待事物,沒有眼鏡看不到事物 ,但有色的眼鏡卻會扭曲事物。 這點孔恩有提到愛因斯坦和牛頓的差別,愛因斯坦對時間空間的預設不同,拿得數學工具 也不同,一個歐幾理何,一個非歐幾何,那麼看到的東西當然不同。 但孔恩這裡是用解釋力強弱來說明典範轉移的現象,可是對後現代的支持者來說,比較不 會接受這個,因為這裡還是認為真理只有唯一的傾向,他們會傾向於兩個不同的畫派,好 比梵谷和達利的畫作畫風不同,畫派本身無法比較,但畫派內部還是有高下之別,好比說 我去模仿梵谷的畫絕對達不到梵谷的高度是一樣的道理,這也影響後現代建築或說哲學上 的後現代是從建築發展出來的,地方包圍中央的方式發展,不再有單一的價值,也不再只 是強調功能性和減少裝飾,而是各式各樣打破既定規範的方式,只是說後現代依然有不少 的問題就是了。 這是從科學的角度理解的啟蒙。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1655457898.A.E52.html

06/17 18:13, 1年前 , 1F
牛頓跟愛因斯坦不是數學工具不同..牛頓的假設前提實際上
06/17 18:13, 1F

06/17 18:13, 1年前 , 2F
不存在 愛氏用完全不同的前提重建了整個物理體系
06/17 18:13, 2F

06/17 18:24, 1年前 , 3F
牛頓沒有發明,而是總結,這個是常識吧
06/17 18:24, 3F

06/17 19:08, 1年前 , 4F
微積分是「發明」沒錯
06/17 19:08, 4F

06/17 19:37, 1年前 , 5F
發明的定義是解決方法的手段是有技術性,並沒有要打破或
06/17 19:37, 5F

06/17 19:37, 1年前 , 6F
重新建立過往的知識
06/17 19:37, 6F

06/17 20:32, 1年前 , 7F
微積分是發明 你可以用不同手段達到相同結果 微積分原本並沒有
06/17 20:32, 7F

06/17 20:32, 1年前 , 8F
所以不是發現
06/17 20:32, 8F

06/17 23:28, 1年前 , 9F
這裡說的總結對象很明顯是指力學三大定率,而不是微積分
06/17 23:28, 9F

06/18 02:56, 1年前 , 10F
沒有微積分能把這些理論串起來做完整證明跟詮釋?
06/18 02:56, 10F

06/18 03:16, 1年前 , 11F
嚴謹的證明,才能知道誰的觀念更完整
06/18 03:16, 11F

06/18 03:26, 1年前 , 12F
單純歸納前人想法,這沒含金量,就跟文獻探討沒什麼兩樣
06/18 03:26, 12F

06/18 03:26, 1年前 , 13F
,能夠做廣泛性應用解決問題,這就是發明
06/18 03:26, 13F

06/18 08:28, 1年前 , 14F
但力學三定律依然不是一個發明,而是發現總結
06/18 08:28, 14F

06/18 08:30, 1年前 , 15F
你發明一個工具幫助你發現一個現象或總結出一個規律,不代
06/18 08:30, 15F

06/18 08:30, 1年前 , 16F
表你發明了這個現象或者規律(
06/18 08:30, 16F

06/18 08:57, 1年前 , 17F
發現:蘋果掉在頭上,石頭從比薩斜塔掉下,行星運行位置
06/18 08:57, 17F

06/18 08:57, 1年前 , 18F
跟加速度,結案;發明,用數學模型導公式
06/18 08:57, 18F

06/18 08:59, 1年前 , 19F
每個物理現象都用肉眼觀察猜想,不去實驗不去數學證明,
06/18 08:59, 19F

06/18 08:59, 1年前 , 20F
人人都物理學家
06/18 08:59, 20F

06/18 09:00, 1年前 , 21F
原理跟定律不一樣
06/18 09:00, 21F

06/18 09:16, 1年前 , 22F
發明也不是自然界宇宙創造從無到有,創造那是上帝的工作
06/18 09:16, 22F

06/18 09:55, 1年前 , 23F
物理定律是發現沒錯啊!但微積分是發明,兩者並不衝突。
06/18 09:55, 23F

06/18 09:55, 1年前 , 24F
不論是發明微積分或是發現力學定律,這些都是非常非常重
06/18 09:55, 24F

06/18 09:55, 1年前 , 25F
要的成就
06/18 09:55, 25F

06/18 09:56, 1年前 , 26F
順帶一提,公認發明微積分的還有另一個人:萊布尼茲
06/18 09:56, 26F

06/18 10:00, 1年前 , 27F
發現在科學界同樣是很重要,比如說發現了DNA的雙股螺旋
06/18 10:00, 27F

06/18 10:00, 1年前 , 28F
結構,發現了X射線,發現了光的粒子性跟波動性等等。
06/18 10:00, 28F
文章代碼(AID): #1Yh4XgvI (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Yh4XgvI (historia)