Re: [觀點] 重農抑商是中國無法發展科學的原因

看板historia作者 (1357924680)時間1年前 (2022/06/19 09:55), 1年前編輯推噓8(8023)
留言31則, 10人參與, 1年前最新討論串7/10 (看更多)
我認為是文化傳統、社會風氣、人生哲學、思想、觀念等等的影響 在前幾篇文章中其實都有點出這些現象,但大家卻不把這個當成答案,我覺得很奇怪 在中國文人、讀書人的腦子裡面,研究科學就不是他們的人生志向 儒家聖人指引的最高境界是三不朽、是修身齊家治國平天下、是獨善其身兼善天下 這些哲學觀、人生觀貫穿中國兩千年的歷史,深刻影響後世所有的讀書人 所以讀書人在發跡得意時想要立下大功、造福社會;不得志時就修身養性、著書立說 對中國文人而言,研究科學從來就不是能光宗耀祖、名垂千古的事情 中國沒有這個文化傳統 而歐洲不一樣 第一、古希臘的先賢會探究自然真理 所以當文藝復興這些人翻看希臘人的典籍時,赫然發現這些哲人喜歡研究自然,後輩當然也就跟著研究自然 不要問為什麼,希臘古先賢這樣幹,我們後輩也跟著幹就對了 第二、研究自然可以榮耀上帝 探索自然界的真理,研究天文學在當時是能夠用來榮耀上帝的 既然能夠榮耀上帝,他們當然樂於去研究 兩邊一對比你就會發現最大的差距就是文化傳統 中國沒有這種研究科學的文化傳統,研究科學也不能光宗耀祖、名垂千古 所以即便是在經濟最發達的宋朝,研究科學也不是顯學,不是嗎? 你們自己思考看看,宋朝時期研究科學的人多還是研究儒家思想的人多? 是科學的書籍多還是儒家的書籍多? 因為中國就是沒有這樣的文化傳統、社會氛圍 所以在我看來,中國要發展科學很簡單 只要至聖先師孔子寫一本研究自然的書,然後說探究自然真理有功於世界等等的話語 那後世中國讀書人就會前仆後繼投入科研的行列了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.19.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1655603738.A.85E.html

06/19 10:17, 1年前 , 1F
噗... 原因就是「本來就是這樣」 wwwwww
06/19 10:17, 1F
文化傳統本來就是很重要的因素,你們在討論時都沒把這個列入考量才讓我覺得奇怪

06/19 11:28, 1年前 , 2F
錢穆:念儒家書就可以從政對中國影響太大
06/19 11:28, 2F

06/19 11:33, 1年前 , 3F
還有一點,算命是看占星學,還是看八字,這點也大幅改變
06/19 11:33, 3F

06/19 11:33, 1年前 , 4F
科學發展
06/19 11:33, 4F
※ 編輯: ccyaztfe (42.70.19.96 臺灣), 06/19/2022 11:52:21

06/19 12:36, 1年前 , 5F
研究天文榮耀上帝?哥白尼 伽利略表示...
06/19 12:36, 5F

06/19 12:51, 1年前 , 6F
哥白尼和伽利略確實是虔誠天主教徒(
06/19 12:51, 6F

06/19 12:51, 1年前 , 7F
布魯諾才是密特拉派的異端
06/19 12:51, 7F

06/19 12:52, 1年前 , 8F
甚麼叫研究科學?是科學還是技術你要說清楚
06/19 12:52, 8F

06/19 12:53, 1年前 , 9F
要說科學思維,中國歴朝的官僚制度設計多少都有科學思維和
06/19 12:53, 9F

06/19 12:53, 1年前 , 10F
理性在裡面
06/19 12:53, 10F

06/19 13:05, 1年前 , 11F
希臘人跟榮耀上帝差的有點遠。
06/19 13:05, 11F

06/19 13:24, 1年前 , 12F
06/19 13:24, 12F

06/19 13:39, 1年前 , 13F
戰爭是科技的推進器,文人不研究工匠也會去研究
06/19 13:39, 13F

06/19 13:54, 1年前 , 14F
因為讀書是要升官發財 光這點就不能發展科學了
06/19 13:54, 14F

06/19 14:19, 1年前 , 15F
這樣說起來就是春秋百家爭鳴變成獨尊儒術的關係?
06/19 14:19, 15F

06/19 14:19, 1年前 , 16F
中國的自然科學先驅是墨家,但是抱歉後面就沒有了
06/19 14:19, 16F

06/19 14:21, 1年前 , 17F
如果漢武帝當初選擇發揚墨家 說不定不一樣呢
06/19 14:21, 17F

06/19 14:38, 1年前 , 18F
墨家搞技術研究也是因為他們認為搞好技術能治理好國家
06/19 14:38, 18F

06/19 14:39, 1年前 , 19F
你設計的系統運作後不能好好治國,就不會有人願意繼續採
06/19 14:39, 19F

06/19 14:40, 1年前 , 20F
納,儒家人士在漢朝實際上也是雜學百家,吸收各家能用的東
06/19 14:40, 20F

06/19 14:40, 1年前 , 21F
農家也有技術層面 散見於《管子.地員》、《呂覽.辯土》等篇
06/19 14:40, 21F

06/19 14:41, 1年前 , 22F
西進自己的設計裡,沒有如果漢武採用墨家就怎樣怎樣,你在
06/19 14:41, 22F

06/19 14:41, 1年前 , 23F
當時研究器物技術,對治理國家有什麼幫助嗎?
06/19 14:41, 23F

06/19 14:57, 1年前 , 24F
那是技術層面 墨家會討論很多自然哲學層面的東西
06/19 14:57, 24F

06/19 14:59, 1年前 , 25F
英國漢學家李約瑟曾指出:「墨家思想所遵循的路線
06/19 14:59, 25F

06/19 14:59, 1年前 , 26F
如果繼續發展下去,可能已經產生歐幾里得幾何體系
06/19 14:59, 26F

06/19 14:59, 1年前 , 27F
了。」
06/19 14:59, 27F

06/19 15:49, 1年前 , 28F
單說文化傳統沒啥意義,某種程度只是找個詞當答案
06/19 15:49, 28F

06/19 15:49, 1年前 , 29F
不過我噗出來的點主要是那個文藝復興時期那段 wwwww
06/19 15:49, 29F

06/19 15:50, 1年前 , 30F
我是個文盲,所以沒聽過這種說法也很難想像 XD
06/19 15:50, 30F

06/19 15:51, 1年前 , 31F
如果能有個 reference,小的感激不盡
06/19 15:51, 31F
文章代碼(AID): #1Yhe8QXU (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Yhe8QXU (historia)