Re: [觀點] 重農抑商是中國無法發展科學的原因

看板historia作者時間1年前 (2022/06/19 18:01), 1年前編輯推噓0(006)
留言6則, 2人參與, 1年前最新討論串9/10 (看更多)
我覺得還有一個重要因素就是蒙古人 蒙古人征服的地區 消滅了大量的城邦 同時也消滅了太多貴族與封建遺緒 歐洲與日本 因為政權沒有被蒙古人消滅 所以有些我們不知道的東西遺留了下來 蒙古人之前 其實中國地區並不是長期形同大一統專制政權的 僅有的兩個長期政權 西漢我們知道一開始有諸王 武帝才真的算(武帝之後也一大段時間是小皇帝) 東漢則長期是士族政治 唐代一大半時間是籓鎮 宋代除一開始外 則一直是與遼 金 西夏 大理並存 但蒙古人統治以後 明代在朱棣把諸王權力都收回後 就長期大一統 清代在康熙滅了三籓之後就是了 明清兩代長期的大一統+專制 也因此很多的說法都是講中國在13世紀左右開始 就慢慢的跟不上 沒啥新的科學發明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1655632896.A.03A.html ※ 編輯: coober (42.79.144.68 臺灣), 06/19/2022 18:07:43

06/19 18:43, 1年前 , 1F
蒙古人之後中原也就僅有兩個長期政權
06/19 18:43, 1F

06/19 18:45, 1年前 , 2F
前二後二,就是相等,所以中國是長期有統一政權的歷史慣
06/19 18:45, 2F

06/19 18:45, 1年前 , 3F
06/19 18:45, 3F
但漢一開始有諸王 東漢則是與士族與外戚共治天下 唐代近三百年中 後面150年地方都是藩鎮 (日本學唐朝 所以某方面挺像的) 這兩個政權雖長 但超過一半的時間 有其它權的力量在分享權力 且這些王朝滅亡之後 都存在一個不短的時間 同時有多政權存在 多國混戰的情況 明清則高度集權的時間很長 且政權間隔期很短 (相比五代十國 與南北朝)

06/19 19:24, 1年前 , 4F
只有chinaman還在講什麼歷史必然性、歷史規律那種三流偽
06/19 19:24, 4F

06/19 19:25, 1年前 , 5F
理論
06/19 19:25, 5F
※ 編輯: coober (101.137.78.38 臺灣), 06/19/2022 20:17:46

06/19 23:58, 1年前 , 6F
連字都打不對,你以為這樣就能偷龍轉鳳了?
06/19 23:58, 6F
文章代碼(AID): #1YhlG00w (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YhlG00w (historia)