Re: [請益] 為人君，止於仁，宋仁宗算千古一帝嗎？
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 秦始皇，我給的評價是 C+ ~ B-
: 正面部分：
: 侵略、征服和併吞了六國
: 對秦國而言的確是功業
: 書同文，車同軌，行同倫，
: 確實是習俗上很大的改變
: 但在法律與政治制度上的開創性其實很有限
那個不是習俗改變....那個是神蹟懂嗎....
千年以後人類使用火繩槍你知道當時槍械零件不能通用嗎？
甚至同樣火炮的輪子都沒辦法共用我記得是24種還多少尺寸
活在現代的你可能認為書同文車同軌這些是基本常識
但你不知道書同文可以節省多少行政作業
車同軌可以節省多少部必要的後勤損失
即便在今日公秤還是很多市場必備之物請問這個只是習俗？還是有限的開創性？
還有神化和祭祀在古代是非常重要的他關乎民心
簡單講如果和拿破崙比較拿破崙才是真的開創性不足阿
秦法禁止私鬥、區分從犯和主謀、自首與累犯判刑分開、未遂、即遂和社會影響
程度、保護青少年、收受贓物是否知情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.70.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1626623720.A.543.html
→
07/19 00:23,
2年前
, 1F
07/19 00:23, 1F
→
07/19 00:24,
2年前
, 2F
07/19 00:24, 2F
你這個觀念就是錯誤的，分開是指兩個政治體系兩個國家，你從單獨體系來
看她還是大一統的
→
07/19 02:49,
2年前
, 3F
07/19 02:49, 3F
→
07/19 02:54,
2年前
, 4F
07/19 02:54, 4F
如果不這樣做一個國家要有幾種文書??
→
07/19 02:57,
2年前
, 5F
07/19 02:57, 5F
→
07/19 04:16,
2年前
, 6F
07/19 04:16, 6F
推
07/19 07:43,
2年前
, 7F
07/19 07:43, 7F
這種算，統一的官方文字和語文
推
07/19 11:21,
2年前
, 8F
07/19 11:21, 8F
推
07/19 19:38,
2年前
, 9F
07/19 19:38, 9F
※ 編輯: mshuang (220.137.55.71 臺灣), 07/21/2021 00:03:55
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：