Re: [請益] 耕者有其田?

看板historia作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間3年前 (2021/04/03 21:29)推噓37(48推 11噓 420→)

留言479則, 17人參與討論串3/12 (看更多)

※ 引述《eyebling (百撕不得騎姊兒)》之銘言： : 台灣的土改，比起對岸來說 : 比較算是無暴力以及緩著陸方式進行 : 算是KMT在台灣有成功的計畫之一(其實背後是美國) : 不過，昨天看到阿信(已經重播到爛掉的日劇)，裡面也有提到 : 一些日本佃農對阿信的對話，也是談論以後農夫有地了 : 類似耕者有其田 : 想問一下，是不是耕者有其田，也是美國人先實驗在日本 : 在實驗在台灣推行的? : 所以今天日本，明日台灣? https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1480006401.A.0A3.html <<土地正義>> 徐世榮著 p71 台灣傳統土地擁有者一直都是小地主為主，從調查得知(表一)，台灣土地所有權人擁有土地面積在一甲以下者，一直都在六成以上，1952年更高達七成，當時台灣夠資格稱為地主的人不多。 p77 台灣土地改革以來最大的問題在於；地主不是地主。台灣並沒有"地主"(Londlord)這個名詞，我們稱土地所有人為"業主"(Landowner，物業管理人，租地給人的人)。地主一詞是國民黨帶來的，源自於蘇聯在第一次世界大戰時，為了革命需要創造出來的名詞。西方社會所謂的地主，擁有的土地面積非常廣闊，甚至是一望無際的莊園，他們住在大都市，在鄉村有人幫忙他們收租，這才是所謂的地主。......... 地主的分類非常重要，不能只用出租與否作為唯一分類原則，應該以土地面積和富力來判斷，區分大地主，中地主，小地主，富農，中農，貧農等。國民黨其實了解這個原則。.. ..... .....蔣介石為了在台灣實施耕者有其田，把定義無限擴張，土地面積所有權人只要持有土地並出租，無論面積多少都被視為地主。這樣的定義在學界已經被詬病。 "耕者有其田條例"第八條第一款，關於地主的定義，其為一個人擁有土地面積超過中等水田三甲；另一個為土地共有，出租，不論面積多寡，一律徵收。由於國民政府以出租論來定義地主，只要所有人的土地是出租而不是自己耕種，不論擁有土地面積多寡都被視為地主。所以在台灣實施土地改革，主要是衝擊到擁有小面積的土地所有權人。 p84 土地改革消除台灣的經濟菁英土地改革對台灣最大的影響是，在228事件掃除台灣的政治精英後，土地改革又掃除台灣的經濟精英。228事件或許只是掃除部分政治菁英，我認為真正將台灣菁英徹底掃除的是土地改革，許多人因此離開台灣。表一；(只摘錄1952) 甲戶數比率 0~0.5 288,955 47.28% 0.5~1 142,659 23.34% 1~2 103,416 16.92% 2~3 34,762 5.69% 3~5 23,762 3.89% 5~10 13,588 2.06% 10~20 12,685 0.60% 20~30 732 0.12% 30~50 372 0.06% 50~100 196 0.03% 100 66 0.01% 611,193 100% 另外書中還給了耕者有其田徵收各類耕地面積及地主戶數類別；被徵收耕地被徵收耕地地主面積版分比面積百分比個人有耕地 32,063 22.33% 15,146 14.28% 共有耕地 99,769 69.51% 87,149 82.18% 團體有耕地 11,709 8.16% 3,754 3.54% 總計 143,568 100% 106,049 100% 一甲=14.548畝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.12.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1617456577.A.87E.html

→

cht1234

04/03 21:54, 3年前 , 1^F

04/03 21:54, 1^F

→

cht1234

04/03 21:54, 3年前 , 2^F

04/03 21:54, 2^F

→

cht1234

04/03 21:58, 3年前 , 3^F

04/03 21:58, 3^F