Re: [請益] 耕者有其田?

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間3年前 (2021/04/03 13:36), 編輯推噓4(4推 0噓 20→)
留言24則, 5人參與, 3年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《eyebling (百撕不得騎姊兒)》之銘言： : 台灣的土改，比起對岸來說 : 比較算是無暴力以及緩著陸方式進行 : 算是KMT在台灣有成功的計畫之一(其實背後是美國) 哪有甚麼無暴力..... 台灣土改能夠成功的原因就是因為228還有白色恐怖，它們把主要的地主和仕紳 都斃了一輪才換來土改的成功 後面才有甚麼中產階級才是土改的犧牲者之類的言論 有興趣自己去翻我以前的文章我講過了 還有大正時期那個其實是講對外殖民，日本本土的土改要到二戰後期 另外日本本土的農業很吃人力，所以有研究報告指出如果二戰前 日本可以大規模製造和運用農機中國鐵定亡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.23.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1617428198.A.EF3.html
推
04/03 14:55, 3年前 , 1F
其實股權換地權才是主要的，所以前些年才會有用詐騙的說法
04/03 14:55, 1F
→
04/03 14:55, 3年前 , 2F
因為早期農產加工企業大半掛了，但還是很多成功轉為大財團
04/03 14:55, 2F
→
04/03 14:56, 3年前 , 3F
拿到後來解體企業股票的自然不滿
04/03 14:56, 3F
推
04/03 15:43, 3年前 , 4F
田地換股票不賺錢感覺被騙？怎麼不問問辜家？明明就一堆
04/03 15:43, 4F
→
04/03 15:43, 3年前 , 5F
地主本性貪婪又長期世襲，留下來的都一堆好吃懶做不會思
04/03 15:43, 5F
→
04/03 15:44, 3年前 , 6F
考，人家辜家賺到滿盆滿鉢是怎麼回事？。
04/03 15:44, 6F
→
04/03 15:45, 3年前 , 7F
根本原因是那些地主長期壓榨佃農，來不及意識到國家要工
04/03 15:45, 7F
→
04/03 15:45, 3年前 , 8F
業化產業升級，還以為可以繼續躺著賺，錯失機會。
04/03 15:45, 8F
→
04/03 16:04, 3年前 , 9F
你在工三小......日本時代的大地主戰後換個陣營吃香喝
04/03 16:04, 9F
→
04/03 16:04, 3年前 , 10F
辣到現在的可多了
04/03 16:04, 10F
→
04/03 17:35, 3年前 , 11F
??? 那有研究報告若二戰前中國可以大規模製造和運用農機
04/03 17:35, 11F
→
04/03 17:36, 3年前 , 12F
患日本會不會打輸?? 這種可以馬上農業工業化 拿到那些
04/03 17:36, 12F
→
04/03 17:37, 3年前 , 13F
擁有大量農耕土地的國家 哪個不飛天...
04/03 17:37, 13F
→
04/03 17:39, 3年前 , 14F
這種說某時期前可以拿到某先進科技會占優勢不是很正常嗎
04/03 17:39, 14F
→
04/03 17:41, 3年前 , 15F
日本就已經類似遊戲世紀帝國一樣用封建時期科技來屌打
04/03 17:41, 15F
→
04/03 17:42, 3年前 , 16F
還在黑暗時期拿狼牙棒的中國軍還能戰輸 還嚷嚷說科技還
04/03 17:42, 16F
→
04/03 17:43, 3年前 , 17F
不夠好???
04/03 17:43, 17F
→
04/03 17:44, 3年前 , 18F
那時中國可沒啥重工業能造啥飛機大砲戰艦耶...
04/03 17:44, 18F
推
04/03 19:40, 3年前 , 19F
當年的佃農子弟，現在很多也是都無條件相信某些剝削者
04/03 19:40, 19F
→
04/03 21:51, 3年前 , 20F
這篇文章真的很搞笑，日本到現在也沒法度大規模機械化耕
04/03 21:51, 20F
→
04/03 21:51, 3年前 , 21F
作
04/03 21:51, 21F
推
04/03 22:27, 3年前 , 22F
破碎土地面積使得全面性機械耕作成本太高，如果是莊園經濟
04/03 22:27, 22F
→
04/03 22:27, 3年前 , 23F
確實更容易大規模生產，但後遺症也明顯，勞動工作減少土地
04/03 22:27, 23F
→
04/03 22:27, 3年前 , 24F
分配不均導致貧富差距
04/03 22:27, 24F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1WP_xcxp (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1WP_xcxp (historia)