看板
[ historia ]
討論串[請益] 耕者有其田?
共 12 篇文章
內容預覽:
台灣的土改，比起對岸來說. 比較算是無暴力以及緩著陸方式進行. 算是KMT在台灣有成功的計畫之一(其實背後是美國). 不過，昨天看到阿信(已經重播到爛掉的日劇)，裡面也有提到. 一些日本佃農對阿信的對話，也是談論以後農夫有地了. 類似耕者有其田. 想問一下，是不是耕者有其田，也是美國人先實驗在日本.
(還有133個字)
內容預覽:
哪有甚麼無暴力...... 台灣土改能夠成功的原因就是因為228還有白色恐怖，它們把主要的地主和仕紳. 都斃了一輪才換來土改的成功. 後面才有甚麼中產階級才是土改的犧牲者之類的言論. 有興趣自己去翻我以前的文章我講過了. 還有大正時期那個其實是講對外殖民，日本本土的土改要到二戰後期. 另外日本本土的
(還有7個字)
內容預覽:
https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1480006401.A.0A3.html. <<土地正義>> 徐世榮 著. p71. 台灣傳統土地擁有者一直都是小地主為主，從調查得知(表一)，台灣土地所有權人擁有土地面積在一甲以下者，一直都在六成以上，1952年更高達七成，
(還有1486個字)
內容預覽:
https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1479852555.A.C8B.html. <<台灣共產主義運動與共產國際(1924-1932)研究。檔案>>. 郭杰和白安娜 合著. 中研院台史所翻譯. PS: 為了搞這本翻譯花了中研院台史所三年的時間. 俄文的論文. 資料
(還有3266個字)
內容預覽:
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：我對這本書沒意見，不過對版友的史學方法有意見。很驚訝，居然有人以史料"來源"作為可信度的依據，. 我以為應該是靠"交叉比對"來當依據？. 這裡提醒大家，. 蘇聯俄共時代，有句笑話說：真理報上無真理，消息報上無消息。. 對於大日本帝國時
(還有1075個字)