Re: [新聞] 安史之亂、武則天也沒了！新課綱歷史大砍學者批簡陋：到底搞什麼

看板historia作者 (桶桶泥)時間3年前 (2020/09/13 16:19), 3年前編輯推噓1(1推 0噓 18→)
留言19則, 4人參與, 3年前最新討論串19/37 (看更多)
我覺得討論有一個盲點 板上很多人是不是拿10年前甚至20年前自己讀過的國高中歷史課本來討論近年或說「現在」 的歷史課本 還國立編譯館勒， 侯漢廷是1988年次的，他都說他是最後一屆使用國立編譯館本了 現在已經2020年了 還在批評什麼「春秋筆法」「道統史觀」 拜託， 台灣本土現在這一代歷史系訓練出來史學家在寫國中課本還在「春秋筆法」嗎？ 可以舉近年的課本中哪裡有春秋筆法嗎？ 另外， 不是說台灣史要教得很細嗎？ 那麼為何要刻意消失「明鄭」，為何大綱標題沒有出現「明鄭」兩個字，而改用東亞海上貿 易勢力之類的字眼取代 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.34.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1599985189.A.E66.html
推
09/13 16:37, 3年前 , 1F
國編館2004年後就不再編教科書了，但每次戰課綱都會被
09/13 16:37, 1F
→
09/13 16:37, 3年前 , 2F
拖出來鞭屍，真想請老人們有空去書店翻一下現在的教材
09/13 16:37, 2F
→
09/13 17:49, 3年前 , 3F
天知道這些人在想什麼，他們一直以為只要復古就能帶台
09/13 17:49, 3F
→
09/13 17:49, 3年前 , 4F
灣重回經濟起飛年代吧？
09/13 17:49, 4F
→
09/13 17:50, 3年前 , 5F
這版上不就一堆老人覺得國編版好棒棒？
09/13 17:50, 5F
→
09/13 17:55, 3年前 , 6F
跟中國有關的就是不好的，這就是現在歷史課綱的方向。
09/13 17:55, 6F
→
09/13 17:56, 3年前 , 7F
明鄭的立國精神仍然是光復祖國，在現在思維中當然是不
09/13 17:56, 7F
→
09/13 17:57, 3年前 , 8F
能提
09/13 17:57, 8F
※ 編輯: tontontonni (39.8.34.89 臺灣), 09/13/2020 17:58:29
→
09/14 03:29, 3年前 , 9F
國姓爺已遭到清算,他政治不正確.
09/14 03:29, 9F
→
09/14 03:30, 3年前 , 10F
蔣渭水是準共產黨,沒死的話,早就投奔延安了.
09/14 03:30, 10F
→
09/14 03:30, 3年前 , 11F
所以歷史課,必須及早部署.
09/14 03:30, 11F
→
09/14 03:32, 3年前 , 12F
歷史地理容易逗玩.你可以用放大鏡看濁水溪,寫得像黃河長江
09/14 03:32, 12F
→
09/14 03:33, 3年前 , 13F
那樣綿長浩蕩,影響人類文明開展.
09/14 03:33, 13F
→
09/14 03:34, 3年前 , 14F
也可以在音樂課裡歌頌它....啊....
09/14 03:34, 14F
→
09/14 03:36, 3年前 , 15F
但是,現實的濁水溪形貌與影響力,也沒多少份量值得在歷史上
09/14 03:36, 15F
→
09/14 03:37, 3年前 , 16F
一提.
09/14 03:37, 16F
→
09/14 03:38, 3年前 , 17F
台獨史觀,400年前才開天闢地.
09/14 03:38, 17F
→
09/14 03:39, 3年前 , 18F
在此之前,無一可說.
09/14 03:39, 18F
→
09/14 03:39, 3年前 , 19F
朱高正說台灣人雞腸子肚.真是一語道破.
09/14 03:39, 19F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1VNTObvc (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1VNTObvc (historia)