Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代

看板historia作者 (AlisaR)時間4年前 (2020/01/20 12:23), 編輯推噓0(009)
留言9則, 3人參與, 4年前最新討論串18/43 (看更多)
※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言: : 我們可以用另外一個例子來看元清算不算中國 : 拿印度歷史來看 : 這根本是個長期被外族統治的國家 : 如果印度這樣宣稱 : 我們只會覺得很可笑 : 同樣的 : 歷史課本這種說法就只是個笑話而已 wiki上殖民地的定義 殖民地(舊稱植民地)是指由宗主國統治,沒有政治、經濟、軍事和外交方面的獨立權力 ,完全受宗主國控制的非宗主國本土地區。廣義的殖民地還包括:雖然擁有行政機關、軍 隊等國家機構,但經濟、軍事、外交等一方或多方被別國控制的「半殖民地國家」、衛星 國和保護國,還有委任統治地、託管地,以及殖民主義國家在這些地區設置的「海外領地 」、「附屬地」、「海外省」等。 特色是宗主國的文化、經濟等綜合實力皆優於被殖民地的地區;宗主國通過向殖民地輸出 文化、資本、技術,進行建設,控制殖民地區。因此宗主國不會把首都遷入殖民地內,亦 不會為了統治被殖民地區更改宗主國的制度。而是針對殖民地區打造合適的管理制度,為 宗主國獲取資源。 第二次世界大戰後,世界上大多數遠離宗主國本土的海外殖民地都獲得獨立,舊有的世界 殖民主義體系不復存在。 -- 1.宋跟明的宗主國是元清? 2.元清統一中原後都把首都訂為關內 所以殖民地說不存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.17.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1579494194.A.CE6.html

01/20 12:43, 4年前 , 1F
阿北邊跟東北邊冷阿
01/20 12:43, 1F

01/20 12:46, 4年前 , 2F
倫敦也沒暖和到哪.
01/20 12:46, 2F

01/20 12:48, 4年前 , 3F
他們那個本來就是挑個舒服的地方住,打下來遷都本來
01/20 12:48, 3F

01/20 12:48, 4年前 , 4F
就沒問題
01/20 12:48, 4F

01/20 12:54, 4年前 , 5F
照你的說法 馬德里比倫敦還要溫暖
01/20 12:54, 5F

01/20 12:54, 4年前 , 6F
你要重新定義殖民地就說,宋明從來沒有把元清當作宗主國
01/20 12:54, 6F

01/20 12:55, 4年前 , 7F
征服跟殖民都能混在一起談你也真天才,搜尋一下能把
01/20 12:55, 7F

01/20 12:55, 4年前 , 8F
英法快1000年沒內亂都能說出來 也不意外啦
01/20 12:55, 8F

01/20 13:05, 4年前 , 9F
漢人政權滅亡vs中國被殖民,兩個選一個吧
01/20 13:05, 9F
文章代碼(AID): #1U9Iiopc (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1U9Iiopc (historia)