Re: [觀點] 從朝鮮半島主權歸屬看台灣主權問題已刪文
搞笑連發
1.
mshuang:
舊金山和約會失效阿，你提的蘇聯，雖然他是戰勝國而且還有出席
但從頭到尾都不關蘇聯的事阿
mshuang竟然告訴大家 不簽中日和約的話 舊金山和約會失效!!!
哈哈哈 奇文共享
照這種說法 同性戀應該可以主張在ROC台灣 倘若同性婚姻法沒立法
中華民國憲法會失效!!!
2.
mshuang:
馬關條約的賠款就算要連續賠付一百年也是自簽約當時起就不需在支付
按照國際慣例之前已經執行的賠付的也不能討回
領土也是相同
我們將領土上所產生出來的各項利益換算成金錢，在條約上面的轉換就是
每年中國必須因馬關條約賠付日本多少錢，如此而以
自然在馬關條約廢除後領土就歸還給母國所有，這就是國際慣例
哈哈哈 奇文共享
替大家解釋mshuang的說法
mshuang現在改成 馬關條約廢除後 ROC不能向日本討回台灣領土
但是mshuang替大家發明一種方法
那就是自台灣割讓給日本後 算出每年台灣替日本貢獻多少利益
ROC將這些利益賠付給日本
這樣一來 台灣就屬於ROC的
哀呀 超慘的 原來馬關條約廢除後 ROC竟然還要賠錢給日本
而且這還是國際慣例
天下奇文! 天下奇文!
不過就算這種神奇的思想能夠成立
但ROC從未因此賠錢給日本 既然日本沒收到這筆賠款
那是不是表示你也認同 ROC不想要台灣或者ROC不擁有台灣呢?
3.
→
01/14 20:53,
5年前
, 1F
01/14 20:53, 1F
→
01/14 21:35,
5年前
, 2F
01/14 21:35, 2F
→
01/14 21:36,
5年前
, 3F
01/14 21:36, 3F
→
01/14 21:37,
5年前
, 4F
01/14 21:37, 4F
→
01/14 21:37,
5年前
, 5F
01/14 21:37, 5F
狡辯成這樣
若按照某派的主張 馬關條約自始無效成立
那馬關條約以及後來的遼南條約共計2億3千三萬兩的白銀賠款
通通屬於ROC的財產
ROC可不可以放棄這分財產? 當然可以
但請問一下 公文在哪裡? 誰做的決定? 誰為這個決定背書?
如果ROC真的放棄了2億3千三萬兩白銀的國家財產
政府放棄屬於國家的財產
都不需要任何民意機關決議?
都不需要人民同意?
都不需任何政府首腦發公文存參?
連蔣中正獨裁時期 中日和約都必需要送立法院通過 才能生效
但ROC放棄2億3千三萬兩的財產 卻免經立法院通過
也從來找不到任何一份公文指稱ROC放棄馬關條約遼南條約的白銀賠款
現在卻有人硬掰說 他猜ROC放棄了這份政府財產
這是天馬行空類的胡說八道 還是依據史料的合理猜測 大家心中自有公斷
一個人內心想什麼 當然可以猜測
但一個政府有沒有曾經放棄哪份國家財產 這還用猜嗎?
看過去的公文就知道了 有就有 沒有就沒有
※ 編輯: Lu331 (71.19.248.125), 02/21/2019 15:04:03
噓
02/21 17:00,
5年前
, 6F
02/21 17:00, 6F
→
02/21 17:01,
5年前
, 7F
02/21 17:01, 7F
→
02/21 17:01,
5年前
, 8F
02/21 17:01, 8F
→
02/21 17:01,
5年前
, 9F
02/21 17:01, 9F
→
02/21 17:01,
5年前
, 10F
02/21 17:01, 10F
→
02/21 17:01,
5年前
, 11F
02/21 17:01, 11F
→
02/21 17:01,
5年前
, 12F
02/21 17:01, 12F
→
02/21 17:01,
5年前
, 13F
02/21 17:01, 13F
→
02/21 17:04,
5年前
, 14F
02/21 17:04, 14F
→
02/21 17:04,
5年前
, 15F
02/21 17:04, 15F
→
02/21 17:07,
5年前
, 16F
02/21 17:07, 16F
→
02/21 17:07,
5年前
, 17F
02/21 17:07, 17F
→
02/21 17:07,
5年前
, 18F
02/21 17:07, 18F
→
02/21 17:08,
5年前
, 19F
02/21 17:08, 19F
→
02/21 17:08,
5年前
, 20F
02/21 17:08, 20F
噓
02/21 20:47,
5年前
, 21F
02/21 20:47, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 47 篇)：