Re: [請益] 為何西方朝代都比中國久

看板historia作者 (小滅滅)時間5年前 (2018/08/24 19:12), 5年前編輯推噓-16(8推 24噓 54→)
留言86則, 25人參與, 5年前最新討論串8/22 (看更多)
: 說白了，就是日本或是春秋戰國時代 : 在最上面還有一個吉祥物 天皇，周天子 : 而歐洲是羅馬教皇 : 各地諸侯只是搞自己的國土聯姻 : : 不要用中國那套來看 秦始皇後中國已經沒吉祥物了。 君權天受，只要你有能力就能取而 : 代之，的全民大亂鬥 全部回文裡面只有你認同歐洲需要血統 而中國可以自己玩自己的這點 但其實我想問的另外一點是 中國以政治統治能力自豪 一個科舉制度綁死全天下知識份子與富二代 然後一個儒教洗腦兩千年 結果竟然沒有基督教+吉祥物有用 如果統治能力這麼高超 不是應該沒人造反 真正實現非劉氏而王者，天下共擊之 實際情況卻反而不是這個樣子 如果君權神授真的有用 為何拜占庭身上卻看不到君權神授的優點? 那鄂圖曼土耳其難道也跟人玩君權神授? : : 歐洲權利更替都是貴族階級在玩的遊戲 : 平民沒資格下場玩 : 而中國貴族 在秦統一後就沒了 : 理論上 還比較接近現代國家的樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.42.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1535109172.A.92F.html
噓
08/24 19:17, 5年前 , 1F
「蘇丹」在可蘭經中就是「神授之權威」
08/24 19:17, 1F
→
08/24 19:19, 5年前 , 2F
是阿..好多個蘇丹呢每個國家都一個
08/24 19:19, 2F
噓
08/24 19:28, 5年前 , 3F
搞了半天，終於露出馬腳了。你就是想戰『中國為什麼這麼
08/24 19:28, 3F
→
08/24 19:28, 5年前 , 4F
廢』而已～
08/24 19:28, 4F
即使我想戰中國 也不代表我的論點是錯的阿 但我是真的好奇為何他們可以這樣玩 拿日本來講 即使是吉祥物 千年下來竟然沒有一個掌權者斷了他們血脈 ※ 編輯: dreambreaken (1.161.42.116), 08/24/2018 19:33:31
推
08/24 19:34, 5年前 , 5F
請先拿出文獻 證明譬如唐太宗以他治國能力自豪
08/24 19:34, 5F
→
08/24 19:34, 5年前 , 6F
在李家統治下 大唐將永遠不倒
08/24 19:34, 6F
其實我在這篇也可以說 天下英雄入吾彀中矣 實際上用處到底有多大呢?
→
08/24 19:35, 5年前 , 7F
否則是你自己紮稻草人來打
08/24 19:35, 7F
→
08/24 19:35, 5年前 , 8F
這樣玩 沒意思吧
08/24 19:35, 8F
暑假快結束了大家忍耐點^_^ ※ 編輯: dreambreaken (1.161.42.116), 08/24/2018 19:35:53
→
08/24 19:36, 5年前 , 9F
是是是 你的論點統統都對 血統無敵封建先進
08/24 19:36, 9F
→
08/24 19:37, 5年前 , 10F
先進歐洲蠢到學習中國搞科舉反血統才發生世界大戰
08/24 19:37, 10F
推
08/24 19:42, 5年前 , 11F
你真記仇 笑
08/24 19:42, 11F
→
08/24 19:42, 5年前 , 12F
我好怕
08/24 19:42, 12F
噓
08/24 19:59, 5年前 , 13F
雖然我不喜歡中國，但這種硬要找碴的方式更讓人不齒
08/24 19:59, 13F
→
08/24 20:04, 5年前 , 14F
血統論不是原PO先提出來的嗎？
08/24 20:04, 14F
→
08/24 20:04, 5年前 , 15F
靠血緣關係維繫統治本來就是早期部落的延伸，但統治範
08/24 20:04, 15F
→
08/24 20:05, 5年前 , 16F
圍只要達到一定物理程度就不再有效。
08/24 20:05, 16F
是阿 上一篇也是這樣說的阿 可是英法中古運作這麼久還沒人反 這點不是很神奇嗎
噓
08/24 20:06, 5年前 , 17F
:)
08/24 20:06, 17F
噓
08/24 20:12, 5年前 , 18F
終於自己講出發文目的了
08/24 20:12, 18F
噓
08/24 20:16, 5年前 , 19F
就說是傳教士啊
08/24 20:16, 19F
噓
08/24 20:16, 5年前 , 20F
目前歷史上沒有任何制度做到沒人造反啦，拿一個超高標
08/24 20:16, 20F
→
08/24 20:17, 5年前 , 21F
準在畫靶很好玩嗎
08/24 20:17, 21F
噓
08/24 20:18, 5年前 , 22F
論述的依據
08/24 20:18, 22F
推
08/24 20:27, 5年前 , 23F
大家晚安啊……
08/24 20:27, 23F
→
08/24 20:30, 5年前 , 24F
這一篇能算符合版旨嗎？
08/24 20:30, 24F
噓
08/24 20:36, 5年前 , 25F
你加油，快進入史學界，改變大家的觀念遵循你的認定
08/24 20:36, 25F
噓
08/24 20:38, 5年前 , 26F
暑假快結束惹
08/24 20:38, 26F
推
08/24 20:39, 5年前 , 27F
怎麼噓聲一片 雖然我不贊同此君
08/24 20:39, 27F
→
08/24 20:40, 5年前 , 28F
不過畢竟難得小眾愛好有新人來
08/24 20:40, 28F
→
08/24 20:40, 5年前 , 29F
基本上我還是正面看待啦。
08/24 20:40, 29F
→
08/24 20:41, 5年前 , 30F
我收回講暑假快結束的發言
08/24 20:41, 30F
→
08/24 20:49, 5年前 , 31F
其實他不算新人，去年底就看過他的文，雖然希臘(西方)
08/24 20:49, 31F
→
08/24 20:49, 5年前 , 32F
好棒棒那一串藏在戰文裡面
08/24 20:49, 32F
→
08/24 20:51, 5年前 , 33F
雖然在那一串戰文裡面他還是西方好棒棒傳教士(扶額)
08/24 20:51, 33F
我要正名 我從來沒有傳教 裝睡的人又叫不醒 沒啥好傳的
→
08/24 20:53, 5年前 , 34F
要說西方好棒棒不是不行，只是你這串明顯無理
08/24 20:53, 34F
前面就說了 我是要戰中 但不代表我講的是錯的 說穿了 土耳其我是不知道啦 英法千年以後幾乎都是要有血緣才能當王 為啥一般老百姓跟貴族可以奴成那樣 但是近代奴的好像又變成是華人這邊 ※ 編輯: dreambreaken (1.161.42.116), 08/24/2018 21:08:33
噓
08/24 21:10, 5年前 , 35F
可是問題是你講的都是錯的,人家已經都點出來
08/24 21:10, 35F
噓
08/24 21:11, 5年前 , 36F
宗教那裏有用？自己內部都有人造反了。
08/24 21:11, 36F
→
08/24 21:11, 5年前 , 37F
就拿英法來講,克倫威爾跟拿破崙都不是靠血緣上位
08/24 21:11, 37F
→
08/24 21:11, 5年前 , 38F
點出來跟你說你還死不認錯就別怪人噓你
08/24 21:11, 38F
→
08/24 21:11, 5年前 , 39F
一千年出一個?
08/24 21:11, 39F
→
08/24 21:13, 5年前 , 40F
我剛剛明明就是舉了兩個例子你還說1個,瞎了?
08/24 21:13, 40F
→
08/24 21:14, 5年前 , 41F
而且要以1000年為單位那例子就更多了
08/24 21:14, 41F
→
08/24 21:16, 5年前 , 42F
一國一個阿
08/24 21:16, 42F
→
08/24 21:17, 5年前 , 43F
最基本莫洛溫加洛林卡佩三者就不是靠血統上位
08/24 21:17, 43F
→
08/24 21:20, 5年前 , 44F
羅馬撤離後跟七國時期到諾曼王朝都是靠實力上位
08/24 21:20, 44F
→
08/24 21:21, 5年前 , 45F
你看吧 例子都舉給你了你還是死不認錯
08/24 21:21, 45F
→
08/24 21:23, 5年前 , 46F
我還是只能回有人在裝睡阿...
08/24 21:23, 46F
噓
08/24 21:24, 5年前 , 47F
是你在裝睡啊 你要不要因為浪費大家時間跟人道歉一下
08/24 21:24, 47F
推
08/24 21:33, 5年前 , 48F
不同意血統至高封建進步全都是在裝睡
08/24 21:33, 48F
噓
08/24 21:37, 5年前 , 49F
原po可能不清楚不列顛的居民血統可是被洗過好幾次
08/24 21:37, 49F
→
08/24 21:39, 5年前 , 50F
從前凱爾特→羅馬→昂格魯薩克遜→維京入侵→諾曼征服
08/24 21:39, 50F
→
08/24 21:42, 5年前 , 51F
原PO的論點真的不太符合現實
08/24 21:42, 51F
推
08/24 21:43, 5年前 , 52F
你在裝睡
08/24 21:43, 52F
推
08/24 22:13, 5年前 , 53F
他當然知道，他是故意亂說的
08/24 22:13, 53F
→
08/24 22:15, 5年前 , 54F
原po：眾人皆醉我獨醒哦哦哦哦哦！
08/24 22:15, 54F
→
08/25 00:13, 5年前 , 55F
老是把中國對等於西方!
08/25 00:13, 55F
→
08/25 00:13, 5年前 , 56F
中國只是一個國.西方有幾個國?(把埃及中東都算進去吧)
08/25 00:13, 56F
噓
08/25 01:12, 5年前 , 57F
版友舉了一堆例子打你臉還在裝瞎
08/25 01:12, 57F
噓
08/25 01:18, 5年前 , 58F
我也可以說中國人不迷信不像歐洲人這麼奴 執政者失政就
08/25 01:18, 58F
→
08/25 01:19, 5年前 , 59F
會揭竿起義 哪像歐洲人這麼落後怕上帝就不敢反抗
08/25 01:19, 59F
→
08/25 01:20, 5年前 , 60F
故得證中國比歐洲先進XDDDDDD
08/25 01:20, 60F
→
08/25 01:22, 5年前 , 61F
歐洲人真是落伍 看到人家的姓 生活再困苦都吞得下去XD
08/25 01:22, 61F
噓
08/25 01:25, 5年前 , 62F
沒了解歐洲各國歷史就來戰XDDDDD暑假快結束囉
08/25 01:25, 62F
噓
08/25 01:37, 5年前 , 63F
中國很多篡位者也都是外戚 想篡位還要先通婚洗血統
08/25 01:37, 63F
→
08/25 01:39, 5年前 , 64F
真的完全平民也只有劉邦和朱元璋
08/25 01:39, 64F
→
08/25 01:40, 5年前 , 65F
兩千年來就這兩位
08/25 01:40, 65F
推
08/25 01:43, 5年前 , 66F
袁世凱蔣中正毛澤東算是平民吧
08/25 01:43, 66F
→
08/25 01:44, 5年前 , 67F
袁應該不算 毛算吧XD
08/25 01:44, 67F
噓
08/25 02:12, 5年前 , 68F
只要有血統 就可以讓外國人當王叫先進XDDD
08/25 02:12, 68F
→
08/25 02:13, 5年前 , 69F
中國派個鄭成功後代來台灣當國王 原PO也要跪迎囉XD
08/25 02:13, 69F
→
08/25 02:14, 5年前 , 70F
反正只要有血統就好有沾到就可以 台語說不好也可
08/25 02:14, 70F
噓
08/25 02:21, 5年前 , 71F
愛德華三世血統正確 他要求當法蘭西王 法國人不能反抗
08/25 02:21, 71F
→
08/25 02:23, 5年前 , 72F
即使諾曼王朝已經離開法國三百年跟英國人同化
08/25 02:23, 72F
→
08/25 02:25, 5年前 , 73F
法國人也只能跪舔 讓英國併吞法國
08/25 02:25, 73F
→
08/25 02:26, 5年前 , 74F
血統正確讓英法打了116年 生靈塗炭 真的是超棒的制度
08/25 02:26, 74F
→
08/25 02:30, 5年前 , 75F
原PO邏輯:聖女貞德反抗英國違反上帝旨意違反法統
08/25 02:30, 75F
噓
08/25 02:36, 5年前 , 76F
這麼嚮往這制度 那麼台灣也找個荷蘭王室來當王好了
08/25 02:36, 76F
→
08/25 02:38, 5年前 , 77F
你賺的稅金必須拿來供養他 你想上位必須跟他通婚
08/25 02:38, 77F
→
08/25 02:38, 5年前 , 78F
如果他沒後代 隨便國外一個阿貓阿狗都能回台當王
08/25 02:38, 78F
→
08/25 02:40, 5年前 , 79F
如果他的遠房親戚(只沾到一點血統)想當台灣王
08/25 02:40, 79F
→
08/25 02:41, 5年前 , 80F
他有權帶兵登陸台灣打內戰爭奪王位
08/25 02:41, 80F
→
08/25 02:43, 5年前 , 81F
他不會說中文不重要　他有血統你只能跪舔　
08/25 02:43, 81F
→
08/25 02:44, 5年前 , 82F
他說別國語言　你必須跟著說
08/25 02:44, 82F
→
08/25 02:46, 5年前 , 83F
你沒血統　你一輩子就只能當奴隸　只能供養勝文
08/25 02:46, 83F
噓
08/25 08:27, 5年前 , 84F
好廢的文
08/25 08:27, 84F
噓
08/25 19:46, 5年前 , 85F
==
08/25 19:46, 85F
噓
08/25 22:06, 5年前 , 86F
想找事而已
08/25 22:06, 86F
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1RV-Wqal (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1RV-Wqal (historia)