[請益] 為何西方朝代都比中國久
中國大該就三百年一個朝代換人當王
可是西方的政治制度似乎都維持很久
威尼斯、拜占庭都是千年歷史
鄂圖曼帝國也有個600年
雖然是體制不同
可是沒有人想當王不是件很奇怪的事情嗎?
其他像英法也是差不多
似乎大部分改朝都是因為沒有繼承人
然後找旁支繼承才會改朝
基本上大體國家是沒啥大改變的
隔壁日本天皇也是一脈相傳
相對於中國沒事就篡位造反
中國在世界史上是不是個特例?
歐洲中古史並沒有這麼熟
有錯還請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1534925946.A.47A.html
推
08/22 16:26,
5年前
, 1F
08/22 16:26, 1F
→
08/22 16:27,
5年前
, 2F
08/22 16:27, 2F
以國家來看
好像沒有幾個是完全滅亡的
以朝代來看似乎比較好討論
就歐洲好像幾乎沒有甚麼謀反篡位的事情發生?相較於中國
推
08/22 16:39,
5年前
, 3F
08/22 16:39, 3F
→
08/22 16:40,
5年前
, 4F
08/22 16:40, 4F
推
08/22 16:40,
5年前
, 5F
08/22 16:40, 5F
※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123), 08/22/2018 16:45:56
推
08/22 16:53,
5年前
, 6F
08/22 16:53, 6F
→
08/22 16:53,
5年前
, 7F
08/22 16:53, 7F
推
08/22 17:03,
5年前
, 8F
08/22 17:03, 8F
→
08/22 17:03,
5年前
, 9F
08/22 17:03, 9F
推
08/22 17:45,
5年前
, 10F
08/22 17:45, 10F
推
08/22 18:24,
5年前
, 11F
08/22 18:24, 11F
→
08/22 18:35,
5年前
, 12F
08/22 18:35, 12F
→
08/22 18:54,
5年前
, 13F
08/22 18:54, 13F
推
08/22 19:05,
5年前
, 14F
08/22 19:05, 14F
推
08/22 19:07,
5年前
, 15F
08/22 19:07, 15F
→
08/22 19:07,
5年前
, 16F
08/22 19:07, 16F
推
08/22 19:29,
5年前
, 17F
08/22 19:29, 17F
→
08/22 19:51,
5年前
, 18F
08/22 19:51, 18F
→
08/22 19:52,
5年前
, 19F
08/22 19:52, 19F
→
08/22 19:53,
5年前
, 20F
08/22 19:53, 20F
→
08/22 20:03,
5年前
, 21F
08/22 20:03, 21F
→
08/22 20:04,
5年前
, 22F
08/22 20:04, 22F
→
08/22 20:04,
5年前
, 23F
08/22 20:04, 23F
推
08/22 20:05,
5年前
, 24F
08/22 20:05, 24F
→
08/23 07:58,
5年前
, 25F
08/23 07:58, 25F
推
08/23 12:53,
5年前
, 26F
08/23 12:53, 26F
→
08/24 01:15,
5年前
, 27F
08/24 01:15, 27F
→
08/24 01:16,
5年前
, 28F
08/24 01:16, 28F
推
08/24 01:23,
5年前
, 29F
08/24 01:23, 29F
→
08/24 18:21,
5年前
, 30F
08/24 18:21, 30F
噓
08/24 21:18,
5年前
, 31F
08/24 21:18, 31F
→
08/24 21:18,
5年前
, 32F
08/24 21:18, 32F
→
08/24 21:34,
5年前
, 33F
08/24 21:34, 33F
推
08/26 15:59,
5年前
, 34F
08/26 15:59, 34F
推
08/26 20:05,
5年前
, 35F
08/26 20:05, 35F
推
08/27 21:59,
5年前
, 36F
08/27 21:59, 36F
討論串 (同標題文章)