Re: [轉錄] 「支那」一詞如何激怒了北京

看板historia作者 (久我山家的八重天下無雙!)時間7年前 (2016/11/18 22:06), 7年前編輯推噓85(85推 0噓 374→)
留言459則, 22人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
支那-->哈哈中國人玻璃心 台巴子-->x的，有種你叫看看。找死嗎？ 數年前的「磬竹難書」之爭 還真的很熟悉 什麼時候是不是汙辱性字眼是說的人決定了？ 按照某些人的說法，「番仔」也不是汙辱性字眼 反正是說的人最大 聽的人有反應就是玻璃心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.1.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1479477982.A.BFB.html
→
11/18 22:15, , 1F
x的，有種你叫看看。找死嗎？ -> 這我沒講過喔
11/18 22:15, 1F
→
11/18 22:15, , 2F
番仔也要看情況 有的時候是在說人偏執講不聽
11/18 22:15, 2F
→
11/18 22:18, , 3F
這就跟污辱沒關係
11/18 22:18, 3F
推
11/18 22:20, , 4F
若要說人固執，就直接說固執就好，番這詞早就該淘汰
11/18 22:20, 4F
→
11/18 22:21, , 5F
不能淘汰 你這一淘汰 台語就少了一味拉
11/18 22:21, 5F
→
11/18 22:21, , 6F
"番"在台語非常常用 怎能說換就換??
11/18 22:21, 6F
推
11/18 22:21, , 7F
白魯粉轉彎了！支那就永遠停在想像中的創造那天萬世不變；
11/18 22:21, 7F
→
11/18 22:22, , 8F
番仔就隨時而變多出一層偏執不聽的衍伸意含。如此善謀機變
11/18 22:22, 8F
→
11/18 22:22, , 9F
"黨"旗飛舞都還屹立不搖哩!!
11/18 22:22, 9F
→
11/18 22:22, , 10F
，魯門高徒毋負乃師。
11/18 22:22, 10F
→
11/18 22:22, , 11F
okery你懂台語??? 不懂的話 當然不知道衍伸意含
11/18 22:22, 11F
→
11/18 22:24, , 12F
以前我爸就對我說過日治時代的俗語
11/18 22:24, 12F
→
11/18 22:24, , 13F
"支那兵 ㄟ家每修經" 統派朋友知道是啥意思嗎?? 呵呵
11/18 22:24, 13F
推
11/18 22:28, , 14F
不懂裝懂就你啊，固執未比番仔少用，番仔有何不得割棄？說
11/18 22:28, 14F
→
11/18 22:28, , 15F
到底不過是你信口雌黃，想到哪說到哪，行論全然不通腦罷了
11/18 22:28, 15F
→
11/18 22:31, , 16F
"支那兵 ㄟ家每修經" okery 知道啥意思嗎??? 你不是很博學?
11/18 22:31, 16F
→
11/18 22:32, , 17F
就跟硬拗X你娘是問候語一樣
11/18 22:32, 17F
推
11/18 22:35, , 18F
像這次邱議瑩的事情，我就認為該道歉，而不該硬凹
11/18 22:35, 18F
→
11/18 22:35, , 19F
老一輩人固然有此說話習慣，但年輕人在知道更深的意義
11/18 22:35, 19F
→
11/18 22:36, , 20F
之後，就不該繼續再用這些歧視性詞語
11/18 22:36, 20F
→
11/18 22:36, , 21F
學校的母語課也不會再教這些詞語，即使少一味
11/18 22:36, 21F
→
11/18 22:37, , 22F
但這一味不要也罷，並無影響
11/18 22:37, 22F
推
11/18 22:38, , 23F
不學無術的鄉人又在給理科人臉上抹黑了XD
11/18 22:38, 23F
→
11/18 22:38, , 24F
沒辦法 有的人就是喜歡堅持維護低級下流的傳統
11/18 22:38, 24F
→
11/18 22:39, , 25F
且不論你沒進過文字學大堂，不知道表音表意之別，也別說你
11/18 22:39, 25F
→
11/18 22:41, , 26F
未經過邏輯訓練，囫圇地拿個難登大雅之堂的未規範拼音就要
11/18 22:41, 26F
→
11/18 22:43, , 27F
考人，再以此做自己歪理的論據，只說你那音譯不倫不類之
11/18 22:43, 27F
→
11/18 22:44, , 28F
甚，這都敢拿到文學院科目的辯論中來XDDDDD
11/18 22:44, 28F
→
11/18 22:45, , 29F
這個板真的不能規範學力和智力嗎？板主呢？
11/18 22:45, 29F
推
11/18 22:47, , 30F
他用英語來說這唸支那呢
11/18 22:47, 30F
→
11/18 22:47, , 31F
辯式永遠是那一套死纏爛打，用自己有限的人智和極有限的學
11/18 22:47, 31F
→
11/18 22:48, , 32F
跳針跳針跳針叫我大師辯證法
11/18 22:48, 32F
→
11/18 22:49, , 33F
問胡謅出幾百套經不起檢驗的餿論，這不怪你，先天有虧後天
11/18 22:49, 33F
→
11/18 22:50, , 34F
有異，然而在這麼多文學院生甚至工學院生都在對你循循善誘
11/18 22:50, 34F
→
11/18 22:52, , 35F
時，獨你蒙眼不聽，只要一句「統派洗腦」就自以為保證了
11/18 22:52, 35F
推
11/18 22:53, , 36F
你確定他會認為我們在對他循循善誘嗎?
11/18 22:53, 36F
→
11/18 22:54, , 37F
自己的優勢地位，魯迅說的阿Q我沒機緣會晤，但HGQ我卻已經
11/18 22:54, 37F
→
11/18 22:55, , 38F
極慣熟的了XD 隨便數數都能數出一堆辯論中使出的烏賊手段，
11/18 22:55, 38F
→
11/18 22:56, , 39F
這大概也是文院人和山野村夫最大的差別吧，你舉手投足無不
11/18 22:56, 39F
還有 380 則推文
還有 1 段內文
推
11/20 13:05, , 420F
這陳年畫題了，怎麼戰會用的仍然依然故我的啦，因為
11/20 13:05, 420F
→
11/20 13:06, , 421F
本來就是清楚這是蔑詞才特地使用的。題外話，身為一
11/20 13:06, 421F
→
11/20 13:07, , 422F
個歷史科班出身的，希望大家稱呼人為「歷史學者」時
11/20 13:07, 422F
→
11/20 13:08, , 423F
標準能嚴格點，不是學過修車的就是技師，上過法律系
11/20 13:08, 423F
→
11/20 13:09, , 424F
就是律師。至於主流民意版某個政治狂熱份子竟然自稱
11/20 13:09, 424F
→
11/20 13:10, , 425F
「歷史學家」，真是自我感覺良好到讓人無話可說。
11/20 13:10, 425F
推
11/20 13:11, , 426F
認同。
11/20 13:11, 426F
→
11/20 13:26, , 427F
唐玄宗：原來我在後來居住在支那大陸的新蠻族眼中是歧
11/20 13:26, 427F
→
11/20 13:26, , 428F
視他們的皇民、台巴？
11/20 13:26, 428F
→
11/20 13:28, , 429F
那為什麼這幫人又要天天沾親帶故也要自認是我的子孫，
11/20 13:28, 429F
→
11/20 13:28, , 430F
不承認自國只有70年歷史呢？
11/20 13:28, 430F
推
11/20 13:35, , 431F
謝謝你帶來的新概念，助我們釐清原來攻韓的豐臣秀吉是個恣
11/20 13:35, 431F
→
11/20 13:36, , 432F
意侵犯結友鄰邦的負義狗賊。
11/20 13:36, 432F
→
11/20 13:38, , 433F
韓國真該發出譴責，要求日本對濫殺邦交國的臣民進行賠償。
11/20 13:38, 433F
推
11/20 13:39, , 434F
要拚看看成為本版現存第三篇爆文嗎XD
11/20 13:39, 434F
→
11/20 13:42, , 435F
某人可跟他講人盡可夫了，反正不是貶義。
11/20 13:42, 435F
→
11/20 13:43, , 436F
講到支那就是硬說原意，講別的就不需要原意
11/20 13:43, 436F
→
11/20 13:44, , 437F
也對啦，2014年林聖人都跳出來絕食兩年後變成需要協尋人
11/20 13:44, 437F
→
11/20 13:45, , 438F
口完全不意外，然後反指責對方造謠
11/20 13:45, 438F
推
11/20 14:08, , 439F
開放學科就是塊上好的木料，雖與我輩科班的匠人相輔共成，
11/20 14:08, 439F
→
11/20 14:09, , 440F
卻難免引致下三濫的蛀蟲時刻覬覦。
11/20 14:09, 440F
推
11/20 14:26, , 441F
放任蛀蝕，既成今日之慘狀。任是村夫亦敢浪規蕩詞與學人爭
11/20 14:26, 441F
→
11/20 14:26, , 442F
，遂致風濁氣敗，深難回還。
11/20 14:26, 442F
推
11/20 14:32, , 443F
唐玄宗那時代拿龜當名字的很多(李龜年、陸龜蒙)，說
11/20 14:32, 443F
→
11/20 14:32, , 444F
唐朝的支那沒貶意可用，那龜還是吉祥字呢，要不要給
11/20 14:32, 444F
→
11/20 14:33, , 445F
自己的小孩取個有龜在內的名字啊?
11/20 14:33, 445F
推
11/20 14:57, , 446F
沒錯，龜的古意可是代表了長壽呢，或許該請那撥陋人試著去
11/20 14:57, 446F
→
11/20 14:58, , 447F
祝年邁將死的父母變成個老龜，看看是會長壽還折壽。
11/20 14:58, 447F
推
11/20 15:08, , 448F
可以請他們學日本人送紅包改成送白包
11/20 15:08, 448F
推
11/20 15:59, , 449F
請他們先娶表妹，親上加親。
11/20 15:59, 449F
→
11/20 16:11, , 450F
龜兒子可以解釋為長壽的兒子
11/20 16:11, 450F
推
11/20 17:15, , 451F
這個問題這麼簡單，到底是不是侮辱人難道會是叫的人
11/20 17:15, 451F
→
11/20 17:16, , 452F
自己決定的，那說這些話的人應該可以接受其他人照
11/20 17:16, 452F
→
11/20 17:17, , 453F
三餐+宵夜問候他們的爸媽＋祖宗十八代
11/20 17:17, 453F
推
11/20 18:04, , 454F
是啊，「幹」從未有「交媾」義，有此義者乃閩南語之「姦」
11/20 18:04, 454F
→
11/20 18:05, , 455F
也。因此，按若輩之理路，使我輩操北方話向之語以「幹你娘
11/20 18:05, 455F
→
11/20 18:05, , 456F
」，斷必不為詈罵云。
11/20 18:05, 456F
推
11/20 19:31, , 457F
可惜了zeumax大大白做一回君子，魯門高徒只是使了一招緩兵
11/20 19:31, 457F
→
11/20 19:31, , 458F
之計窺覷時機謀求翻身再起而已。
11/20 19:31, 458F
推
11/20 19:37, , 459F
這等市井狂徒壓根不能相信。
11/20 19:37, 459F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1OBmhUlx (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1OBmhUlx (historia)