Re: [轉錄] 「支那」一詞如何激怒了北京

看板historia作者 (王契赧)時間7年前 (2016/11/17 23:59), 7年前編輯推噓-12(9推 21噓 111→)
留言141則, 21人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
推 zeumax: 這是聽的人的感受，他不喜歡就是他不喜歡，你一直問別人為 11/17 23:44 → zeumax: 何不喜歡，不是很莫名奇妙嘛？ 11/17 23:44 → zeumax: 而且為什麼不能說，我他媽就不爽叫中國，所以我遍要叫支那 11/17 23:45 → hgt: 不喜歡也得講出道理 那有人說不喜歡你要把你殺掉 這可以嗎? 11/17 23:45 → zeumax: ，因為你只配叫支那不配叫中國？這樣明明白白不是正大光明 11/17 23:45 推 okery: 看來hgt為了坐實自己的論調，必須先表白自己那已被世界承認 11/17 23:46 → hgt: 事情就是有因有果 無理取鬧 就別想人家尊重你 11/17 23:46 → okery: 的支那人身份，才能夠再繼續討論了。 11/17 23:46 → zeumax: 他自己認為他有他的名字，你非要叫他不同名字，他不爽就是 11/17 23:46 → zeumax: 不爽，你不可能強迫他爽 11/17 23:46 → hgt: 中國人就很奇怪 無理取鬧偏說別人無理取鬧 11/17 23:47 → okery: 這麼說來，你也是中國人 11/17 23:48 → zeumax: 你再怎麼解釋這名字多麼風光，他就是不想啊！既然你只是想 11/17 23:48 → zeumax: 噁心他，那就老實說，我他媽就是要噁心死你，一邊噁心別人 11/17 23:48 → zeumax: ，一邊說我是讚美人真的太虛偽 11/17 23:48 → hgt: 你不爽 我更不爽 我講道理 你無理去鬧 還要我信服你 可笑 11/17 23:49 → zeumax: 無理取鬧的是你吧？ 11/17 23:49 無理取鬧????? 恰恰相反 我認為日本人在選這個詞取代中國 是相當有道理 根本不是為了汙衊中國 連維基都寫得很清楚: "日本蘭學家新井白石將拉丁語Sinae（Sina的複數型態，羅馬帝國對中國的 稱呼）譯為支那[51][52]，杉田玄白與大槻玄澤等人，效法荷蘭等歐洲國家 ，使用支那（荷蘭語：China）來稱呼中國，認為中國並不居於世界中心， 也非文明最高之地，反對尊崇中國的風氣" 這實在太合情合理拉!!!!! "中國"是中原王朝自我中心創出來的名詞 在現代世界 東亞大陸 漢人政權 既不居中 也不是世界文明最優秀之地 不叫中國 用音譯"支那" 這不是剛剛好???? 哪裡汙衊???? 哪裡貶義???? 無理取鬧是誰??? 一目了然!!! -- 七將渡河，潰百萬之禁旅；八人登壘，催千仞之堅城 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.173.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1479398351.A.734.html ※ 編輯: hgt (111.251.173.22), 11/18/2016 00:00:32
→
11/18 00:01, , 1F
問題是他現在漢字文化內是稱中國，難道你是英語系國家?
11/18 00:01, 1F
噓
11/18 00:03, , 2F
頭噓
11/18 00:03, 2F
噓
11/18 00:03, , 3F
按這標準要不要檢討一下「日本」兩個字？地球是圓的
11/18 00:03, 3F
噓
11/18 00:05, , 4F
也還有Sinae & China可用,以上是日文嗎?
11/18 00:05, 4F
→
11/18 00:05, , 5F
你可以音譯阿 賈片 難道他要說你汙衊他???
11/18 00:05, 5F
→
11/18 00:05, , 6F
心裡的感覺不適，你解釋這麼多有什麼用？硬要別人接受才是
11/18 00:05, 6F
→
11/18 00:05, , 7F
無理取鬧，不喜歡就是不喜歡，硬要別人心裡不喜歡說你應該
11/18 00:05, 7F
→
11/18 00:05, , 8F
日本人禁止你說"甲片" "賈片" 你再來鬧
11/18 00:05, 8F
→
11/18 00:05, , 9F
喜歡，本來就不是一個友善行為
11/18 00:05, 9F
噓
11/18 00:06, , 10F
棄固有名稱不用，隨外邦音譯，是天資有限嗎？
11/18 00:06, 10F
→
11/18 00:07, , 11F
老實說你對現今的中國真的想友善嘛？如果想就會尊重別人，
11/18 00:07, 11F
→
11/18 00:07, , 12F
如果不想，何不明白說，我本來就不想尊重“支那”
11/18 00:07, 12F
→
11/18 00:07, , 13F
奇怪 有人亂噓 我也不喜歡耶 怎麼它們不停止??
11/18 00:07, 13F
→
11/18 00:08, , 14F
zeumax 你不覺得你再打自己臉嗎?? 明明就知道有人在鬧
11/18 00:08, 14F
→
11/18 00:08, , 15F
不對它們說 卻對我說??? 呵
11/18 00:08, 15F
→
11/18 00:09, , 16F
我從沒叫你停止啊！
11/18 00:09, 16F
噓
11/18 00:09, , 17F
賈片
11/18 00:09, 17F
→
11/18 00:09, , 18F
而是你一直堅持這行為不是壞的，是好的
11/18 00:09, 18F
→
11/18 00:09, , 19F
可是你只對我說無理取鬧耶 怎麼回事??
11/18 00:09, 19F
→
11/18 00:09, , 20F
你也沒叫我們停止啊，幻想哦，可憐。
11/18 00:09, 20F
→
11/18 00:10, , 21F
一堆回不了文的亂噓的 都不是無理取鬧 笑死
11/18 00:10, 21F
→
11/18 00:10, , 22F
你自己看，我一直要的是你老實承認，你本身就想羞辱人
11/18 00:10, 22F
→
11/18 00:10, , 23F
歷史版吵到最後 就是 你也一樣 你也一樣 大家可以解
11/18 00:10, 23F
→
11/18 00:10, , 24F
散囉 十年來都差不多一個套路
11/18 00:10, 24F
→
11/18 00:10, , 25F
哪裡羞辱??? 你回文指出阿???
11/18 00:10, 25F
→
11/18 00:11, , 26F
他不喜歡不是種羞辱嘛？
11/18 00:11, 26F
→
11/18 00:11, , 27F
MRZ可以被拔除 歷史版無理取鬧統派終有一天也會被掃除
11/18 00:11, 27F
→
11/18 00:12, , 28F
不要跳針 你說的我已回過
11/18 00:12, 28F
→
11/18 00:13, , 29F
戰火把兩個版搞到沒人要發文 跟敘利亞87%像
11/18 00:13, 29F
噓
11/18 00:14, , 30F
可以參考隔壁古八板，矮軀駒體被永桶之後板上一掃陰霾，可
11/18 00:14, 30F
→
11/18 00:14, , 31F
見陰鷙的板風並非不能歸正。
11/18 00:14, 31F
推
11/18 00:14, , 32F
然後？你說的支那，支那喜歡了沒有？
11/18 00:14, 32F
→
11/18 00:14, , 33F
講不出道理的人 怎會發文?? 不要太高看了
11/18 00:14, 33F
→
11/18 00:15, , 34F
你有被取過外號嘛？很難聽的那種？
11/18 00:15, 34F
→
11/18 00:17, , 35F
支那哪裡難聽拉???? 文不對題的話 乾脆不要回
11/18 00:17, 35F
噓
11/18 00:17, , 36F
想罵人就光明正大的承認，不要罵人還想當好人，找日本人
11/18 00:17, 36F
→
11/18 00:17, , 37F
的說法當藉口，你怎麼不找中國人的說法
11/18 00:17, 37F
推
11/18 00:17, , 38F
中國人他喜歡嘛？
11/18 00:17, 38F
→
11/18 00:17, , 39F
我覺得還比"甲片"好聽
11/18 00:17, 39F
還有 62 則推文
推
11/18 03:06, , 102F
DM版版主習慣大家都吵過癮了出來洗地 這版版主還在睡
11/18 03:06, 102F
推
11/18 07:58, , 103F
沒說錯
11/18 07:58, 103F
推
11/18 08:15, , 104F
說個笑話: 歷史版版主
11/18 08:15, 104F
→
11/18 08:37, , 105F
Negro這個字原本也沒有貶意.但是今天有.就是這麼簡單 ^^
11/18 08:37, 105F
→
11/18 08:37, , 106F
文字上的貶意會隨時間改變.最好的例子是美國黑人的稱呼.
11/18 08:37, 106F
→
11/18 08:38, , 107F
原本是negro/nigger. 後來認為有貶意改稱為black.但是
11/18 08:38, 107F
→
11/18 08:38, , 108F
近幾年,又認為black還是有一些貶意,所以逐漸改稱為
11/18 08:38, 108F
→
11/18 08:39, , 109F
African American(非裔美國人).所以稱呼本來就是會與時
11/18 08:39, 109F
→
11/18 08:40, , 110F
俱進.我再舉一個例子,春秋戰國時代,豎子指的是小孩子
11/18 08:40, 110F
→
11/18 08:40, , 111F
沒有貶意.但是到了秦漢就變成罵人幼稚不可靠.到了今天
11/18 08:40, 111F
→
11/18 08:41, , 112F
你在街上說某人是豎子(俗辣),你能說這沒有貶意嗎?
11/18 08:41, 112F
→
11/18 08:42, , 113F
因為目前已經有人因為罵人豎子被法庭判公然侮辱
11/18 08:42, 113F
→
11/18 08:43, , 114F
或是妨礙名譽歐
11/18 08:43, 114F
→
11/18 08:44, , 115F
當然我們可以討論說"豎子"一詞如何激怒了台灣人XD
11/18 08:44, 115F
推
11/18 08:47, , 116F
chinese 其實是貶意詞, 可能很少人知道
11/18 08:47, 116F
噓
11/18 08:47, , 117F
慘.....這程度之差......
11/18 08:47, 117F
→
11/18 09:23, , 118F
我不是一直問支那哪裡貶義嗎？怎麼還在跳針
11/18 09:23, 118F
→
11/18 09:24, , 119F
日本人選這個詞，也不是為了汙辱中國呀
11/18 09:24, 119F
噓
11/18 09:48, , 120F
各位省點力氣吧，別說啦，上面已說了這人沒法識別動態環境
11/18 09:48, 120F
→
11/18 09:48, , 121F
，動態環境最重要的元素是什麼？是「時間」哪！沒有時間概
11/18 09:48, 121F
→
11/18 09:48, , 122F
念的人又豈能理解何謂流變？說多了都是徒然，不如推背去尻
11/18 09:48, 122F
→
11/18 09:48, , 123F
槍。
11/18 09:48, 123F
→
11/18 10:09, , 124F
對啊，因為隨著時間，中國人越來越玻璃心啊
11/18 10:09, 124F
→
11/18 10:11, , 125F
這就是支那這詞不再用的原因，跟日本人汙不汙辱，一點關係也
11/18 10:11, 125F
→
11/18 10:11, , 126F
沒
11/18 10:11, 126F
→
11/18 10:11, , 127F
這就是事實
11/18 10:11, 127F
噓
11/18 12:47, , 128F
無聊
11/18 12:47, 128F
噓
11/18 14:25, , 129F
這智商...
11/18 14:25, 129F
噓
11/19 03:54, , 130F
支那支那支那
11/19 03:54, 130F
噓
11/19 22:57, , 131F
嫩
11/19 22:57, 131F
噓
11/20 08:55, , 132F
坳得太難看
11/20 08:55, 132F
推
11/20 13:32, , 133F
統派份子的小圈圈就由得他們有取暖的空間吧，不然要逼
11/20 13:32, 133F
→
11/20 13:32, , 134F
他們去其他PTT正常版面露嗎？要是幾天後在電腦前氣急
11/20 13:32, 134F
→
11/20 13:33, , 135F
攻心暴斃的案件頻傳，hgt你要負責膩？
11/20 13:33, 135F
噓
11/20 14:50, , 136F
外來種都沒有「學術領域」的概念嗎？沒有底子的白丁一旦辯
11/20 14:50, 136F
→
11/20 14:51, , 137F
論失利就整天想把人誑到盲流的溫床去圈著打？真不愧是市井
11/20 14:51, 137F
→
11/20 14:51, , 138F
間憋出來的手段，一以貫之啊。不順你們意就被你們「統派」
11/20 14:51, 138F
→
11/20 14:51, , 139F
，視界有夠平板，真是可憐。
11/20 14:51, 139F
→
11/21 02:43, , 140F
所以台灣漢人也越來越玻璃心,不能接受別人說他是俗辣XD
11/21 02:43, 140F
→
11/21 02:43, , 141F
不管你服不服 總之我服了.今天看到這麼好笑的事情~XDD
11/21 02:43, 141F
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1OBTFFSq (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 hgt 的文章
文章代碼(AID): #1OBTFFSq (historia)