Re: [疑問] 歷史課本為何選擇宋朝為正統而不是遼朝？

看板historia作者Lorenzia (爆走金魚)時間8年前 (2015/09/17 01:19)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 7人參與討論串2/13 (看更多)

※ 引述《nanshinner (白河)》之銘言： : 聽說日本人在這段歷史是以遼朝當作中國的正統王朝看待，而我們歷史課本卻是以南邊 : 的宋朝為主，是因為遼朝是契丹人建立的王朝而非漢人而不允承認嗎？照這樣看來每個 : 朝代分裂成許多國家，又該以哪個國家為正統定奪呢？蒙古算是中國王朝的一部分嗎？ : 清朝又算是中國發展史的一部分嗎？當然以中華民族的概念通通都包含在內，可是就連 : 中華民族這個詞彙也有很大的爭議，不知道歷史上其他國家是否有類似的民族概念產生， : 或是只有中國發明出這種多民族統一成一個民族的稱呼？東洋學沒有正統不正統的狀況他們是宋遼金夏元放在同一段看的正統論的理論很複雜，但確實是站在華夏本位的狀況而近年對宋遼的研究，已經證實即使在宋人心裡，他們也不覺得自己是無可質疑的正統實質上跟遼互相承認的狀態在心理上亦有一種焦慮感蒙古算不算中國王朝的一部分？蒙古自己才不覺得自己是中國的一部份在他們觀念裡，南宋的既有領土是大蒙古國的一部分至於誰是正統、何謂華夏的繼承者這是政治導向的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.35.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1442423951.A.9EC.html

→

hgt

09/17 01:22, , 1^F

09/17 01:22, 1^F

→

littlethe

09/17 01:51, , 2^F

09/17 01:51, 2^F

現在覺得北宋是正統，是因為歐陽修的正統論但實際上，這是一個從天下（日本的說法叫大中國）轉成中國（小中國）的轉變為什麼需要強調自己是正統啊就實質上不正統才需要強調正統啊～～～詳細的狀況，請看葛兆光先生的研究宋代文化中國意識的形成而宋儒的這種文化工程還上溯到了五代硬要抓出只有一個道統所在，其實忽視了五代十國裡人人心中都有繼承的狀況更完全錯亂地以宋所繼承的五代來凌駕五代十國中南唐才是文化大國的事實這部份，劉浦江的正統論下的五代史觀講得很清楚了其實，在中國國家科學院歷史研究所裡宋史也不是這時代的唯一了他們的學科叫：遼宋金元史學科也就是以國家成立的先後來算，而不是宋遼金元他們的網站叫四史同堂這也反應了他們的學術發展 ※ 編輯: Lorenzia (39.9.35.73), 09/17/2015 02:44:16

推

PrinceBamboo

09/17 03:37, , 3^F

09/17 03:37, 3^F

推

nanshinner

09/17 07:56, , 4^F

09/17 07:56, 4^F

→

nanshinner

09/17 07:57, , 5^F

09/17 07:57, 5^F