看板
[ historia ]
討論串[疑問] 歷史課本為何選擇宋朝為正統而不是遼朝？
共 13 篇文章
內容預覽:
聽說日本人在這段歷史是以遼朝當作中國的正統王朝看待，而我們歷史課本卻是以南邊. 的宋朝為主，是因為遼朝是契丹人建立的王朝而非漢人而不允承認嗎？照這樣看來每個. 朝代分裂成許多國家，又該以哪個國家為正統定奪呢？蒙古算是中國王朝的一部分嗎？. 清朝又算是中國發展史的一部分嗎？當然以中華民族的概念通通都包
(還有37個字)
內容預覽:
東洋學沒有正統不正統的狀況. 他們是宋遼金夏元放在同一段看的. 正統論的理論很複雜，但確實是站在華夏本位的狀況. 而近年對宋遼的研究，已經證實即使在宋人心裡，. 他們也不覺得自己是無可質疑的正統. 實質上跟遼互相承認的狀態. 在心理上亦有一種焦慮感. 蒙古算不算中國王朝的一部分？. 蒙古自己才不覺得
(還有394個字)
內容預覽:
推jimmy的話：正統與否都是依當代政治需求而定義的。. 民族及文化就是「想像的共同體」. 近代國族主義及民族國家的興起更進一步推波助瀾這種想像. 我說「想像」，不代表這種分野完全虛幻. 但區分自己人/他者的政治需求，的確是國族主義建構過程中的重要元素. 歷史上可多例子了，不管成功或失敗. 「義大利
(還有461個字)
內容預覽:
手邊無書 只憑記憶寫下 有誤請指正. 以印度來說 古典時期的貴霜帝國先定都喀布爾 後遷都至印度河中游犍陀羅地區的塔克西拉 控制著中亞進入印度次大陸最重要的開伯爾山口 在勢力最盛時 北至粟特地區 東北與西域諸國以蔥嶺為界 東南擴展到恆河中游 西方與安息帝國為鄰 與漢朝 安息與羅馬並稱是古典時期絲路四大
(還有611個字)