Re: [疑問] 歷史課本為何選擇宋朝為正統而不是遼朝?
※ 引述《nanshinner (白河)》之銘言:
: 聽說日本人在這段歷史是以遼朝當作中國的正統王朝看待,而我們歷史課本卻是以南邊
: 的宋朝為主,是因為遼朝是契丹人建立的王朝而非漢人而不允承認嗎?照這樣看來每個
: 朝代分裂成許多國家,又該以哪個國家為正統定奪呢?蒙古算是中國王朝的一部分嗎?
: 清朝又算是中國發展史的一部分嗎?當然以中華民族的概念通通都包含在內,可是就連
: 中華民族這個詞彙也有很大的爭議,不知道歷史上其他國家是否有類似的民族概念產生,
: 或是只有中國發明出這種多民族統一成一個民族的稱呼?
推jimmy的話:正統與否都是依當代政治需求而定義的。
民族及文化就是「想像的共同體」
近代國族主義及民族國家的興起更進一步推波助瀾這種想像
我說「想像」,不代表這種分野完全虛幻
但區分自己人/他者的政治需求,的確是國族主義建構過程中的重要元素
歷史上可多例子了,不管成功或失敗
「義大利民族」 羅馬是很多國家歷史的一部分哦 ^.<
「法蘭西民族」 勃艮第人表示:...
諾曼第人表示:...
布列塔尼人表示:...
阿基坦人表示:...
「德意志民族」 巴伐利亞人表示:...
施瓦本人表示:...
漢諾瓦人表示:......咦?我可以算英國人嗎?
奧地利人表示:......咦?當初是誰選小不選大的?
「不列顛民族」(British) 蘇格蘭人表示:"Free~dom~~~"
威爾斯人表示:說好由威爾斯人當威爾斯親王的承諾呢?
英格蘭人表示:我祖先有來自羅馬的、盎格魯薩克遜的、
丹麥的、諾曼第的....
「大和民族」 琉球人表示:...
蝦夷人表示:...
隼人表示:...
更別說二戰時日本在滿洲國、朝鮮及台灣的皇民化(即日本化)運動
所以「中華民族」從來就不是獨創,更不會是最後一個這麼做的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.145.63.184
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1442427095.A.E04.html
推
09/17 02:14, , 1F
09/17 02:14, 1F
推
09/17 06:47, , 2F
09/17 06:47, 2F
推
09/17 09:29, , 3F
09/17 09:29, 3F
推
09/17 09:51, , 4F
09/17 09:51, 4F
推
09/17 10:02, , 5F
09/17 10:02, 5F
推
09/17 10:07, , 6F
09/17 10:07, 6F
→
09/17 10:08, , 7F
09/17 10:08, 7F
→
09/17 15:59, , 8F
09/17 15:59, 8F
推
09/18 00:55, , 9F
09/18 00:55, 9F
→
09/18 01:52, , 10F
09/18 01:52, 10F
推
09/27 18:38, , 11F
09/27 18:38, 11F
討論串 (同標題文章)