Re: [疑問] 歷史課本為何選擇宋朝為正統而不是遼朝?

看板historia作者 (紅茶與西洋棋)時間8年前 (2015/09/17 02:11), 編輯推噓8(803)
留言11則, 10人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《nanshinner (白河)》之銘言: : 聽說日本人在這段歷史是以遼朝當作中國的正統王朝看待,而我們歷史課本卻是以南邊 : 的宋朝為主,是因為遼朝是契丹人建立的王朝而非漢人而不允承認嗎?照這樣看來每個 : 朝代分裂成許多國家,又該以哪個國家為正統定奪呢?蒙古算是中國王朝的一部分嗎? : 清朝又算是中國發展史的一部分嗎?當然以中華民族的概念通通都包含在內,可是就連 : 中華民族這個詞彙也有很大的爭議,不知道歷史上其他國家是否有類似的民族概念產生, : 或是只有中國發明出這種多民族統一成一個民族的稱呼? 推jimmy的話:正統與否都是依當代政治需求而定義的。 民族及文化就是「想像的共同體」 近代國族主義及民族國家的興起更進一步推波助瀾這種想像 我說「想像」,不代表這種分野完全虛幻 但區分自己人/他者的政治需求,的確是國族主義建構過程中的重要元素 歷史上可多例子了,不管成功或失敗 「義大利民族」 羅馬是很多國家歷史的一部分哦 ^.< 「法蘭西民族」 勃艮第人表示:... 諾曼第人表示:... 布列塔尼人表示:... 阿基坦人表示:... 「德意志民族」 巴伐利亞人表示:... 施瓦本人表示:... 漢諾瓦人表示:......咦?我可以算英國人嗎? 奧地利人表示:......咦?當初是誰選小不選大的? 「不列顛民族」(British) 蘇格蘭人表示:"Free~dom~~~" 威爾斯人表示:說好由威爾斯人當威爾斯親王的承諾呢? 英格蘭人表示:我祖先有來自羅馬的、盎格魯薩克遜的、 丹麥的、諾曼第的.... 「大和民族」 琉球人表示:... 蝦夷人表示:... 隼人表示:... 更別說二戰時日本在滿洲國、朝鮮及台灣的皇民化(即日本化)運動 所以「中華民族」從來就不是獨創,更不會是最後一個這麼做的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.145.63.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1442427095.A.E04.html

09/17 02:14, , 1F
你漏打了台灣民族,趕快補上啦
09/17 02:14, 1F

09/17 06:47, , 2F
樓上,明明只有平埔族
09/17 06:47, 2F

09/17 09:29, , 3F
這應該是大多數國家轉變成民族國家模式都有的陣痛吧
09/17 09:29, 3F

09/17 09:51, , 4F
「我們創造了義大利,現在要來創造義大利人」
09/17 09:51, 4F

09/17 10:02, , 5F
Freeeeeeeeeeeeeeeee~Dom!
09/17 10:02, 5F

09/17 10:07, , 6F
就很多人認為中國人的一切都是獨一無二的
09/17 10:07, 6F

09/17 10:08, , 7F
其它地方找不到類似案例已藉此可酸XD
09/17 10:08, 7F

09/17 15:59, , 8F
可見臺灣人的國際觀有待加強
09/17 15:59, 8F

09/18 00:55, , 9F
的確是如此
09/18 00:55, 9F

09/18 01:52, , 10F
美國人..................
09/18 01:52, 10F

09/27 18:38, , 11F
薩丁尼亞、普魯士表示:我自己怎麼最後不見了?
09/27 18:38, 11F
文章代碼(AID): #1L-R3Nu4 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1L-R3Nu4 (historia)