Re: [疑問] 歷史課本為何選擇宋朝為正統而不是遼朝？

看板historia作者leochang (leo)時間8年前 (2015/09/18 12:06)推噓8(8推 0噓 39→)

留言47則, 12人參與討論串8/13 (看更多)

※ 引述《starfury (紅茶與西洋棋)》之銘言： : ※ 引述《nanshinner (白河)》之銘言： : : 聽說日本人在這段歷史是以遼朝當作中國的正統王朝看待，而我們歷史課本卻是以南邊 : : 的宋朝為主，是因為遼朝是契丹人建立的王朝而非漢人而不允承認嗎？照這樣看來每個 : : 朝代分裂成許多國家，又該以哪個國家為正統定奪呢？蒙古算是中國王朝的一部分嗎？ : : 清朝又算是中國發展史的一部分嗎？當然以中華民族的概念通通都包含在內，可是就連 : : 中華民族這個詞彙也有很大的爭議，不知道歷史上其他國家是否有類似的民族概念產生， : : 或是只有中國發明出這種多民族統一成一個民族的稱呼？ : 推jimmy的話：正統與否都是依當代政治需求而定義的。 : 民族及文化就是「想像的共同體」 : 近代國族主義及民族國家的興起更進一步推波助瀾這種想像 : 我說「想像」，不代表這種分野完全虛幻 : 但區分自己人/他者的政治需求，的確是國族主義建構過程中的重要元素 : 歷史上可多例子了，不管成功或失敗 : 「義大利民族」羅馬是很多國家歷史的一部分哦 ^.< : 「法蘭西民族」勃艮第人表示：... : 諾曼第人表示：... : 布列塔尼人表示：... : 阿基坦人表示：... : 「德意志民族」巴伐利亞人表示：... : 施瓦本人表示：... : 漢諾瓦人表示：......咦？我可以算英國人嗎？ : 奧地利人表示：......咦？當初是誰選小不選大的？ : 「不列顛民族」(British) 蘇格蘭人表示："Free~dom~~~" : 威爾斯人表示：說好由威爾斯人當威爾斯親王的承諾呢？ : 英格蘭人表示：我祖先有來自羅馬的、盎格魯薩克遜的、 : 丹麥的、諾曼第的.... : 「大和民族」琉球人表示：... : 蝦夷人表示：... : 隼人表示：... : 更別說二戰時日本在滿洲國、朝鮮及台灣的皇民化(即日本化)運動 : 所以「中華民族」從來就不是獨創，更不會是最後一個這麼做的。某個不用網路的中年人也跟我說他「用傳真機」從來就不是獨創，更不會是最後一個這麼做的嗯...雖然說的是事實,但還是無法掩飾他落伍了... 在今天只有封閉保守的社會才會強調這種"民族論" 上述例子除了日本歐洲早已拋棄這種論述基於少數人政治利益而推動的"民族論"被認為是二戰的主因之一 "某某民族"也不是歐美國家的建構論述如果有右派政客過於強調多會遭致"種族歧視"之議國際化的當下,人口流動頻繁吸納各國人才是未來趨勢 "國族論述"明顯與趨勢矛盾舉例來說... 如果建構國家的論述基於"民族" 多半是我們＊＊人是＊＊子民,堅毅不拔,千百年來世守於此,抵抗外來侵略,血濃於水...等日本天皇中國炎黃 (還有很多,隨你帶入...) 如果建構國家的論述基於"社會" 可能是要建立一個民主,法治,公平,自由的社會在這裡有公平的機會,實現夢想,不受暴力侵害財富和資源不被壟斷,大家有著光明的未來...等我認為後者比較吸引人才,也對社會比較有實益社會掙脫民族史觀未來才有多元發展可能臺灣不看進步的,傻傻跟著落伍的未來還不是得自食苦果? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.199.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1442549208.A.E7E.html

推

wolfpeter

09/18 12:13, , 1^F

09/18 12:13, 1^F

→

wolfpeter

09/18 12:14, , 2^F

09/18 12:14, 2^F

→

wolfpeter

09/18 12:14, , 3^F

09/18 12:14, 3^F