Re: [新聞] 郭正亮受不了:別縱容李登輝的親日史觀
我先前寫得太簡略了, 這裡稍做補充.
我們今天要了解一個人的想法, 最好的方式就是-
先拋開個人好惡, 多了解他, 親近他, 並站在對方的角度想問題. 換句話說, 如果我今天
要了解一個住在新南威爾斯的阿三仔, 最好的方式就是住進他家, 天天跟他一起看橄欖球
喝啤酒看How I met your mother or Chicago fire. 那我就會慢慢了解, 我房東信印度
教, 很聰明, 但也超超超超級崇洋, 而且他老婆他姐講啥他就跟著做啥, 簡單來說就是個
印度妻奴, 依照"正統"印度男人的標準, 他就是怪咖.
同樣地, 當年美國那一代的人都死得差不多了, 但我們還是可以去找當時的紀錄, 了解當
時美國人心裡在想什麼. 早在二戰打得如火如荼時, 美國國內其實還是有倡導和平的組織
推行反戰運動, 只是當時美國老愛國心被激發, 國家主義高昂, 主流輿論是:
先把德佬和日本人打趴再說!
但等到這兩國真的被打趴了, 美國人又想回到戰前的孤立主義. 孤立主義在美國是很有市
場的, 孤絕在兩大洋中間的區域唯一超強突然要變成全球雙極中的一極, 很多人是不習慣
. 所以大把大把的驅逐艦巡洋艦就這樣被沉掉當魚礁, 軍人大量復員, 在紐約廣場或許多
地方上眾人高呼口號 "一切的戰爭被終止了!"
同時美國當時的重心還是放在歐陸, 亞非則流行去殖民化運動. 為了防堵蘇聯, 搞出冷戰
態勢, 但面對亞非地區, 興趣就沒那麼大. 別忘了, 美國先前也興致沖沖地搶殖民地, 但
菲律賓的經驗告訴他們, 搞殖民地要做到像英國人那樣建立一套全球的政經秩序才能賺大
錢, 而菲律賓根本就是個錢坑, 還有反美勢力和各地的半獨立勢力. 所以他們早在二戰前
就決定慢慢讓菲律賓獨立, 抽手不玩了.
現在回到台灣問題上, 如果我站在美國人的角度來看, 那當我接觸多一些本土的地主菁英
仕紳階級後, 我就會發現-
阿靠, 這幫人只是有地有錢, 但手裡沒槍, 沒組織, 根本就是一群"靠勢族". 要幫你還要
花錢, 放海軍巡囉, 駐軍隊在島上, 幫你搞組織...這根本就是另一個菲律賓.
(先不管歷史上台灣人在組織政府上實在沒啥自己來的經驗.)
疑? 那邊好像有一群廢柴剛被打到仆街, 但他們有兩百萬人而且有個不怎樣但還是個組織
的政府. 那我幹麻花那個力氣幫你這批本省仔?
讓他們接管番薯島吧! 我要回家烤肉先. Honey Im coming back~
※ 引述《coober ()》之銘言:
: ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言:
: : 正確.
: : 其實沒有國民黨和中華民國政府組織給台灣, 也是無用. 台灣當時的局勢就是一團混亂,
: : 就算是美國人過來, 頂多也是建立一個以地主階級為主的魁儡政府, 一起種稻種茶種樟腦
: : 種甘蔗, 唯一差別在我們不是講西班牙語, 否則跟那些拉美人也是差不多.
: 我是不知道國民黨如果不來台灣
: 狀況會不會如你所說的那樣
: 但我確定的是
: 國民黨來台灣到多年後的今天
: 台灣目前的政治結構
: 就是以地主階級利益為主的傀儡政府在執政
: 一堆的官員身邊圍繞的 晚上飯局的參與者
: 都是這些地主階級
: 不然房地產怎麼可能炒到這麼高
: 所以你這講法與推論
: 根本毫無道理可言
這其實是另一個問題, 就是台灣人的餅越分越少, 下層的人愈來愈吃不到餅. 上面還有很
多餅的又不願分給下面的人. 對外愈來愈難賺到餅, 只好把眼光轉到混擬土上.
講直接點, 貪汙, 官商勾結, 土地兼併, 奴性深重又愛靠勢, 這些華人歷史上的優良傳統
在台灣也是行之有年, 歷久彌新好味道.
但在我很小時後, 台灣不是這樣子, 那時剛解嚴不算太久, 大人雖然也是靠北國民黨貪汙, 政府管太多之類, 但當時台灣經濟繁榮, 大人
們每天更關心的問題是股票和買車, 出國去哪裡之類. 就算是我鄰居, 他是自己在夜市開
店做生意的, 每個月都淨賺十幾萬. 到了我小學時候, 那時的大人們談到台灣的未來, 都
還是看好, 出門上班是很有朝氣的, 工作時間不用那麼長的, 精神和物質上都更快樂的.
等到1996年台海危機, 雖然那時我才小學四年級, 但我印象還很深- 那可能是台灣人最團
結的一刻. 不分立場不分黨派, 不分本省外省人, 打開電視都是一片罵聲 - 罵中共.
我一個堂哥還在當兵, 他在外島, 聽到消息時, 全營的官兵是一片靜肅, 接著大家你看我
我看你, 連"加油, 我要是葛屁了這封信就交給我爸."之類的話都有不少人在講.
到了李登輝高票當選的那一刻, 就算是民進黨的支持者, 也認為這是一大進步. 一個國家
在沒有內戰, 沒有嚴重對立的情況下, 成功地在不被關燈的情況下選出中華民國總統.
但台灣承平太久, 繁榮過後就是衰退期. 陳水扁時代, "積極開放, 有效管理"只對了一半
, 就是根本"無法管理". 一堆台商看到大陸人工好便宜啊, 土地好便宜啊, 腦筋一熱就跑
過去了. 我家兩個親戚就是如此, 所以我印象特別深.
以中低階產品為主的代工廠商在一開始雖能獲利, 但使用的專利和技術多半來自
美日德等工業技術先進國. 在洋人訂出的規格下安安穩穩賺錢, 成了一帖裹著糖衣的毒藥
, 技術不加強研發, 也懶得搞品牌. 等到競爭對手也學會你的把戲, 愈來愈多工廠跟著開
, 搞到最後變茅山道士, 玩不下去灰溜溜地跑回台灣.
當你目光短淺想賺快錢, 只把眼光放在中國, 卻沒想到這個世界這麼大, 還有拉美, 印度
, 東南亞, 等你發現你的競爭力慢慢被吃掉, 經濟比重愈來愈依賴中國, 為時已晚了.
今天螞蝗真正的問題, 在於他已經擺在一個戰略不利的局, 卻沒想過改變, 也無力改變,
甚至還加重力道. 當然這也不是他一個人的問題, 還有台灣老闆還喊著 "西進中國", 但
實際上賺得錢是愈來愈少. 一堆台灣人跑到大陸, 發現錢不好賺, 乾脆回頭騙台灣人.
我這裡先不談鴻海, 台積電, 聯電, 或是Acer, Asus等少數曾經很成功的品牌. 當然還有
不少品牌在特定的市場區塊下還是表現不錯, 如過去的CPI, Kymco.
總之, 以物美價廉但品牌形象不太強的品牌廠商, 銷售端總是比較弱, 所能帶起來的供應
鏈體系也是Cost down為主. 當然不是說, 台灣廠商都是這麼小氣, 就我所知, 有不少工
廠在賺錢的時候都很敢給, 給員工, 給供應商, 讓他們有更多餘裕去做提升.
但多數廠商在這20年來, 利潤是愈來愈少, 競爭對手是愈來愈兇, 工業為主的腦袋跟不上
資訊化時代的衝擊. 這些老闆們, 手裡還是有不少資產和現金, 既然對外賺不到錢, 想不
出辦法, 那就對內吧 -
炒房時代大約在近12-13年前開始, 這6年來是高峰期.
這當中, 政府也有責任, 人民也有問題. 過去大家曾經嘗過計畫經濟的甜頭, 迷信房地產
是景氣火車頭的想法, 因為曾經成功過, 於是想要走回頭路, 而這次的目標放在鋼筋水泥
和土地上. 華人文明長期以來, 將土地的價值看得很高, 有土斯有財, 這下子可好了, 當
銀行一開始做出一堆業績, 有人獲利, 消費, 業務員賺了錢也跟著投資, 看似大家都爽.
但這些帳面上的數字, 只是吃掉銀行對外放款投資新產業新產品新科技的能力, 並沒能真
正帶給多數人好處. 我很清楚, 我賣過房子, 買過房子, 也借錢給夥伴讓他找個公務員
當人頭, 買了一間房三個月後賣掉, 接著被拉去上酒店慶祝. 但這些錢賺到手, 只是在對
內, 不斷削弱自身的競爭力.
接下來的例子就爆多了. 當泰國成功把曼谷建設成一個國際化的城市, siam center
內和路上到處都是獨立時尚品牌, 觀光蓬勃; 當新加坡成了國際上一堆知名外商 google
Apple都來插旗的大城, 華人馬來人澳洲人美國人都跑去那經商投資搞技術開發;
當東協經濟愈來愈好, 愈來愈有自信, 越南人也養出一票有專業有頭腦的中產階級 -
眼睛放回台灣, 卻好像正在死去?
至於貪汙, 那是另一個問題. 我從我懂事以來就賭爛貪汙, 藍黨貪汙, 結果綠黨上
台也貪, 只是貪的手段比較爛...XD. 你發現乍看之下, 你放倒了一個藍色的國王, 但只
是換個綠色的大公. 這是個一群利益集團長期把持操弄的結構, 一堆利益派系的集合體.
從以前到現在其實都一樣.
今天大家會這麼賭爛, 其實還是經濟愈來愈差. 只要人的基本需求能被滿足, 達到一定
標準, 保證靠腰的聲音會少很多. 但這不代表貪污就是對的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.52.234.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1440858842.A.6CA.html
推
08/29 23:02, , 1F
08/29 23:02, 1F
→
08/29 23:07, , 2F
08/29 23:07, 2F
推
08/29 23:12, , 3F
08/29 23:12, 3F
→
08/29 23:13, , 4F
08/29 23:13, 4F
→
08/29 23:15, , 5F
08/29 23:15, 5F
→
08/29 23:17, , 6F
08/29 23:17, 6F
→
08/29 23:18, , 7F
08/29 23:18, 7F
→
08/29 23:20, , 8F
08/29 23:20, 8F
→
08/29 23:20, , 9F
08/29 23:20, 9F
→
08/29 23:24, , 10F
08/29 23:24, 10F
→
08/29 23:24, , 11F
08/29 23:24, 11F
→
08/29 23:25, , 12F
08/29 23:25, 12F
→
08/29 23:25, , 13F
08/29 23:25, 13F
→
08/29 23:26, , 14F
08/29 23:26, 14F
推
08/29 23:27, , 15F
08/29 23:27, 15F
→
08/29 23:27, , 16F
08/29 23:27, 16F
→
08/29 23:28, , 17F
08/29 23:28, 17F
→
08/29 23:29, , 18F
08/29 23:29, 18F
→
08/29 23:36, , 19F
08/29 23:36, 19F
→
08/29 23:37, , 20F
08/29 23:37, 20F
→
08/29 23:38, , 21F
08/29 23:38, 21F
→
08/29 23:39, , 22F
08/29 23:39, 22F
推
08/29 23:40, , 23F
08/29 23:40, 23F
→
08/29 23:40, , 24F
08/29 23:40, 24F
→
08/29 23:41, , 25F
08/29 23:41, 25F
→
08/29 23:41, , 26F
08/29 23:41, 26F
→
08/29 23:42, , 27F
08/29 23:42, 27F
→
08/29 23:43, , 28F
08/29 23:43, 28F
→
08/29 23:44, , 29F
08/29 23:44, 29F
→
08/29 23:45, , 30F
08/29 23:45, 30F
→
08/29 23:45, , 31F
08/29 23:45, 31F
→
08/29 23:45, , 32F
08/29 23:45, 32F
→
08/29 23:47, , 33F
08/29 23:47, 33F
→
08/29 23:48, , 34F
08/29 23:48, 34F
推
08/29 23:49, , 35F
08/29 23:49, 35F
→
08/29 23:49, , 36F
08/29 23:49, 36F
→
08/29 23:50, , 37F
08/29 23:50, 37F
→
08/29 23:50, , 38F
08/29 23:50, 38F
→
08/29 23:51, , 39F
08/29 23:51, 39F
→
08/29 23:51, , 40F
08/29 23:51, 40F
→
08/29 23:51, , 41F
08/29 23:51, 41F
→
08/29 23:52, , 42F
08/29 23:52, 42F
→
08/29 23:53, , 43F
08/29 23:53, 43F
→
08/29 23:54, , 44F
08/29 23:54, 44F
→
08/29 23:55, , 45F
08/29 23:55, 45F
推
08/29 23:55, , 46F
08/29 23:55, 46F
→
08/29 23:56, , 47F
08/29 23:56, 47F
→
08/29 23:56, , 48F
08/29 23:56, 48F
→
08/29 23:57, , 49F
08/29 23:57, 49F
→
08/29 23:57, , 50F
08/29 23:57, 50F
→
08/29 23:58, , 51F
08/29 23:58, 51F
→
08/29 23:58, , 52F
08/29 23:58, 52F
→
08/29 23:59, , 53F
08/29 23:59, 53F
→
08/29 23:59, , 54F
08/29 23:59, 54F
→
08/29 23:59, , 55F
08/29 23:59, 55F
→
08/30 00:00, , 56F
08/30 00:00, 56F
→
08/30 00:00, , 57F
08/30 00:00, 57F
→
08/30 00:00, , 58F
08/30 00:00, 58F
推
08/30 00:04, , 59F
08/30 00:04, 59F
→
08/30 00:05, , 60F
08/30 00:05, 60F
→
08/30 00:06, , 61F
08/30 00:06, 61F
→
08/30 00:06, , 62F
08/30 00:06, 62F
→
08/30 00:07, , 63F
08/30 00:07, 63F
→
08/30 00:07, , 64F
08/30 00:07, 64F
→
08/30 00:07, , 65F
08/30 00:07, 65F
→
08/30 00:08, , 66F
08/30 00:08, 66F
→
08/30 00:09, , 67F
08/30 00:09, 67F
→
08/30 00:10, , 68F
08/30 00:10, 68F
→
08/30 00:10, , 69F
08/30 00:10, 69F
→
08/30 00:11, , 70F
08/30 00:11, 70F
→
08/30 00:12, , 71F
08/30 00:12, 71F
→
08/30 00:12, , 72F
08/30 00:12, 72F
推
08/30 00:12, , 73F
08/30 00:12, 73F
→
08/30 00:13, , 74F
08/30 00:13, 74F
→
08/30 00:14, , 75F
08/30 00:14, 75F
→
08/30 00:15, , 76F
08/30 00:15, 76F
→
08/30 00:16, , 77F
08/30 00:16, 77F
→
08/30 00:18, , 78F
08/30 00:18, 78F
→
08/30 00:18, , 79F
08/30 00:18, 79F
→
08/30 00:19, , 80F
08/30 00:19, 80F
→
08/30 00:19, , 81F
08/30 00:19, 81F
推
08/30 00:24, , 82F
08/30 00:24, 82F
→
08/30 00:25, , 83F
08/30 00:25, 83F
推
08/30 15:32, , 84F
08/30 15:32, 84F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 20 之 25 篇):