Re: [新聞] 郭正亮受不了:別縱容李登輝的親日史觀
我剛把S大轉錄的採訪全文看完,我想說一些東西
: 一群歷史認同錯亂的可悲台灣人
台灣的族群認同是一直都是很混亂的,但,歷史認同是甚麼? 是史實就正視而已吧?
: 二戰前台灣當然是日本領土,有人在否認這一點嗎?從來沒有。而且如果我們自知自覺二
: 戰時曾為軍國日本侵略者的幫凶,反省懺悔都來不及了,
時間回到1945年的前線,台籍日本兵的想法就是為了祖國(大日本帝國,已經滅亡)而戰,
這是容易理解的,拿的是日本國籍,受日本統治,後期更不斷強化同化教育的情況下,
認同自己是大日本帝國的一份子,為了帝國出力,甚至願意犧牲,這不就是"愛國"嗎?
喜不喜歡都是史實。
: 還有必要像某些人一樣,一直這件事拿來說嘴、一直往自己臉上貼金、一直要反覆提醒自
: 己和別人:我們台灣在二戰時和日本軍國主義侵略者站在同一陣線嗎?
但所謂的"愛國",在1945之後變成要為中國而戰,要反日反共,
過去願意犧牲自己去守護的國家,如今卻變成仇人,過去的仇人卻又變成了祖國,
經歷這階段的人,必然會有很多不適應:過去許多被稱讚的付出,如今卻變成了黑歷史。
你是為了侵略者而戰,作為從犯去欺壓被侵略的國家。
至少我看完紀錄後,並不覺得他有特別引以為傲,而是很回到1945年當下的情境,
描述他當時的念頭,
: 只會口口聲聲怨清國戰敗被迫割讓台灣,但對於日本戰敗同樣放棄台灣,還讓台灣落入中
: 國之手,卻從不曾怨過日本。
這...畢竟大日本帝國是直接覆滅的,清帝國割台後還在?說日本讓台灣落入中國手中,
好像也怪怪的,是整個日本領土都被盟軍佔領了吧?
: 只會怨嘆自己在二戰中被美國中國盟軍炮火攻擊,自己是戰敗國的角色,但,這批精神錯
: 亂的台灣人,從來不曾反省:那到底是誰讓台灣陷入二戰侵略者從犯的角色??
盟軍攻擊台灣是史實,日本是戰敗國是史實,身為殖民地的人同為戰敗者是史實。
至於誰害的?硬要算也可以算是清帝國割給日本害的,但這種爭論對個人有多大意義?
身處戰爭當下,小老百姓永遠是身不由己。
: 是誰害台灣人被迫拿起武器去侵略其他亞洲國家?最後還陷入美中等聯軍猛烈戰火的摧殘?
: 是美國的錯?還是中國的錯?
一定要說的話,是"已經滅亡"的大日本帝國的錯
: 現在還有臉拿過去曾經和軍國日本侵略者站在同一陣線引以為傲,拿來說嘴...
: 這些人,從來不會也不曾去反省更別說責難日本殖民者的侵略罪行才是讓台灣落難的主因
: , 怪東怪西的結果,最後只是讓台灣人自己變成精神錯亂。
會覺得錯亂,是因為把一國人當成一個人看,如前面C大所言,
另一個原因則是把前個世代的背景,卻用當代人的角度去看他。
總之,回到一個個體的角度,回到當時,會有這樣的想法,我認為是不難理解的,
他當然不會覺得台灣落難,是日本落難,身為一份子要為其奮鬥罷了。
站在當代的立場,指責他敘述當時的想法,是不知反省日本的侵略行為,實在有點奇怪,
指責當代的日本人要反省,更是奇怪的事情。
聲明一下,日本當年侵略和殖民的行為是明確的,當代日本人或非日本人的要引以為戒,
深刻反省,請別扣帽子說我幫日本開脫,我只是覺得指責的客體錯誤而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.45.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1440516407.A.D16.html
推
08/25 23:32, , 1F
08/25 23:32, 1F
→
08/25 23:33, , 2F
08/25 23:33, 2F
→
08/25 23:43, , 3F
08/25 23:43, 3F
→
08/25 23:50, , 4F
08/25 23:50, 4F
→
08/26 00:01, , 5F
08/26 00:01, 5F
→
08/26 00:01, , 6F
08/26 00:01, 6F
→
08/26 00:02, , 7F
08/26 00:02, 7F
→
08/26 00:04, , 8F
08/26 00:04, 8F
→
08/26 00:14, , 9F
08/26 00:14, 9F
→
08/26 00:15, , 10F
08/26 00:15, 10F
→
08/26 00:15, , 11F
08/26 00:15, 11F
那是當然,台灣人又不是一個人,當日本兵的理由百百種,老李只能代表他自己的意見
推
08/26 00:22, , 12F
08/26 00:22, 12F
→
08/26 00:27, , 13F
08/26 00:27, 13F
推
08/26 01:10, , 14F
08/26 01:10, 14F
→
08/26 01:17, , 15F
08/26 01:17, 15F
推
08/26 01:30, , 16F
08/26 01:30, 16F
→
08/26 01:32, , 17F
08/26 01:32, 17F
→
08/26 01:33, , 18F
08/26 01:33, 18F
→
08/26 01:34, , 19F
08/26 01:34, 19F
→
08/26 01:35, , 20F
08/26 01:35, 20F
→
08/26 01:36, , 21F
08/26 01:36, 21F
→
08/26 01:36, , 22F
08/26 01:36, 22F
→
08/26 01:37, , 23F
08/26 01:37, 23F
→
08/26 01:38, , 24F
08/26 01:38, 24F
→
08/26 01:39, , 25F
08/26 01:39, 25F
推
08/26 01:41, , 26F
08/26 01:41, 26F
推
08/26 01:41, , 27F
08/26 01:41, 27F
→
08/26 01:44, , 28F
08/26 01:44, 28F
→
08/26 01:45, , 29F
08/26 01:45, 29F
→
08/26 01:45, , 30F
08/26 01:45, 30F
→
08/26 01:46, , 31F
08/26 01:46, 31F
→
08/26 01:47, , 32F
08/26 01:47, 32F
→
08/26 01:48, , 33F
08/26 01:48, 33F
→
08/26 01:49, , 34F
08/26 01:49, 34F
→
08/26 01:49, , 35F
08/26 01:49, 35F
→
08/26 01:50, , 36F
08/26 01:50, 36F
→
08/26 03:18, , 37F
08/26 03:18, 37F
推
08/26 06:08, , 38F
08/26 06:08, 38F
→
08/26 06:08, , 39F
08/26 06:08, 39F
→
08/26 06:09, , 40F
08/26 06:09, 40F
這樣講好了,當年日本的戰爭罪刑,由主導日本的政府官員負責,前線士兵要檢視
是否有犯下屠殺強暴平民或俘虜的罪刑,但追究士官兵對整個戰爭的責任是過頭了。
推
08/26 06:09, , 41F
08/26 06:09, 41F
→
08/26 06:10, , 42F
08/26 06:10, 42F
→
08/26 06:11, , 43F
08/26 06:11, 43F
我加上最後一段就是怕這種帽子。至少在這篇訪談中我沒看老李肯定當年的行為,
而是敘述的當時候他的想法是甚麼。
推
08/26 06:12, , 44F
08/26 06:12, 44F
→
08/26 06:13, , 45F
08/26 06:13, 45F
推
08/26 06:27, , 46F
08/26 06:27, 46F
→
08/26 06:28, , 47F
08/26 06:28, 47F
→
08/26 06:28, , 48F
08/26 06:28, 48F
→
08/26 07:26, , 49F
08/26 07:26, 49F
→
08/26 07:28, , 50F
08/26 07:28, 50F
→
08/26 07:31, , 51F
08/26 07:31, 51F
日本老兵要認錯的是針對戰俘和平民的暴行,發動戰爭的暴行是由當時的政府官員承擔,
這筆帳還要算到戰後才出生的人身上,算另類原罪嗎?
→
08/26 08:56, , 52F
08/26 08:56, 52F
→
08/26 09:04, , 53F
08/26 09:04, 53F
→
08/26 09:13, , 54F
08/26 09:13, 54F
推
08/26 10:33, , 55F
08/26 10:33, 55F
→
08/26 10:33, , 56F
08/26 10:33, 56F
噓
08/26 10:43, , 57F
08/26 10:43, 57F
推
08/26 12:34, , 58F
08/26 12:34, 58F
※ 編輯: lolitass (219.85.224.192), 08/26/2015 21:47:14
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇):