Re: [新聞] 郭正亮受不了：別縱容李登輝的親日史觀
所以
爭議主要有兩個
1. 對日抗戰是否是台灣的歷史記憶？
這個東西基本上已經被諸多史料下了定論了
2.二戰時台灣人認同的祖國是哪裡 唐山還是日本？
香港被英國統治的時候
香港人都以祖家來稱英國
祖家也就是老家的意思
雖然他們不一定認同鬼佬文化
也肯定保有自己的認同
但是稱英國就是稱祖家
沒有人會去批評這個用語
因為他們知道自己的本國 是不列顛
那進一步看
祖國這個意思既可說是政治的發源地國家
也可以說是自己文化的來源地國家
先從民初的用語來看
小說獅子吼裡面 從舟山的一個小島
稱中國是祖國 可見這裡是指政治發源的國家
晚清文學叢抄裡面 雖身處中國
也直接稱中國為祖國
更見祖國一詞的政治元素佔的比例很高
再從日治時期台灣對於祖國一詞的理解來看
1936年 林獻堂曾經自稱祖國是中國
在台灣引起軒然大波 經過種種衝突
林獻堂被迫辭去所有官職 赴東京避風頭
可見在當時的用詞下
社會上對於祖國一語的認識
基本上還是本國的意思
所以林獻堂從文化上的意義來稱中國是祖國
會被當時主政者認為是背叛日本的行為
那再進一步看
八年抗戰時 以政治發源為意義的祖國一詞
在台灣庶民的心中 究竟是指唐山 還是日本呢？
我想指日本的可能性應該高於唐山吧
※ 引述《onmybed5566 (我床❺❻)》之銘言：
: 連結： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150823/676253/
: 2015年08月23日20:43
: 前總統李登輝近日在接受日本雜誌《Voice》訪談時，說出「台灣對日抗戰並非事實」的
: 發言，引起許多批評。前立委郭正亮也在《美麗島電子報》發表「台灣人不能縱容李登輝
: 的親日史觀」一文，表示李登輝的說法「不能代表當時台灣人的主流價值觀」，更強調：
: 「繼續縱容李登輝的『親日史觀』橫行無阻，才是台灣人的真正悲哀。」
: 郭正亮表示，雖然民進黨主席蔡英文曾提及李的發言是「個人的感受和立場」，但李登輝
: 並非一介平民，他曾擔任12年中華民國總統，至今還繼續享有總統卸任禮遇，他的發言並
: 不只代表個人，還代表中華民國和台灣人的基本立場，所以他的親日史觀應該要接受更嚴
: 格檢驗。 從李登輝獲邀訪日的一系列行程推論，郭正亮認為可以窺見政治布局，是日本
: 政界在9月3日中國大陸舉辦「抗戰勝利70週年」之前刻意進行的文宣手法。
: 郭正亮並不懷疑李登輝和兄長以「貨真價實的『日本人』身分為祖國奮戰」的說法，但就
: 統計數字來說，1943年台灣總人口659萬人，當時包括自願和強迫，台灣人投入日本軍參
: 戰有8萬人，軍屬與軍夫12萬人，合計20萬人，只佔1943年總人口百分之三。 1936年9月
: ，日本在台灣全力推動「皇民化運動」，李登輝父親李金龍是日本刑警，為了宣示效忠日
: 本殖民政府，就率先替兩兄弟改名。但皇民化絕非台灣主流，直到1943年12月，據統計全
: 台灣只有17526戶改姓名，占總人口不到百分之二。對台灣多數基層民眾來說，「台籍日
: 本皇民」其實就是少數「親日高級台灣人」。
: 郭正亮表示，李登輝把自己所代表的少數「台籍日本皇民」史觀，擴大渲染成多數台灣人
: 的歷史處境，是在抹殺當時台灣人的其他選擇。當年台灣人至少有三種歷史選擇：一、徹
: 底認同日本統治，自願改為台籍日本皇民的「親日派」。二、徹底與日本殖民決裂，選擇
: 投入中國抗日戰場的「親中派」。三、繼續推動台灣自治改革運動，抵抗日本殖民壓迫的
: 「本土派」。但包括李登輝在內的親日派，常因為反對國民黨外來政權，故意誇大「日本
: 皇民」史觀以偏概全。
: 郭正亮問：相對於其他亞洲殖民地，日本殖民統治者果真對台灣人比較好嗎？其實不然，
: 日本統治台灣50年，台灣人只出現過2名科長、3名郡守、3名法官、9名中學教員、2名大
: 專教授，從來沒有任何台灣人進入中上管理階層。而比起日本本土和朝鮮，警察密度高出
: 將近三倍，他說：「台灣在日本殖民統治時期，根本就是警察之島。」
: 此外，郭正亮還指出李登輝雖將自願參軍奉為至高榮譽，但日本對台籍日本兵有著嚴重的
: 歧視待遇，根據厚生省公布的戰後軍人復員統計，台籍日本兵從軍死亡率高達15%，是朝
: 鮮兵的5倍。且儘管台籍日本兵和日本軍人服役相同，台灣兵戰後卻始終無法得到日本政
: 府補償，直到1995年才發放補償金，且只以當年未支付金額的120倍計算，比起日本軍人
: 的7000倍，相差高達58.3倍。但李登輝在總統任內，卻不曾為台籍日本兵所遭受的不公平
: 待遇做過爭取。
: 郭正亮再以台灣跟韓國做比較，認為當年朝鮮人的日本皇民化程度，其實遠超過台灣，但
: 在戰後韓國人對日本持負面態度高達77%，僅次於中國90%，高居世界第二，和台灣成為強
: 烈的對比。他認為這是一種「台灣人完全被『親日史觀』誤導的歷史迷失！」
: 他提到，和李登輝曾改名「岩里政男」一樣，後來發動軍事政變的朴正熙也曾在1940年改
: 名「高木正雄」。1945年日本投降，「高木正雄」堅持日本皇軍精神拒不投降，還槍殺蘇
: 聯紅軍聯絡員，後來才輾轉被遣返韓國。但他回國後，始終避談這段從軍史，即使如此，
: 朴正熙仍然因為急於和日本發展經濟合作，被韓國人抨擊為戰後最親日的國家領導人。而
: 他的女兒朴槿惠在1998年首次當選國會議員之後，就始終以堅定反日著稱。
: 郭正亮還提到，呂秋遠律師曾替李登輝辯護，認為李只是「說出事實」，並以1945年台北
: 遭到美軍轟炸為例，說明當時台灣是日本殖民地，和中美兩國站在對立面。但1945年蘇聯
: 對日宣戰，半個月內攻入朝鮮，同樣造成許多朝鮮民眾傷亡，但戰後韓國主流史觀，是堅
: 持朝鮮人追求民族解放的抗日立場，儘管蘇聯與日本激戰導致朝鮮民眾傷亡，但韓國人則
: 認為這是推翻日本殖民統治的必要之惡。「從來沒有韓國人會以『這就是歷史事實』的態
: 度來自我辯護，更不可能以『當年曾為日本皇民』為榮！」
: 最後他提到，在日本前首相鳩山由紀夫向韓國抗日人士紀念碑獻花下跪、為日本殖民統治
: 道歉的時刻，做過中華民國總統的李登輝卻配合日本政界說出以偏概全的言論。對比亞洲
: 各國反省檢討日本殖民侵略歷史，台灣的親日態度簡直是「亞洲孤兒」。若繼續縱容李登
: 輝的「親日史觀」橫行無阻，才是台灣人的真正悲哀。（吳家瑋／綜合報導）
: ==============================================================================
: 原文在此：http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5,15&id=87151
: 印象中郭正亮的資料也出包過不少次 不知道這篇有沒有什麼大問題
: 有專業大大願意鑑定一下嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.109.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1440434906.A.6A2.html
→
08/25 01:40, , 1F
08/25 01:40, 1F
→
08/25 01:41, , 2F
08/25 01:41, 2F
→
08/25 01:42, , 3F
08/25 01:42, 3F
→
08/25 01:43, , 4F
08/25 01:43, 4F
→
08/25 10:41, , 5F
08/25 10:41, 5F
→
08/25 10:46, , 6F
08/25 10:46, 6F
→
08/25 12:54, , 7F
08/25 12:54, 7F
→
08/25 12:58, , 8F
08/25 12:58, 8F
→
08/25 21:35, , 9F
08/25 21:35, 9F
→
08/25 21:35, , 10F
08/25 21:35, 10F
推
08/26 17:05, , 11F
08/26 17:05, 11F
→
08/27 16:17, , 12F
08/27 16:17, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 25 篇)：