[疑問] 為何中國人那麼執著於統一?

看板historia作者 (??)時間9年前 (2015/07/06 17:52), 9年前編輯推噓2(11推 9噓 66→)
留言86則, 18人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
從秦以後中國每一個朝代最終目標都是統一中國 分裂的時代每個中國人心裡都想個民族統一 為何啊? 像德奧就一直統一不了 南韓也不想跟北韓統一 為何中國人卻那麼執著要統一呢? 事實上各地風情明明就不太一樣 分成多國也不見得不好 而且很多地區還不是中國人的地盤 像西藏新疆滿州蒙古 各朝代還是拚了命要吃下 總之只要那邊有中國人在 就要統一 感覺已經有點病態了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.100.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1436176344.A.710.html
→
07/06 17:59, , 1F
先說 別人夢不夢想統一 最好不要用你自己價值觀來評斷
07/06 17:59, 1F
→
07/06 18:00, , 2F
雖然我不會希望老共過來 但要講老共病態...
07/06 18:00, 2F
我從來都不是指現代 而是指歷史上 沒有一個朝代會跟另一個偏安朝代說我們和平之類的
→
07/06 18:02, , 3F
我想老共眼中 台灣拼命要獨立也蠻變態
07/06 18:02, 3F
噓
07/06 18:02, , 4F
又是你...這次連問題都錯的嚴重
07/06 18:02, 4F
難道版標沒看嗎?
→
07/06 18:03, , 5F
至於南北韓 你應該再確定一下 切勿亂說
07/06 18:03, 5F
http://0rz.tw/PGaVz 上面的確是說南韓年輕人不希望統一
→
07/06 18:04, , 6F
ok 回到正題 為什麼中國人追求統一 這有兩個因素
07/06 18:04, 6F
噓
07/06 18:05, , 7F
為什麼一到暑假你就要發廢文？
07/06 18:05, 7F
→
07/06 18:07, , 8F
第一個因素是 中國天災特多 很容易旱災蝗災水災
07/06 18:07, 8F
→
07/06 18:09, , 9F
所以最好有個大統一局面 這樣河北旱災 可以從浙江送米過去
07/06 18:09, 9F
→
07/06 18:10, , 10F
歐洲能維持分裂局面 個人認為部分原因 正是因為除了中世紀
07/06 18:10, 10F
→
07/06 18:11, , 11F
一度黑死病大流行外 跟中國比 天災少多了 沒有需要統一
07/06 18:11, 11F
→
07/06 18:11, , 12F
以便相互支援
07/06 18:11, 12F
→
07/06 18:12, , 13F
第二個因素是 華北地區一直有遊牧民族想南下
07/06 18:12, 13F
→
07/06 18:13, , 14F
所以局面變成華北要頂住這個軍事壓力 然後後勤由南方
07/06 18:13, 14F
→
07/06 18:13, , 15F
來支援
07/06 18:13, 15F
→
07/06 18:14, , 16F
如果是分裂的中國(複數) 那麼這個戰略無法成立
07/06 18:14, 16F
→
07/06 18:14, , 17F
所以原則上要追求統一
07/06 18:14, 17F
→
07/06 18:15, , 18F
另外 關於南北韓想不想統一 你有點隨便找
07/06 18:15, 18F
→
07/06 18:15, , 19F
不過反正我也隨便聊 就不堅持了
07/06 18:15, 19F
→
07/06 18:16, , 20F
只是要提醒你 你自己找的連結 裡面就寫明政府追求統一了
07/06 18:16, 20F
→
07/06 18:16, , 21F
怎麼 年輕人就代表全體韓國人了? 退一萬步 我讓你好了
07/06 18:16, 21F
這樣還是不對啊 因為歐洲也是有很多敵人 在沒統一狀況下仍然能活 像是維京人還有伊斯蘭教國家 再說像是偏安的東晉也撐了一百年 南北朝 十六國 五代十國也都不是統一的時代 為何不會說我們各自為政 發展和平國際關係 結果每個國家還是想打到統一呢?
→
07/06 18:17, , 22F
就讓年輕人代表全體好了 注意 裡面是希望統一大幅下降
07/06 18:17, 22F
→
07/06 18:18, , 23F
但並未明說百分比 簡單說 證據力不夠 退回再找 ^^
07/06 18:18, 23F
→
07/06 18:19, , 24F
對了 為什麼你一PO文 就有人忙著噓你 你怎麼了?
07/06 18:19, 24F
我知道了 的確需要更嚴謹 可能是我沒那麼嚴肅吧 對我來說歷史只是興趣 太常發問人家覺得我太閒聊式了 ※ 編輯: iamsheep (203.217.100.114), 07/06/2015 18:23:33
噓
07/06 18:26, , 25F
閒聊從來都不是問題 問題是態度差 而且根本不管別人講什麼
07/06 18:26, 25F
→
07/06 18:27, , 26F
你就只是要講你的話而已 既然如此 幹嘛包裝成問問題?
07/06 18:27, 26F
噓
07/06 18:29, , 27F
像這篇 跟你說你問題問錯了 你有想一下到底哪裡錯嗎? 還是
07/06 18:29, 27F
→
07/06 18:29, , 28F
一樣急著回嘴
07/06 18:29, 28F
→
07/06 18:30, , 29F
"西藏新疆滿州蒙古 各朝代還是拚了命要吃下"<--真是見鬼了
07/06 18:30, 29F
→
07/06 18:42, , 30F
韓國甚麼時候放棄國家統一了?請示其政府的相關公告.
07/06 18:42, 30F
→
07/06 18:44, , 31F
台灣人好像活在自己幻想的世界裡.
07/06 18:44, 31F
噓
07/06 18:58, , 32F
南韓年輕人支持統一的比例下降，可以被你說成年輕人不
07/06 18:58, 32F
→
07/06 18:59, , 33F
願統一，這可以算是某種程度的扭曲人家原意了吧?
07/06 18:59, 33F
推
07/06 19:06, , 34F
那拿破侖也很病態了？
07/06 19:06, 34F
推
07/06 19:42, , 35F
如果獨立是病態 那世界上幾百個國家都病態??? 怎麼沒變成
07/06 19:42, 35F
→
07/06 19:42, , 36F
地球聯邦??? 堅持一定要統一才是病態吧
07/06 19:42, 36F
→
07/06 19:42, , 37F
你問題錯誤，每個國家都想統一，只是辦不辦的到的差別而已
07/06 19:42, 37F
→
07/06 19:43, , 38F
強大如大英帝國 最後都肯放手殖民地了 中國根本就是病態
07/06 19:43, 38F
→
07/06 19:43, , 39F
比如鄉民心中的民主燈塔美國還不是打了內戰統一，統一兩洋
07/06 19:43, 39F
→
07/06 19:44, , 40F
看到新疆西藏蒙古就笑了。他們是被統一...
07/06 19:44, 40F
→
07/06 19:44, , 41F
辦不到就是因為到了一定程度 就會想獨立啊 誰希望屈居人下?
07/06 19:44, 41F
→
07/06 19:45, , 42F
也不是中國人。
07/06 19:45, 42F
推
07/06 19:48, , 43F
變態如蒙古帝國 統治者們都是親戚 還不是要獨立不給大汗管
07/06 19:48, 43F
→
07/06 19:49, , 44F
何況台灣跟中國都脫離多久了 統派思考果然是平行時空來的
07/06 19:49, 44F
→
07/06 19:50, , 45F
明明就是強佔侵略殖民，叫統一比較好聽？
07/06 19:50, 45F
推
07/06 19:53, , 46F
用中國的角度分析台灣是件愚蠢的事情 用台灣的角度分析
07/06 19:53, 46F
→
07/06 19:53, , 47F
中國同樣是愚蠢的事情
07/06 19:53, 47F
噓
07/06 20:20, , 48F
"像西藏新疆滿州蒙古 各朝代還是拚了命要吃下"
07/06 20:20, 48F
→
07/06 20:21, , 49F
這些地方明明是清朝才歸入中國版圖的 各朝代是哪些
07/06 20:21, 49F
→
07/06 20:22, , 50F
朝代?能不能舉出實例?錯誤的前提被講得理所當然似的
07/06 20:22, 50F
→
07/06 20:23, , 51F
#1GdKylV9 (gallantry) IBIZA大這篇先看看好嗎
07/06 20:23, 51F
→
07/07 00:11, , 52F
跟成千上萬有潛力獨立的地區比起來，確實是少數。
07/07 00:11, 52F
推
07/07 12:16, , 53F
華夏地區好像真一直有大一統的心態和野心
07/07 12:16, 53F
噓
07/07 13:24, , 54F
如果你家後院被你鄰居佔走, 你也會想把他趕走
07/07 13:24, 54F
→
07/07 13:24, , 55F
所以你也有大一統的野心?
07/07 13:24, 55F
推
07/07 14:19, , 56F
如果只是這樣的話為什麼中國各朝代領土總的而言是越
07/07 14:19, 56F
→
07/07 14:20, , 57F
來越大呢 實際上就是"趕走"裡面也包含侵略別人家
07/07 14:20, 57F
推
07/07 14:39, , 58F
唐朝後明明越來越小 擴張是元跟清吧
07/07 14:39, 58F
推
07/07 15:05, , 59F
元朝是搶劫 後來干脆占領來抽稅 清原本就附帶東北進
07/07 15:05, 59F
→
07/07 15:05, , 60F
來 蒙古 青海 新疆 是被準噶爾攻擊後來才收入控制免
07/07 15:05, 60F
→
07/07 15:05, , 61F
被新興遊牧民族攻擊吧 以前中國範圍只算於禹貢九州吧
07/07 15:05, 61F
推
07/07 16:57, , 62F
EU 歐洲的千年大夢! 印度也真的被英國硬是搞到統一了
07/07 16:57, 62F
→
07/07 21:51, , 63F
關內十八省基本上幾乎都是秦朝就有的，哪來的各朝代領土越
07/07 21:51, 63F
→
07/07 21:52, , 64F
來越大？
07/07 21:52, 64F
推
07/07 22:29, , 65F
那從三代到秦不也是擴張嗎? 漢亡至唐開元不也是擴張?
07/07 22:29, 65F
→
07/07 22:30, , 66F
除了宋代 每個王朝大一統時
07/07 22:30, 66F
→
07/07 22:30, , 67F
幾乎都會比上一個正統王朝擴展更大
07/07 22:30, 67F
→
07/07 22:31, , 68F
三代的九州到秦一統的版圖總不會是比較小吧...?
07/07 22:31, 68F
→
07/07 22:33, , 69F
而且華夏文化圈總不可能是無武力的擴展...
07/07 22:33, 69F
噓
07/07 23:01, , 70F
樓上懂不懂漢人大一統的範圍?
07/07 23:01, 70F
→
07/07 23:03, , 71F
晉就沒有比漢大 明也沒有比元大 除了宋?
07/07 23:03, 71F
→
07/07 23:04, , 72F
而且不管疆域變動, 漢人的大一統一直都不超過關內18省的範
07/07 23:04, 72F
→
07/07 23:04, , 73F
圍
07/07 23:04, 73F
→
07/07 23:05, , 74F
#1GdKylV9 (gallantry) 這篇文章先去看過再來談
07/07 23:05, 74F
→
07/07 23:06, , 75F
九州到秦一統, 增加的長江流域以南的土地, 那可是楚人跟越
07/07 23:06, 75F
→
07/07 23:06, , 76F
人自己北上爭霸帶進來的, 就跟滿人南下中國, 結果把東北帶
07/07 23:06, 76F
→
07/07 23:07, , 77F
進來一樣, 自己要北上爭霸, 怪別人擴張?
07/07 23:07, 77F
推
07/07 23:33, , 78F
所以看起來擴張是非華夏民族被同化之後的結果?
07/07 23:33, 78F
→
07/07 23:48, , 79F
漢民族的「天下」變動非常小
07/07 23:48, 79F
→
07/07 23:48, , 80F
大部分擴張　根本不被認為是「天下」
07/07 23:48, 80F
→
07/07 23:54, , 81F
這些區域都不是傳統大一統下認為需要統一的地方
07/07 23:54, 81F
→
07/08 21:55, , 82F
織田信長的天下布武表示 還有我們喔
07/08 21:55, 82F
→
07/08 21:57, , 83F
請不要用關內18省這個錯誤用語 因為遼寧也是漢人故土
07/08 21:57, 83F
噓
07/10 05:31, , 84F
想吃下新疆西藏蒙古叫作想統一? 要統一全世界嗎?
07/10 05:31, 84F
→
07/10 05:32, , 85F
新疆蒙古西藏叫作"中國人"? 偉哉國編本洗腦教育
07/10 05:32, 85F
→
07/10 05:34, , 86F
打下這些地方在前還是成為中國人在前? 根本倒因為果
07/10 05:34, 86F
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1Lca_OSG (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 iamsheep 的文章
文章代碼(AID): #1Lca_OSG (historia)