Re: [疑問] 為何中國人那麼執著於統一?

看板historia作者 (hgt)時間9年前 (2015/07/06 20:11), 編輯推噓8(8021)
留言29則, 3人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言: : 從秦以後中國每一個朝代最終目標都是統一中國 : 分裂的時代每個中國人心裡都想個民族統一 : 為何啊? : 像德奧就一直統一不了 南韓也不想跟北韓統一 : 為何中國人卻那麼執著要統一呢? : 事實上各地風情明明就不太一樣 : 分成多國也不見得不好 : 而且很多地區還不是中國人的地盤 : 像西藏新疆滿州蒙古 各朝代還是拚了命要吃下 : 總之只要那邊有中國人在 就要統一 : 感覺已經有點病態了 先撇開中國到底是不是病態 看了這麼久的中國歷史 我還是得說 中國在這個世界裡 還真是一個特例 拿世界歷史上各個大帝國來看 大英帝國 蒙古帝國 其實都還讓某些地方維持其自治的權力 例如大英帝國裡的印度就還有土邦君主 蒙古帝國裡有亞美尼亞 克爾曼朝(後西遼) 俄羅斯諸公國 吐蕃等 近代蘇聯 各共和國也有其總統 俄羅斯也一樣 美國雖然中央政府更強大 但各州自治權力也是很大 而且美國是民主制度 反觀中央帝國 從以前就喜歡郡縣制度搞高度集權 到明朝連能牽制皇帝的宰相都搞掉 直到PRC統一 毛澤東更是搞了歷史上最誇張造神運動 要刮別人鬍子 自己先刮乾淨吧 呵呵!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.205.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1436184705.A.ED9.html

07/06 21:04, , 1F
若說中央權力強,其實也只有中共比較是個特例,組織深入到
07/06 21:04, 1F

07/06 21:04, , 2F
基層能辦到的也只有他了
07/06 21:04, 2F

07/06 21:06, , 3F
蒙古帝國要說的話不是一個帝國,畢竟元朝老大真的手也管不
07/06 21:06, 3F

07/06 21:06, , 4F
到這麼長,況且都是部族自己打下的
07/06 21:06, 4F

07/06 21:18, , 5F
不 我說的可是忽必烈繼位以前就有的狀況
07/06 21:18, 5F

07/06 21:19, , 6F
尤其是俄羅斯諸公國跟吐蕃 有些西方人畫的地圖還不把它們畫進
07/06 21:19, 6F

07/06 21:20, , 7F
蒙古帝國疆域內
07/06 21:20, 7F

07/06 21:33, , 8F
所以實際上根本不是一個蒙古帝國,這跟一個國家中央集權與
07/06 21:33, 8F

07/06 21:33, , 9F
否,實在關聯不太大
07/06 21:33, 9F

07/06 21:34, , 10F
不然就變漢帝國給其所屬西域諸國也有很大的自治權限了
07/06 21:34, 10F

07/06 21:36, , 11F
地理環境不ㄧ樣吧 像超大水災 旱災 蝗害 超強遊牧民
07/06 21:36, 11F

07/06 21:36, , 12F
族 不搞這樣怎麼辦 這是理所當然會變成這樣啊
07/06 21:36, 12F

07/06 21:41, , 13F
蘇聯是列寧的理想和意識形態也有關 要打造不是帝國是
07/06 21:41, 13F

07/06 21:41, , 14F
共產國際才這樣搞 而帝俄的中亞 西伯利亞是控制力不
07/06 21:41, 14F

07/06 21:42, , 15F
夠才比較鬆散 美國是是建國時就採聯邦制
07/06 21:42, 15F

07/06 21:47, , 16F
大英帝國重點是商貿能賺錢比較重要 而控制力鞭長難
07/06 21:47, 16F

07/06 21:47, , 17F
及也有關 蒙古也是重視商路的維持 和附庸出兵 好像也
07/06 21:47, 17F

07/06 21:47, , 18F
X沒要特別同化 以及蒙古本來就是部落聯盟起家有關 差
07/06 21:47, 18F

07/06 21:51, , 19F
別太多 很難比較 不過中國算特例也算對 應該說世界
07/06 21:51, 19F

07/06 21:51, , 20F
環境不同 產生適合的統治方式 才是正常吧
07/06 21:51, 20F

07/06 22:06, , 21F
而講到國家強盛 也沒聽過方法是增強地方力量 只聽過
07/06 22:06, 21F

07/06 22:07, , 22F
中央集權來強化 像法國 至於中央王權衰弱 正常是會
07/06 22:07, 22F

07/06 22:07, , 23F
像波蘭 個大地方勢力為了自己 甚至不昔損害國家實力
07/06 22:07, 23F

07/06 22:07, , 24F
勾引外敵 詳見塔戈維查同盟 這詞在波蘭還是賣國賊的
07/06 22:07, 24F

07/06 22:07, , 25F
代名詞 至於英國完全是奇蹟 克倫威爾打著共和之名
07/06 22:07, 25F

07/06 22:07, , 26F
實際上其實提升中央權力 更多稅收 更強軍隊 看看他
07/06 22:07, 26F

07/06 22:07, , 27F
的稱號吧 護國公 還可以解散議會
07/06 22:07, 27F

07/06 22:09, , 28F
歐洲不是不想搞中央集權 只是地方勢力太強 怕他們勾
07/06 22:09, 28F

07/06 22:10, , 29F
引外敵和超大內戰的妥協罷了
07/06 22:10, 29F
文章代碼(AID): #1Lcd21xP (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Lcd21xP (historia)