看板
[ historia ]
討論串[疑問] 為何中國人那麼執著於統一?
共 10 篇文章
內容預覽:
從秦以後中國每一個朝代最終目標都是統一中國. 分裂的時代每個中國人心裡都想個民族統一. 為何啊?. 像德奧就一直統一不了 南韓也不想跟北韓統一. 為何中國人卻那麼執著要統一呢?. 事實上各地風情明明就不太一樣. 分成多國也不見得不好. 而且很多地區還不是中國人的地盤. 像西藏新疆滿州蒙古 各朝代還是
(還有312個字)
內容預覽:
沒辦法，這是一個民情是否有足夠歷史文化，地域差異，以及是否有鳥蛋敢當兵. 承受後果的問題而已. 你說南韓不想和北韓統一? 你有認識這方面較近的人語資訊來源?. 怎他X的聽到的都和你想像的不一樣?. 拿到德國政權的奧地利籍總理，不就把兩邊統一了?. 還是看太多代管論，啥東西都可以編一套虛擬方案出來?
(還有381個字)
內容預覽:
先撇開中國到底是不是病態 看了這麼久的中國歷史. 我還是得說 中國在這個世界裡 還真是一個特例. 拿世界歷史上各個大帝國來看. 大英帝國 蒙古帝國 其實都還讓某些地方維持其自治的權力. 例如大英帝國裡的印度就還有土邦君主. 蒙古帝國裡有亞美尼亞 克爾曼朝(後西遼) 俄羅斯諸公國. 吐蕃等. 近代蘇聯
(還有104個字)
內容預覽:
哪有，先挑個小毛病，古代根本沒有「統一中國」這句話. 比較類似的只有「混一諸侯」等等. 古中國是天下世界觀，普天之下，莫非王土，全世界都是天朝的(實際上怎樣那再說). 只有內部的諸侯封國，還有外部的番邦才管叫 XX 國，天朝豈會自貶身份去當一個國?. 古文中的「中國」兩字只是「中央地區/文明中心地區
(還有606個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 中國哪有特例，歷史上中國地方自治的權力一直都相當大. 只不過地方首長可換，但天高皇帝遠，地方首長實際上跟土邦王沒兩樣. 一旦中央稍微弱化一點換不動，就直接割據獨立了，最明顯的就是唐代的歷史. 然後各地連貨幣都不統一，別說明清的銀
(還有499個字)