Re: [疑問] 為何中國人那麼執著於統一?

看板historia作者hgt (hgt)時間9年前 (2015/07/07 01:36)推噓17(33推 16噓 176→)

留言225則, 16人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《hgt (hgt)》之銘言： : : 我還是得說中國在這個世界裡還真是一個特例 : : 拿世界歷史上各個大帝國來看 : : 大英帝國蒙古帝國其實都還讓某些地方維持其自治的權力 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 中國哪有特例，歷史上中國地方自治的權力一直都相當大 : 只不過地方首長可換，但天高皇帝遠，地方首長實際上跟土邦王沒兩樣 : 一旦中央稍微弱化一點換不動，就直接割據獨立了，最明顯的就是唐代的歷史 : 然後各地連貨幣都不統一，別說明清的銀子和各省自鑄銅圓，往前追到宋朝也一樣 : 各區域使用的貨幣不同，所以才有所謂交子，因為四川專用鐵錢太重啦只好紙張化我說plamc啊你這篇真的是牛頭不對馬嘴讓我啼笑皆非我上篇文舉的例子明明是保留被征服國王族的的統治權以及職位結果你拿中國郡縣首長因為天高皇帝遠使得可以自由胡搞瞎搞的"權力" 來對比??? 唐朝是因為中央政府無力控制才使得節度使等同實際"獨立" 正常中國皇帝是不容忍這種事發生的更別說在自己帝國中允許有其他異性皇族稱王自立國號軍政一把抓而蒙古是允許的只要它願意稱臣納稅 (注意不是納貢)至於各地貨幣不一對蒙古帝國來說是家常便飯中亞用底納兒中原用銀兩 : : 反觀中央帝國從以前就喜歡郡縣制度搞高度集權 : 講不客氣一點，這是中國史沒讀通 + 不了解中國，才以為中國真的高度集權 : 也別追到那麼久遠，就說現在的PRC，各省的金管制度可以完全不同，中央看似集權 : 朱鎔基當總理的時代，他的老鄉都還會被打白條，你說中央控制力如何? : 還有薄熙來倒台前，根本已經是割據土皇帝，後來費了好大一番工夫才打掉 : 就算是美國的州長也不至於會變成這樣，你覺得這樣叫很集權? 只是個架子而已你完全搞錯了不是我沒讀通而是你完全搞錯我的意思加上對蒙古史沒概念中國在完全能夠軍事征服的情況下啥時可以容忍中原出現"另一個國家另一個王族"? 完全沒有!! 蒙古帝國是可以的喔因為它們要求的是"投拜" 而非"消滅敵國" 他們的目的是為了錢不是殺人其實蒙古也曾要求南宋: 投拜或開戰想當然耳中國法統底下是不能容許"投拜" 於是只能開戰XD (所謂的投拜就是稱臣納稅比中國的納貢更嚴苛因為蒙古會派人來本國監督收稅情況才能如實把稅錢上繳蒙古所以中原王朝是完全不會接受這種觀念的) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.205.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1436204173.A.426.html ※ 編輯: hgt (123.195.205.132), 07/07/2015 01:39:14 ※ 編輯: hgt (123.195.205.132), 07/07/2015 01:42:00

推

zeumax

07/07 01:44, , 1^F

07/07 01:44, 1^F

→