Re: [疑問] 關於帝國大到不能管理的問題
※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言：
: 標題: [疑問] 關於帝國大到不能管理的問題
: 時間: Mon Feb 18 20:43:06 2013
:
: 卻沒有聽過中國的皇帝認為帝國太大管理不便所以要多指派一個皇帝幫他
你可以查一查東羅馬帝國的theme制 軍區制 跟你的桌面無關
大體來說就是國家太大 中央對地方事務特別是內亂外患的反應
有所不及 所以就設立軍政一體化的地方總督府 控制整個軍區
名義上雖然不是皇帝 但是事實上也自成一個小國
那中國有沒有這種制度?
當然有 在這邊稱藩鎮或軍閥
以中國人最喜歡吹噓的兩個大帝國朝代
大漢跟大唐
到了中後期都苦於內患外患跟中央軍沒戰力
下放兵權跟政權給地方 這個我們都知道
這種制度用中央史觀常會批評地方軍閥不鳥中央
甚至乾脆越過魯比康河搞內亂
但事實上這種制度讓帝國成為一個多頭蛇Hydra
一個頭出事 可以用其他的頭來救
而且一次出事往往也只侷限在一時一地
對其他軍區的影響相對很小
就算一個頭沒救了 其他的頭也還活的很好
至於中國最後的帝國朝代 大清
也是一樣 一旦開始有內亂外患 就要下放兵權政權搞藩鎮
固然這樣子中央皇帝的實權減弱
但是客觀來看這還是讓帝國多延命了好幾年
這種下放兵權的制度是真的有道理的
比如雖然現在交通便利所以有利於軍隊統一指揮運作
但是日本地震頻繁 台灣風災頻繁
為了提高地方駐軍救災出動的速度
這幾年都開放地方首長跳過中央直接向地方駐軍請命出動
西方幾個殖民帝國的殖民地總督府也有類似的權限
可以自己在殖民地募兵成立殖民地軍團
只是交通技術的限制 因為海權掌握在海軍的手上
地方殖民地軍不可能輕易越過大洋
所以這不會像羅馬一樣出現地方總督的軍隊回攻首都政變的現象
最後回頭來看羅馬
東羅馬的徽章是雙頭鷹
雖然頭被砍了一個 但是另一個頭還多活了很久
只是羅馬的皇帝沒有強烈的血緣主義限制
所以一旦中央皇帝太天龍
在邊境身經百戰的總督回朝篡位
這還是羅馬帝國的歷史
在中國的歷史這就要改朝換代了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.148.158
※ 編輯: NKN 來自: 210.209.148.158 (02/19 18:31)
推
02/19 20:45, , 1F
02/19 20:45, 1F
→
02/19 20:47, , 2F
02/19 20:47, 2F
推
02/19 20:58, , 3F
02/19 20:58, 3F
推
02/19 21:04, , 4F
02/19 21:04, 4F
推
02/20 08:22, , 5F
02/20 08:22, 5F
→
02/21 00:30, , 6F
02/21 00:30, 6F
推
02/21 13:49, , 7F
02/21 13:49, 7F
→
02/21 13:51, , 8F
02/21 13:51, 8F
討論串 (同標題文章)