Re: [疑問] 關於帝國大到不能管理的問題

看板historia作者kagoshimashi (鹿兒島市)時間11年前 (2013/02/18 21:22)推噓14(14推 0噓 6→)

留言20則, 15人參與討論串2/6 (看更多)

這個問題我覺得是因為兩國的皇帝意思不一樣羅馬的政體隨著疆域增大而一直在改變有一群思想革新且洞察遠見的上層菁英認為羅馬非走向獨裁不能統治之後是靠著奧古斯都古往今來無人能比的超群政治手腕(也可以說是騙術) 方才達成從共和轉向獨裁而且奧古斯都也不是稱孤道寡，而是自稱第一公民普遍的羅馬人也認為這樣的體制比較適合國情，所以奧古斯都死後一直有繼任皇帝有此可知羅馬皇帝的存在是羅馬人選擇的結果而羅馬皇帝最主要的責任就是維護國家安全這個意思是平常時期讓人民有飯吃，水災旱災震災中要組織救災戰爭時要領軍上戰場，而且要戰勝這些都是皇帝的責任，不能託付給他人但是中國不一樣，中國有皇帝是毫無疑問的事皇帝是介於人跟神之間的統治者所以皇帝也沒甚麼法律規範，當然也沒有既定的責任所以中國皇帝千百種有當代戰神，有內政很厲害的，甚至很會雕刻或很會娶老婆的都有遇到天災時可以自己處理也可以交付大臣處理，不要鬧到民亂就行打仗時可以御駕親征也可以派大將前往，打得贏就行所以疆域大小在兩國是不一樣的事情羅馬皇帝必須御駕親征，不然就沒有履行皇帝的義務了所以疆域太大皇帝會來不及，戰爭太多皇帝會分身乏術必須要有個平衡中國就不是，皇帝可以派大將前往，戰爭太多就多派幾個自然不會有疆域太大的問題 ※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言： : 最近我和朋友想到一個問題 : "可能"板上已經討論到爛了(但是我找不到關鍵字...) : 問題主要是羅馬帝國為什麼會有"大到不能管理的問題" : 我記得戴克里先就是認為帝國疆域太大皇帝根本很難照顧到所有地方 : 所以才把帝國一分為二又在兩邊各指派正副皇帝 : 但是中國的秦漢時代疆域和羅馬帝國差不多 : (而且中國的疆域都是內陸羅馬還有便利的地中海) : 卻沒有聽過中國的皇帝認為帝國太大管理不便所以要多指派一個皇帝幫他 : 兩邊的統治機器在效能上真的差這麼多嗎？ : 我是有想過各種原因 : 1.羅馬帝國之前經歷過危機差點崩潰所以過大的疆域對剛喘過氣的帝國 : 來說是一個負擔可能國泰民安個幾十年後就沒這問題了 : 2.中國其實也有這問題但是靠皇帝和官僚血尿加班工作 : 3.中國雖然疆域大但是地理上封閉只要守北邊就行了 : 羅馬卻要守北東南三邊成本非常高 : 4.中國的管理科學獨步全球 : -------------------------------------- : 另一個延伸性的問題我最近看"collapse of complex societies" : 裡面主要的論點是社會結構複雜化有其隱性成本 : 一旦其成本高過複雜化所能給的效益的時候社會繼續複雜化就會崩潰 : 那歷史上有哪些執政者有洞悉這件事？ : 比如： : 1.知道官僚肥大使的行政效率低落官僚規模每多出一單位所需的成本比可以 : 多收到的稅還多 : 2.每多征服一單位疆域以財政角度來說是倒貼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.172.45

推

qlz

02/18 21:28, , 1^F

02/18 21:28, 1^F

推

henrypinge

02/18 21:31, , 2^F

02/18 21:31, 2^F

推

a33356

02/18 21:36, , 3^F

02/18 21:36, 3^F