討論串[疑問] 關於帝國大到不能管理的問題
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 7→)留言19則,0人參與, 最新作者henrypinge (Edward)時間11年前 (2013/02/18 20:43), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
最近我和朋友想到一個問題. "可能"板上已經討論到爛了(但是我找不到關鍵字...). 問題主要是羅馬帝國為什麼會有"大到不能管理的問題". 我記得戴克里先就是認為帝國疆域太大 皇帝根本很難照顧到所有地方. 所以才把帝國一分為二 又在兩邊各指派正副皇帝. 但是中國的秦漢時代疆域和羅馬帝國差不多. (而
(還有443個字)

推噓14(14推 0噓 6→)留言20則,0人參與, 最新作者kagoshimashi (鹿兒島市)時間11年前 (2013/02/18 21:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題我覺得是因為兩國的皇帝意思不一樣. 羅馬的政體隨著疆域增大而一直在改變. 有一群思想革新且洞察遠見的上層菁英認為羅馬非走向獨裁不能統治. 之後是靠著奧古斯都古往今來無人能比的超群政治手腕(也可以說是騙術). 方才達成從共和轉向獨裁. 而且奧古斯都也不是稱孤道寡,而是自稱第一公民. 普遍的羅馬
(還有311個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間11年前 (2013/02/19 18:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你可以查一查東羅馬帝國的theme制 軍區制 跟你的桌面無關. 大體來說就是國家太大 中央對地方事務特別是內亂外患的反應. 有所不及 所以就設立軍政一體化的地方總督府 控制整個軍區. 名義上雖然不是皇帝 但是事實上也自成一個小國. 那中國有沒有這種制度?. 當然有 在這邊稱藩鎮或軍閥. 以中國人最喜
(還有559個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者smvv (美麗的天空)時間11年前 (2013/02/19 23:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
疆域太大應該不是重點,不然你就很難解釋上至奧古斯都、下至奧理略長達兩百多年的"羅馬和平"是怎麼出現的,它們並不會困擾疆域太大,主要還是得看政治清不清明,統治者是否夠賢明。當然歐洲無法持續出現大帝國的原因,自然因素仍是因地形分割碎裂,種族複雜多元,與宗教信仰問題。. 真正將帝國分為兩半的應該是狄奧多西
(還有510個字)

推噓12(12推 0噓 10→)留言22則,0人參與, 5年前最新作者fatisuya (伊達楓)時間11年前 (2013/02/21 10:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這個問題蠻大的,感覺都快可以寫一篇小論文了。小弟這段時間的一點讀書心得,跟大. 家分享一下。. 回答這個問題前,有幾個觀念必須要澄清。. 1.首先,所謂的羅馬皇帝(Imprerator),已經是討論到爛掉的議題:翻譯的關係。. 由於約定俗成的緣故,後來始終沒有去糾正,至少,在戴克里先、君士坦丁以前.
(還有1231個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁