Re: [閒聊] ''東京大空襲''是合乎國際法的行為嗎?
※ 引述《immaimma (棉花糖)》之銘言：
: 他們目的就是為了毀掉日本的軍事設施
: 至於會死掉多少平民, 他們不管
先不提 美國的大頭怎麼描述 定義自己的行為
基本上 大規模軍工廠 大型營區兵站 油槽或其他戰備資源存放設施
以上的設施 基本上不太會在市區內 通常在市郊
所以今天空襲 機群飛來 主要密集的投彈區在哪裡 等等的分析研究
亦可以用來推測攻擊意圖
事實上在戰爭最末期
常見的 pattern 是
前一週兩週 城市東西南北郊 符合上面分類的設施大該就都滅的差不多了
接下來這幾波 就是正對 城市中心部 人口密集區而來的 ..
: 美國那個不知道誰 (抱歉我忘了名字)
: 他說, 戰爭本來就是殘忍的
: 看完之後我的感覺就是
: 因為他們是勝利者, 隨便想做什麼都行
: 那些平民因為不是美國人, 就活該倒楣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.132.145.102
推
10/30 15:41, , 1F
10/30 15:41, 1F
→
10/30 15:58, , 2F
10/30 15:58, 2F
推
10/30 16:10, , 3F
10/30 16:10, 3F
→
10/30 16:25, , 4F
10/30 16:25, 4F
→
10/30 16:29, , 5F
10/30 16:29, 5F
推
10/30 16:39, , 6F
10/30 16:39, 6F
推
10/30 16:45, , 7F
10/30 16:45, 7F
推
10/31 00:27, , 8F
10/31 00:27, 8F
當然 以上僅是在比較實事求是的角度上 回應一下原po一開始要
探討的問題 事實上 日本國內比較帶有左翼色彩的研究者 大抵上
也時常會把重慶等擺在一起討論 (檢討的標的會偏向針對舊軍國主義)
相對上 比較右翼的研究者 詮釋上就比較會接近 因為輸了 所以...
※ 編輯: libai 來自: 210.132.145.102 (10/31 00:40)
推
10/31 14:33, , 9F
10/31 14:33, 9F
推
11/01 17:02, , 10F
11/01 17:02, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：