Re: [觀點] 現在感覺清國也沒那麼廢
※ 引述《bx (bx)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 而且是軍事＞經濟＞文化＞政治。
: 本來我是很不同意這種貶清揚明的觀點，但漸漸地我也被說服了，
: 明朝確實沒有那麼閉關自守，也有著足夠的民族自尊而不是無謂的自大，
: 僅此兩點，在面對世界的變局之時，明朝就不會做得比清朝差。
: 我們可以說清朝的統治基礎很不好，國家治理的困難很大，
: 在種狀況下能夠維持帝國的運作，君主的表現已經算是上佳，不能太過苛求。
: 但站在君主應該對整個國家負責的角度，
: 清朝君主會落跑會割地、為維持滿族統治不擇手段，
: 這樣只能說是成功的滿族君主，而不是成功的中國皇帝。
其實我覺得不是明和清誰好誰壞的問題, 而是打從一開始評斷的
方式太過原始的問題.
不論是揚明, 揚清, 貶明, 貶清. 用的理由都是一些很籠統的理
由, 至於評價也往往是非常主觀個人的「好」與「壞」, 而比較
少細心分析他們為了甚麼, 做了甚麼, 以及當時需要甚麼, 甚麼
有做, 甚麼沒做.
如果我們看西史, 上古至中古時代的歷史也常常有這種「暴君」
, 「昏君」論述, 例如尼祿. 但去到近代以降, 大部份評論歷史
政治者都已經不重視這種把功德和罪過都集中於個人的論述. 也
不會單以成敗論英雄, 成王敗寇.
說說拿破崙就知道了, 不知道拿破崙是誰的話我可以介紹一下,
簡單來說, 他是動物農莊裡的一隻豬. 完.
拿破崙戰爭的結果是甚麼?
1. 法國未得寸土
2. 在拿破崙戰爭之後, 法國在歐洲的地位無法在回復到拿破崙
戰爭之前的水準.
3. 拿破崙戰爭為法國製造了日後法國的宿敵德國, 然後德國不
僅一次把法國人打到變蛋散
4. 法國也丟了一堆殖民地
用中國的角度看, 拿破崙跑不掉昏君暴君之名. 不然就是大逆不
道的匪賊.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.254
推
03/19 12:21, , 1F
03/19 12:21, 1F
推
03/19 13:40, , 2F
03/19 13:40, 2F
推
03/19 13:44, , 3F
03/19 13:44, 3F
推
03/19 13:59, , 4F
03/19 13:59, 4F
→
03/19 14:02, , 5F
03/19 14:02, 5F
推
03/19 15:05, , 6F
03/19 15:05, 6F
→
03/19 16:08, , 7F
03/19 16:08, 7F
→
03/19 17:18, , 8F
03/19 17:18, 8F
推
03/20 03:29, , 9F
03/20 03:29, 9F
推
03/20 07:17, , 10F
03/20 07:17, 10F
討論串 (同標題文章)