Re: [觀點] 現在感覺清國也沒那麼廢

看板historia作者 (無想流流星拳)時間15年前 (2009/04/14 14:08), 編輯推噓8(807)
留言15則, 9人參與, 最新討論串23/23 (看更多)
※ 引述《shyyo7589 (LOUD)》之銘言: : 我覺得是滿廢的 : 前陣子看了記錄片形式的圓明園電影 : 講述圓明園的輝煌壯闊 : 當中提到 歐洲大國曾送過幾次歐洲的科學產物 : 像是望遠鏡之類的東西 : 當時中國皇帝只把那些科學產物當"消遣玩具用" : 那個皇帝還算是比較有看好科學的一個皇帝 真正問題是, 科學並不是看好就能發展的. 康熙會覺得那是玩具是 理所當然的事情. 到了今時今日, 誰都看好網絡是未來發展的趨勢, 但真的在應用網 絡時, 卻還是很多人說網絡是不應該認真的, 網絡的東西只是虛擬 的, 甚至害怕告訴別人一天上多久網絡, 實話說, 大家這樣看網絡 , 不就是把網絡視之為一件大玩具? 那是因為大家目前的生計, 權力, 還未直接地源自網絡, 所以對網 絡還是這麼深的懷疑. 當中我們有誰會不看好網絡發展的? 但認真 地押注下去的人卻很少, 康熙面對科技, 情況不就一樣. 如果今天有人一天上網十二小時, 大概會被說是宅男. 倒過來說, 康熙如果對科學有非常大的興趣, 大力的扶助的話, 不論滿洲貴族 還是漢人官僚, 都只會把康熙當成一個宅瘋了的傻子白痴. 跟那些 追求仙丹的皇帝也沒兩樣. 畢竟, 恐怕在康熙有生之年, 這些東西都沒有對帝國看起來有實質 的用途, 而這也是事實. 未來我們知道有用是馬後炮, 生在當時當 人人都說科學是宅男的玩具, 學科學只是受了西方人的塗毒, 奇技 淫巧的時代, 就算你覺得相當有用和很有興趣. 這裡又有多少人敢站出來為科學說話? 試圖將資源撥進科學? 動搖 仕大夫已有的官權和知識霸權? 如果不是跟這種官僚體制的利益結 合, 王朝的統治根本沒有辦法實行. 認同科學, 無異於指著仕大夫的鼻子說, 你這一生讀的書全部都是 廢的, 那仕大夫的回應大概是, 又不是我想讀的, 你搞了個制度出 來引我讀了這一輩子書然後你說是廢的? 人家拼盡一生就是為了脫 貧, 你一腳把那條路封掉, 不天下大亂才有鬼. 要維持這個語言, 人種, 夜化南北都完全不同的帝國, 除了借用那過時的制度之外根 本就沒有別的辦法. 科學和帝國, 只能二中擇一, 清朝選擇了帝國. 所以他說得沒錯, 既然目的如此, 不能協助達成目的那些東西就只是玩具而已. 為了一個不可知的長久未來, 製造現在的麻煩, 任何一個理性的統 治者也不會這樣做. : : 跟以前的疆土比 現在留下來那是什麼屁 : : 當然 這也是土耳其比較雖 離歐洲太近.... -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 編輯: chenglap 來自: 144.214.37.254 (04/14 14:18)

04/14 14:48, , 1F
請問什麼是「夜化」呀?
04/14 14:48, 1F

04/14 14:49, , 2F
任何的統治者想法都是一樣的
04/14 14:49, 2F

04/14 14:57, , 3F
文化.
04/14 14:57, 3F

04/14 15:34, , 4F
培養一群愛好科學的士大夫們 讓他們互咬 看看誰厲害
04/14 15:34, 4F

04/14 15:36, , 5F
把科學列入傳統學科即可
04/14 15:36, 5F

04/14 15:53, , 6F
若我是士大夫, 我第一個跑出來反對.
04/14 15:53, 6F

04/14 18:16, , 7F
知識就是他們吃飯的傢伙,增加任何可能的競爭者
04/14 18:16, 7F

04/14 18:16, , 8F
都會群起而攻之
04/14 18:16, 8F

04/14 19:46, , 9F
科舉加考物理化學,官場狀況就會便得很有趣了
04/14 19:46, 9F

04/14 20:56, , 10F
原po用速成輸入法 (茶)
04/14 20:56, 10F

04/14 22:44, , 11F
香港用啥輸入法? 倉頡? 大易? 粵語拼音?
04/14 22:44, 11F

04/14 23:24, , 12F
有點不認同 有點把科學變的妖魔鬼怪化一樣 而且也不一
04/14 23:24, 12F

04/14 23:25, , 13F
定非要"制度化"實施才會被時人認同
04/14 23:25, 13F

04/14 23:27, , 14F
皇家有外國進貢科學 人民沒什麼機會當然是一知半解
04/14 23:27, 14F

04/15 01:29, , 15F
誰反對我就派太監打誰 打到屍橫遍野換新人做官
04/15 01:29, 15F
文章代碼(AID): #19v2XXhC (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19v2XXhC (historia)