作者查詢 / lukehong
作者 lukehong 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 183
收到的『推』: 468 (48.4%)
收到的『→』: 495 (51.2%)
收到的『噓』: 4 (0.4%)
留言數量: 11350
送出的『推』: 7055 (62.2%)
送出的『→』: 3661 (32.3%)
送出的『噓』: 634 (5.6%)
使用過的暱稱: 1
lukehong 在 PTT 最新的發文, 共 183 篇
lukehong 在 PTT 最新的留言, 共 11350 則
173F→: 很有機會吧 都跟苗栗 花蓮 台中 地方勢223.138.251.0 04/26 17:36
174F→: 力麻吉麻吉了223.138.251.0 04/26 17:36
542F噓: 拿來讓你去立法院領乾薪的啊223.138.251.0 04/26 17:34
85F推: 你只看罰LD的條款 也請去看EOT的條款 通常在第七條04/21 19:57
86F→: 三款04/21 19:57
87F→: 老實講 金額高、期程長跟風險高的採購案件 沒發生EO04/21 19:59
88F→: T事由的案件不多見04/21 19:59
89F→: 工期展延事由還不只不可抗力,只看一封信就敢保證本04/21 20:01
90F→: 案沒有EOT或LD也是蠻厲害的。04/21 20:01
91F推: 而且遲延履約,只要不要太嚴重像是計罰到上限或是根04/21 20:06
92F→: 本放棄不願施作。計罰一些LD然後廠商還是完成工作,04/21 20:06
93F→: 比解約好多了。04/21 20:06
281F推: 專案履約中函文往返要求趕工、催促進度再正常不過了04/20 20:49
283F→: ……04/20 20:49
288F→: 催告可能是下個動作像是計罰、暫停付款、壓提保證金04/20 20:51
290F→: 的前置動作。如果最後展延有理由也可能是廠商主張趕04/20 20:51
291F→: 工的依據。04/20 20:51
296F推: 這些文件就是日後爭議時的相罵本啊04/20 20:55
297F→: 只要內容符合契約規定 該留下紀錄就該發函了 履約正04/20 20:56
298F→: 常發揮啦04/20 20:57
310F推: 其實工程會範本都用了幾十年了,臆測雙方契約沒有這04/20 21:01
311F→: 些制式條款,真的是停留在三十年前了。04/20 21:01
314F→: 如果不使用範本的採購,也要敘明理由。這時候用的契04/20 21:02
315F→: 約條款,通常也會有專業顧問和法務去生出來啦。04/20 21:02
317F推: 採購人員可能是文職也可能有受採購人員訓練跟稽核才04/20 21:16
318F→: 能辦理。採購法都立法快三十年了,應該是有人被困在04/20 21:16
319F→: 絕情谷到最近才出來。04/20 21:16
820F推: 到底有沒有逾期最後結算驗收時會處理04/21 19:50
821F→: (如果沒有嚴重到解約的程度)機關會扣LD廠商會主張04/21 19:50
822F→: EOT04/21 19:50
823F→: 在正式吵完前都還沒定案,機關為了保障自己權益發催04/21 19:51
824F→: 告信再正常不過。04/21 19:51
825F→: 在還沒有看完全部資料,甚至仲裁訴訟結束前,都沒有04/21 19:52
826F→: 律師敢跟你保證一定逾期或一定不逾期。04/21 19:52
827F→: 結果看一封一般的催告信可以生出一堆故事真的不當奇04/21 19:53
828F→: 幻片編劇可惜了04/21 19:53
997F噓: 採購公報去看看吧 還停留在國小課本程度36.235.27.51 04/21 12:36
998F→: 嗎?36.235.27.51 04/21 12:36
lukehong 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:有此一說
文章數量:182