Re: [新聞] 被問及多元成家 柯文哲打模糊仗閃躲
※ 引述《krohong (ncku)》之銘言：
: 風傳媒王立柔報導 http://goo.gl/6soMbm
: 促同性婚姻合法的《民法》修正案目前卡關立法院，台大醫師柯文哲8日首度對同性
: 婚姻表態說「我不反對」，但在這個議題上「我會投廢票，棄權」。柯文哲強調，法律
: 已保障同性伴侶的醫療和財產等權利義務，差的只是名分，而面對修法問題時，「我
: 的思考邏輯是自然科學、實際，要先列出來沒cover哪幾樣（權利義務）。為了那幾樣，
: 值不值得去改那一條？」
: 擬參選台北市長的柯文哲，總將媒體或外界的問題戲稱為「考試」；日前在他與作家小野
: 的座談會中，被小野問及對「多元成家」的看法，則是柯文哲首度在公開場合接受此議題
: 的「考試」。當時柯文哲表示，多元成家包括很多項、這種問法太大，且「多元要看多元
: 到哪裡？比方說人和貓可以共組一個家庭嗎？」就此迴避這一題。
: 柯文哲8日參加台北市議員參選人沈志霖的座談會後，私下受訪時倒侃侃而談。針對立法
: 院已一讀付委、讓同性婚姻合法化的《民法》972條修正案，柯文哲表示「我應該是不反
: 對」，但接著又坦言，在這個議題上「我會投廢票，棄權」、「保持中立」。
: 柯文哲說，「老實講我對同性戀的態度，我覺得不是他的錯，是上帝的錯。因為同性戀
: 是先天的問題，台大的主治醫師我知道的就有2個啊，他是很好的醫師，可是就是沒辦法
: 啊！我們問過他，他就是對女人沒興趣啊。」柯文哲也使用mutation一詞說明，同性戀
: 是基因上的「變異」，「就像有人長得比較高或比較矮，但那不是他的錯。我對同性戀
: 的態度就是這樣，我不會去鼓勵，但我知道他們的問題。我不會去鼓勵同性戀這種行
: 為，但他如果真的是同性戀，那也沒辦法、我也沒意見。」
: 而同性戀爭取結婚、修法一事，柯文哲重申，「我不反對，但你說我會不會投贊成票？
: 現在的問題是這樣，目前的法律裡面，《民法》裡面沒有cover（涵蓋）到的（權利義
: 務）沒有幾樣」，柯文哲指出，2個男人或2個女人雖不能結婚，彼此之間的權利義務
: 都已被法律涵蓋，「醫療委任代理人可以簽、也可以自行分配財產，據我所知只有器官
: 捐贈沒有。」
投廢票總比投反對票好，反對方也佔不了便宜，柯的態度比較像在試水溫
至於民法修正，我覺得不如修遺產特留分這塊，要大修民法說真的目前形勢不利
，只是增加敵人而已，還不如縮小被攻打面，小小的動刀也能達到目的
，大家努力到現在不就是希望若那天有萬一，法律可以保障自已的財產可以給真正
需要的另一半，而不是冒出一些莫名奇妙的人來爭產不是嗎?
--
若五倍恩寵是您給我的對待
那我必定以十倍奉還呼應您的期待!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.248.198
噓
02/08 21:16, , 1F
02/08 21:16, 1F
→
02/08 21:28, , 2F
02/08 21:28, 2F
→
02/08 22:14, , 3F
02/08 22:14, 3F
→
02/08 22:29, , 4F
02/08 22:29, 4F
噓
02/08 22:40, , 5F
02/08 22:40, 5F
→
02/08 22:59, , 6F
02/08 22:59, 6F
→
02/08 23:00, , 7F
02/08 23:00, 7F
→
02/08 23:01, , 8F
02/08 23:01, 8F
→
02/08 23:02, , 9F
02/08 23:02, 9F
→
02/08 23:03, , 10F
02/08 23:03, 10F
噓
02/09 02:16, , 11F
02/09 02:16, 11F
→
02/09 02:17, , 12F
02/09 02:17, 12F
→
02/09 02:17, , 13F
02/09 02:17, 13F
→
02/09 02:19, , 14F
02/09 02:19, 14F
→
02/09 06:44, , 15F
02/09 06:44, 15F
→
02/09 06:45, , 16F
02/09 06:45, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：