Re: [新聞] 被問及多元成家 柯文哲打模糊仗閃躲
※ 引述《gp6cji3 (旅人)》之銘言：
: 一句式重點：不要輕易放棄溝通、不要看到意見相左就直接喊No，沒有溝通就沒有改變。
寄信了，以下：
柯醫師好！
今日拜讀新聞報導「支持同性婚姻？柯文哲：我投廢票」，私自揣測，柯醫師應該是在沒
有準備的狀況下被問及這個問題，所以對法案有一些誤解，以至於做出了投廢票的判斷。
剛好這個議題我平時有在關注，做一些分享。「多元成家」裡面包括三個部分：同性婚姻
、伴侶制、多人家屬制，其中不包含柯醫師有疑慮的「人貓成家」，大可不必擔心！
關於同性婚姻，柯醫師認為現在的民法已經足夠，所以會對同性婚姻會投廢票，而記者問
及「那異性戀結婚幹嘛？」卻沒獲得正面答覆。事實上「婚姻」雖由民法而出，但影響的
層面相當廣，除了民法之中的上百條文與之有關，甚至許多不在民法之中的法律也涉及配
偶判定的權利問題，因此基於平等的理由，法界普遍認為不應該隔絕同性戀擁有結婚的權
利。與柯醫師同樣有意角逐北市長的顧律師也有同樣觀點。
換個角度講，支持同性婚姻對社會有什麼負面的影響嗎？柯醫師在採訪中說「性傾向跟身
高的高矮一樣，只是基因mutation的問題」，既然我們不會因為身高的高矮而限制某些人
結婚的權利，為什麼遇到性傾向時卻又有差別待遇了呢？
目前包括成大、臺大、政大、清大、中正、中山、國北教、長庚、淡大等等許多學校的學
生會都已經表態支持同性婚姻法案，而在與柯醫師對談的時候，我覺得柯醫師是個頭腦非
常靈活、也很願意跟年輕世代溝通的可敬長輩，我相信經過更多的了解後，柯醫師會願意
採取支持修法的立場的！
敬附上修法全文：
http://ly.g0v.tw/bills/1150L15359
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.20.89
→
02/08 19:43, , 1F
02/08 19:43, 1F
推
02/08 19:47, , 2F
02/08 19:47, 2F
推
02/08 19:49, , 3F
02/08 19:49, 3F
推
02/08 19:50, , 4F
02/08 19:50, 4F
推
02/08 19:58, , 5F
02/08 19:58, 5F
推
02/08 20:01, , 6F
02/08 20:01, 6F
推
02/08 20:13, , 7F
02/08 20:13, 7F
推
02/08 20:20, , 8F
02/08 20:20, 8F
推
02/08 20:40, , 9F
02/08 20:40, 9F
推
02/08 20:41, , 10F
02/08 20:41, 10F
推
02/08 20:41, , 11F
02/08 20:41, 11F
推
02/08 21:48, , 12F
02/08 21:48, 12F
→
02/08 22:13, , 13F
02/08 22:13, 13F
推
02/08 22:59, , 14F
02/08 22:59, 14F
推
02/08 23:44, , 15F
02/08 23:44, 15F
推
02/08 23:45, , 16F
02/08 23:45, 16F
推
02/09 00:02, , 17F
02/09 00:02, 17F
推
02/09 00:12, , 18F
02/09 00:12, 18F
推
02/09 00:21, , 19F
02/09 00:21, 19F
推
02/09 00:58, , 20F
02/09 00:58, 20F
推
02/09 01:44, , 21F
02/09 01:44, 21F
推
02/09 02:05, , 22F
02/09 02:05, 22F
推
02/09 03:09, , 23F
02/09 03:09, 23F
推
02/09 23:04, , 24F
02/09 23:04, 24F
推
02/10 00:38, , 25F
02/10 00:38, 25F
推
02/10 05:27, , 26F
02/10 05:27, 26F
修文刪除個人資料＆應要求刪推文
※ 編輯: hgfck 來自: 140.116.20.10 (03/13 00:45)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：