作者查詢 / garlic1234
作者 garlic1234 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 235
收到的『推』: 1886 (42.1%)
收到的『→』: 2394 (53.4%)
收到的『噓』: 203 (4.5%)
留言數量: 27994
送出的『推』: 11736 (41.9%)
送出的『→』: 14158 (50.6%)
送出的『噓』: 2100 (7.5%)
使用過的暱稱: 1
garlic1234 在 PTT 最新的發文, 共 235 篇
garlic1234 在 PTT 最新的留言, 共 27994 則
7F推: 提醒:地理位置很遠,最近捷運站要走20分鐘05/10 20:23
345F噓: 數位中介法就是要管平台詐騙,有法源才有強制性,但05/10 19:21
346F→: 是當時風向大家都還記得吧05/10 19:21
7F推: 這個之前也有人遇過,只有訂閱制玩家才會拿到補償05/09 19:43
8F→: 補的天數應該會直接進你的帳號,你看的到期日應該已經05/09 19:44
9F→: 包含補償的時間05/09 19:44
31F推: 問題是造假,還有推文想拿來幫囧不打疫苗撐腰05/09 11:07
209F推: 所以乾式儲存場要蓋哪裡呢?別忘了乾式儲存場只是中05/08 12:18
210F→: 段放置場所,不是最終處置場喔05/08 12:18
216F推: 我覺得要發展核電就不要老是避而不談核廢料,把儲存05/08 12:25
217F→: 場蓋好自然可以有核五核六,現有的核一二也不用因為05/08 12:25
218F→: 沒位置放而無法延役05/08 12:25
221F→: 根本沒有一個縣市歡迎核廢料,新北市政府打槍了台電05/08 12:26
222F→: 乾式儲存場超過十次05/08 12:26
224F推: 真的那麼歡迎核廢料放自己家怎麼會沒有民意代表去爭05/08 12:28
225F→: 取在自己的選區蓋乾式儲存場?05/08 12:28
227F推: 不想討論儲存場的議題,那現有的燃料棒就是會堆滿核05/08 12:31
228F→: 電廠內,自然沒辦法延役,而連儲存場都沒辦法蓋,怎05/08 12:31
229F→: 麼可能會有地點可以蓋核五六05/08 12:31
243F推: 整天說要核電又不討論儲存場放哪裡,這樣老的核電廠05/08 12:48
244F→: 自然會隨時限到到無法延役,更沒辦法蓋新的,不用非05/08 12:48
245F→: 核家園核電也會自己歸零,挺核也知道這個困局,但沒05/08 12:48
246F→: 去嘗試要怎麼解,永遠停在笑文組跟恐慌仔的階段05/08 12:48
garlic1234 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:蒜頭
文章數量:198