Re: [衛教] 淺談藥物危害
※ 引述《Natsutaka (夏宇)》之銘言:
: 就算用藥是可以選擇的好了,同性戀的實踐到底是可以選擇還是不能選擇嘛?
告訴你甚麼叫做不能選擇
哥天生喜歡搓揉兩粒包子就做不能選擇
男同天生喜歡巨鵰不喜歡鮑魚叫做不能選擇
女同天生看到雕兒就反感就做不能選擇
這種是心理層面的天生問題
不是給你個選擇題"要不要當同性戀"
: 你用「能不能選擇」來判別一個特定群體是不是弱勢、應不應該被同情......,
: 終究只會招致邏輯上的崩潰。
Social vulnerable groups
相對於優勢團體而言,弱勢群體往往因競爭力不足、適應力不佳、缺乏某些生活能力或環
境因素,而遭受不同程度的壓抑、剝削或不平等的對待,以致較無創造財富的能力,社會
地位低,無權、無勢、無人脈關係、無投票權,在社會被標籤化及歧視。
如果說吸毒犯的弱勢是因為吸毒=>缺錢等等導致的
那就是選擇
因為弱勢團體往往是不能選擇性而導致
並不是我選擇變成弱勢團體
當然啦
今天如果哥酒駕變成傷殘人士
那也是哥自找的
: 我勸你換一個判別法,來繼續支撐你反對用藥的觀點。
: 還有,既然你仍然不能正確說出為什麼同志和用藥者不能類比,
: 我往後就繼續類比下去。
哥覺得是你都沒在看耶
LGBT的相對弱勢
是相較於異性戀社會群體
而喜歡男的喜歡女的都是天生性的
但是你有出生就想要嗑藥嗎??
沒有就下去領五百
--
打
↗ ↘
以 砲
↖ ↙
可 ← 也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.94.171
推
10/24 14:26, , 1F
10/24 14:26, 1F
推
10/24 14:38, , 2F
10/24 14:38, 2F
→
10/24 14:40, , 3F
10/24 14:40, 3F
→
10/24 14:41, , 4F
10/24 14:41, 4F
推
10/24 14:43, , 5F
10/24 14:43, 5F
→
10/24 15:44, , 6F
10/24 15:44, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 20 篇):
衛教
7
66
衛教
5
8
衛教
32
59
衛教
-5
17
衛教
4
16
衛教
-3
34
衛教
17
80
衛教
2
12
衛教
3
6
衛教
101
325